PTT推薦

[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿作者
greedycyan
(巴哈母特大)
時間推噓59 推:77 噓:18 →:88

https://www.youtube.com/live/uTr_kgZK0fQ?si=YdNk8bB_IZ4It2h6

我知道大家不想給白蓮教賺流量XD

所以我把主要的回應,還有問答部分比較重點的部分逐字打出來,這樣大家就不用受精神折磨了XD


今天老師的發言用那個迷因就可以總而言之解釋,嘻嘻和不嘻嘻


一開始國昌老師第一句就是:


這個判決令人非常非常的遺憾(用兩個非常跟阿北延押一樣,那真的很遺憾齁)


對行政官員“呵護倍至”


行政官員公然在國會說謊,科與刑事處罰,在我們憲法法庭的眼中阿,是違憲的,憲法法庭的判決可以說是“獨步全球”。


[嘻嘻的部分開始了,老師對於有些東西居然合憲有點雀躍]


我想阿,這次憲法法庭的判決雖然沒有荒謬到,如同民進黨立法委員等51人所主張,把整個立法程序都視為違憲,但是,在這個憲法法庭的判決當中,大家仔細的看就會發現,針對這次國會改革法案當中,對於行政官員,對於接受提名的人,做的非常多的要求,我們大法官認為都不違憲,(國昌此時露出莞爾笑容)包括當初民進黨吵的最凶的,反質詢,大法官沒有宣告違憲。要求被提名人,提送提名資料的時候,要切結上面所寫的都是真的,也沒有違憲


[不嘻嘻的部分開始了]


但問題是什麼,當這些人違反要求的時候,科與處罰,全部都違憲,那代表了什麼意思,這一次憲法法庭的判決,就是要讓國會的調查權徹底的空洞化「要行政官員不可以反質詢,但反質詢也沒有關係,不會有任何處罰。」「被提名人提出資料的時候,要切結裡面沒有虛偽不實,但有虛偽不實也沒有關係,因為也不可以處罰」


這是我為什麼說,對一個在臺灣掌握強大權力的行政部門行政官員,呵護倍至。對正常民主國家的調查權卻處處刁難,的一個憲法法庭的判決。


最讓我震驚也最荒謬的是,今天由民進黨組成的憲法法庭,創造了一個中華民國特有的憲政價值,中華民國的行政官員,在我們的國會裡面,公然說謊,不可以科...與.......處罰,如果科與處罰,這就是違憲。這是大家想要的民主法治,這是大家想要的憲政原則嗎?


在憲法法庭的時候,我們已經清楚的提出了世界各國的立法法例,從美國到日本到南韓到英國到法國到德國,我只想要請教一個問題,有哪一個國家的行政官員,在國會裡面宣誓了以後,竟然可以說謊不用負任何的責任。這樣子的憲法法庭的判決,只是再一次驗證了,由民進黨組成的憲法法庭,他們真正在意的事情是,千萬別讓臺灣的國會享有正常的調查權,也不要讓臺灣的國會,真正去追究公然在國會說謊,提出虛偽不實資料官員的責任。(外國法律的部分有請各位高人打臉一下老師XD)



中間戰國兄和火龍果姐就照本宣科,先略過XD



[後面記者問接下來藍白會修法修到合憲為止嗎?]


黃國昌說:


臺灣民眾黨會提出我們自己的修法版本,那至於說中國國民黨那邊,就是屬於他黨的事務(反正最後都會有一個最高機密版本,你先尊重人家有差嗎XDDD)我們尊重中國國民黨,他們黨內以及他們黨團內部擬出的程序。


但我必須要老實跟大家講喔,釋憲的結果如果長這樣子的話,內部邏輯錯亂的程度,讓接下來要修法變得很困難.....譬如說,在聽證會的時候,它說我們裡面所規定的,包括說有拒絕證言的權利,拒絕表達意見的權利,這些都合憲。但問題是調查委員會合憲,調查委員會舉行聽證會合嗯.....合憲,受邀(的人)來,給他拒絕證言的權利,也合憲。但是他在上面說謊處罰他是違憲。


我們大法官啊所譜成的一個程序啊,我必須要老實講,真的讓人匪夷所思,我們為什麼會給一個人在聽證程序上拒絕證言的權利,就是怕他講了話以後,自己遭受到任何不利的對待,所以才有拒絕證言權利的必要,這是訴訟法的ABC啦~(講著講著想起自己的老本行)


[23:30開始,老師有點歇斯底里....]


我們憲法法庭今天宣告了一個讓人.....(呆滯三秒)我真的不曉得該怎麼形容的憲法價值

簡單的來講就是,行政官員在臺灣的國會愛怎麼唬爛就怎麼唬爛,愛怎麼說謊就怎麼說謊,因為在臺灣的國會,公然說謊是不可以有任何法律責任,因為我們的憲法法庭告訴我們,如果官員說謊科與他法律責任的話,就是違憲。



---------


大部分內容大概就是圍繞在“怎麼可以讓他們毫無顧忌的說謊”和“聽證會的解釋怪怪的”
打轉


如果大家想更逐字逐句了解我們卡提諾法學精神的話,可以全程觀看我們國昌老師玉音放送~~



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.200.40 (臺灣)
PTT 網址

nerve52 10/25 18:18只看文字就感覺到一股惡臭

beyoursky 10/25 18:18國會說謊不會有法律責任 是在說藍白自

beyoursky 10/25 18:18己嗎?

jk2233 10/25 18:18作秀王

vicklin 10/25 18:18從頭到尾這件事情和官員說謊沒關係吧..

vicklin 10/25 18:19一個只看釋憲上半段的偽學者

wawaking1 10/25 18:19謝謝國昌「老師」提供那麼多國考考題

wawaking1 10/25 18:19,國考生未來見到你都要叫聲老師,誰

wawaking1 10/25 18:19沒寫過您的違憲考題?

chenry 10/25 18:19噁心死了 偽君子

lunarblue 10/25 18:20立出這種違憲法案的立委為何還不辭職呢

lunarblue 10/25 18:20

chovanas 10/25 18:21狗昌吃屎吧

jerrychuang 10/25 18:21原來塔綠支持官員說謊

meredith001 10/25 18:21只看文字 耳朵就隱隱做痛

icestormz 10/25 18:23為啥狗昌重點跟我看憲法法庭直播 聊天

icestormz 10/25 18:23室雜草一樣

ericlee1024 10/25 18:23完全不想看牠說什麼 無視牠就好了

peterw 10/25 18:23連逐字稿都不想看,傷眼

shoeii 10/25 18:23光文字看兩行就直接end了 影片誰敢點啊

amanda815625 10/25 18:23黃國昌公然說謊、口是心非;我真的

amanda815625 10/25 18:23覺得黃國昌知道自己的錯誤,和自己

amanda815625 10/25 18:23的見解違背了法律界的通說;但黃國

amanda815625 10/25 18:23昌就是要硬拗,黃國昌因為政治鬥爭

amanda815625 10/25 18:23的目的要扭曲憲法,黃國昌真的非常

amanda815625 10/25 18:23噁心

aki55j 10/25 18:24感謝 看文字就不舒服了 辛苦了

Neville0402 10/25 18:24原來傻草支持昌狗亂吠

amanda815625 10/25 18:24感謝原PO

s81048112 10/25 18:24又繞來繞去了= =

geordie 10/25 18:25所以我才看不懂他到底在貢三小

greedycyan 10/25 18:25我等一下要去看場電影洗清一下我受驚

greedycyan 10/25 18:25的心靈XD

devin0329 10/25 18:26程序沒違憲,內容全部違憲,黃國昌是

devin0329 10/25 18:26在歡喜三小幹

WeGoYuSheng 10/25 18:26真的是滿嘴屁話 空泛的批評

gogen 10/25 18:28工三小

oscarwu3041 10/25 18:28他的詞彙庫怎麼能貧瘠成這樣…

baiya 10/25 18:28蔣安安:阿北程序沒違法 但是內容圖利

frae 10/25 18:28蔡宗珍把反質詢限縮成這樣合憲你也能拿來自

frae 10/25 18:28嗨喔 黃狗

EDFR 10/25 18:29綠共說違憲就違憲阿 共產黨嘛

kevin190 10/25 18:30請問該如何定義說謊?記錯也算嗎?

frozenmoon 10/25 18:30憲法再大! 有藍白大嗎!

ash9911911 10/25 18:30你看你烏龍爆料幾次了 負法律責任你

ash9911911 10/25 18:30就可以去當阿北室友了

win8719 10/25 18:31裡面解釋了這樣多權力分制問題他是沒看嗎

pasaword 10/25 18:31憑什麼可以隨便對人科予處罰 到底?

win8719 10/25 18:32處罰這東西大法官解釋很大部分卡在權力分

win8719 10/25 18:32制所以違憲

Protian 10/25 18:32他自己就說謊幾次了,國會議員可以公然說

Protian 10/25 18:32謊嗎LOL

win8719 10/25 18:33一個法學博士還不知道這次問題最大在權力

win8719 10/25 18:33分制上面,在那邊黃一半

xkakakaka 10/25 18:33你不要口吃也打出來

samarium 10/25 18:34講什麼幹話,你是中華民國立委,你管其

samarium 10/25 18:34他人憲法怎麼寫,廢物立委

linein 10/25 18:34支持官員說謊

DDG1000 10/25 18:34可憐了

win8719 10/25 18:35美國憲法國會沒有質詢權要不要拿掉阿

jskblack 10/25 18:35他就是把少少的合憲放大 違憲就罵大法官

benny1990615 10/25 18:35真的當民眾白癡

jskblack 10/25 18:35超級利益主義 只取好的那一部分

iWatch2 10/25 18:36看假民調騙低端老草太成功繼續話術騙下去

sgsg5566 10/25 18:36吠昌到底在說三小

slimak 10/25 18:37質詢本來就一個形式上的

Mimmature 10/25 18:37白癡藍白政客

pivotalHarry 10/25 18:38狗蔥只會吠

Dementors 10/25 18:38這裡真好笑 一堆低能鳥評論康乃爾博士

rwhung 10/25 18:38他講的內容才好笑

langeo 10/25 18:39康乃爾博士瞭不起喔 你知道還有誰也康乃爾

shoeii 10/25 18:39康乃爾博士提出的法案違憲25次比較好笑吧

langeo 10/25 18:39又跟女學生上床又禿頭的嗎?

arl4565060a 10/25 18:39康乃爾博士是只有國昌一位喔?

langeo 10/25 18:40就那個第一代的黃狗娼:邱毅

slimak 10/25 18:40破紀錄違憲 挺牛B的

givar 10/25 18:41真的噁芯

pivotalHarry 10/25 18:41史上最廢法學博士

attitudium 10/25 18:42滿滿的國昌式套話 沒什麼內容 柯憐啊

choosin 10/25 18:43唉 比釋字585明文講罰鍰還退後 可悲的憲

choosin 10/25 18:43法法庭

redbeansyrup 10/25 18:46卡提諾法學觀點

michael71206 10/25 18:46一整串法綠人耶 不愧是政黑

kougentei 10/25 18:47可以幫忙算算國蔥噴了幾次口水?

barbarian506 10/25 18:47哈哈哈,要滾去中國了嗎,那裡的憲

barbarian506 10/25 18:47法適合你

shoeii 10/25 18:47草除了跟蔥神一樣推廢文還有沒有別的阿?

mrfreud 10/25 18:47未看先猜綠狗開始高潮噴黃狗昌

malisse74 10/25 18:48連反質詢定義都說不清楚的

malisse74 10/25 18:48還敢無限上綱到說謊?

malisse74 10/25 18:48那立法委員說謊的要不要同樣刑法伺候?

mrfreud 10/25 18:48綠圾政權可以合憲囂張跋扈 這就是綠狗要

mrfreud 10/25 18:48的民主社會 可憐鬼島

conanhide 10/25 18:48口水很臭

Lineage5415 10/25 18:50廢物狗昌 小草崇拜這種咖 嘻嘻

mrfreud 10/25 18:51違憲理由根本不在定義 高潮個屌 去翻刑

mrfreud 10/25 18:51法 一堆文字都沒定義啦 zzz

gtaped05550 10/25 18:51小丑 幹

PePePeace 10/25 18:52 含藍叫還能說話真是訓練有術的狗

bloodyiris 10/25 18:53一堆垃圾立法委員說謊造謠為什麼不用

bloodyiris 10/25 18:53

newyanew 10/25 18:54這種講話都讓人聽不懂的咖 是法學畢業

newyanew 10/25 18:54

scott67871 10/25 18:55狗雜種汪汪汪

gtaped05550 10/25 18:55為啥這種白癡小丑還是有支持者,難道

gtaped05550 10/25 18:55支持者也是破幹腦嗎

milandi 10/25 18:55不用看 直接2

iampig951753 10/25 18:56中國應該知道這波毀憲亂政失敗了

LengYu 10/25 18:56這篇文有聲音跟味道,嘔嘔嘔

blademan 10/25 18:56翻譯狗吠 您是寵物溝通師吧

lasekoutkast 10/25 18:57柔弱勝剛強

lasekoutkast 10/25 18:58對付國昌別跟他對抗

fongling 10/25 19:00辛苦你了

lasekoutkast 10/25 19:01對立越激烈 會讓更多仇恨滋生 國昌

lasekoutkast 10/25 19:01靠仇恨來鞏固支持者的

moike22 10/25 19:02我必須很老實的跟大家講

lasekoutkast 10/25 19:03微明是柔弱勝剛強的道理

lasekoutkast 10/25 19:03將欲奪之 必固與之

lasekoutkast 10/25 19:06先給他權力 再將權力從他身上奪走

lasekoutkast 10/25 19:06老子道德經第三十六章

hank7218 10/25 19:12法界神棍

jackas103 10/25 19:13感謝原PO轉錄

madduxH 10/25 19:13拜託,不要雙標

madduxH 10/25 19:14立委拿掉言論免責權,國昌敢嗎?

madduxH 10/25 19:15他不是很嗆要辭總統一起辭,在這件事上

madduxH 10/25 19:15是否先做給大家看,你不雙標

syensyens 10/25 19:16小小不分區笑死人

AnderinSky 10/25 19:17我眼睛聾了,請原po道歉

lolwtfnow 10/25 19:22這神經病為啥一直想拿他的卡提諾法學來

lolwtfnow 10/25 19:23套在台灣的憲法阿? 真的是法學小丑欸

scratch01 10/25 19:23太離譜了 真的太離譜了

lunarblue 10/25 19:24應該要辭職吧

feedback 10/25 19:24不懂他為什麼要一直踐踏自己的專業,到

feedback 10/25 19:24底在求什麼

lunarblue 10/25 19:24立出這種法,不辭?

prestonia 10/25 19:25大法官不是問什麼是反質詢 國昌連定義

prestonia 10/25 19:25都說不清楚 這種法律本來就違憲

yudofu 10/25 19:27大法官是釋憲,不是問你要的合不合理,這

soria 10/25 19:27反質詢那條要是讓它過 立法院就沒人要去了

soria 10/25 19:27 通通書面回答

yudofu 10/25 19:28種低級錯誤到底要犯幾次?去修憲啊廢物

Protian 10/25 19:28嘴巴講其他國家怎樣怎樣,真要你論述又說

Protian 10/25 19:28不出什麼有料的東西

soria 10/25 19:29什麼其他國家?美國嗎╮(╯_╰)╭

soria 10/25 19:30人家連法系都跟台灣不一樣 是不是要連六法

soria 10/25 19:30全書也廢掉算了

prestonia 10/25 19:30美國國會不能質詢行政部門 怎麼不學

soria 10/25 19:32我都不知道黃國師什麼時候這麼熱愛美國了

soria 10/25 19:32要不要順便搞個選舉人制度?╮(╯_╰)╭

jack8759 10/25 19:32好了啦

usoko 10/25 19:34你真的很厲害 靠逐字稿就能讓黃國昌那股噁

usoko 10/25 19:35心感跑出來

autopass 10/25 19:35綠共說違憲就違憲阿 共產黨嘛

kickthewall 10/25 19:35辛苦你了

busman214 10/25 19:39小黃狗好丟臉

harlow 10/25 19:50推原PO天橋底下說書

ya2138 10/25 19:53不得說很有畫面,但憲法法庭真的可悲

casa163 10/25 20:14點進來就聞到一陣陣腐爛的蔥腥味

jack5210 10/25 20:23傅崐萁都比黃國昌還要光明磊落多了 噁心

jack5210 10/25 20:23至極

meredith001 10/25 20:34雜草好悲憤喔

casper955033 10/25 20:50這咖我直接END,已經沒有聆聽的必要

f40075566 10/25 21:21你竟然能打竹子糕 你耳朵沒有爛掉喔

xfile 10/25 21:24嘰嘰嘰嘰嘰嘰嘰

a4302f 10/25 21:29垃圾傅狗 最會說謊的藍白笨色 怎不被判死

a4302f 10/25 21:29刑? 整天想搞東廠弄行政官員

sampam 10/25 21:56我來翻譯翻譯:...汪....汪...

nabecat 10/25 21:58看蔥哥這個文組講話各種累(哈欠)

hanhan0427 10/25 22:20博士的詞彙居然這麼少?笑死

lbowlbow 10/25 22:32辛苦了,還要幫他打逐字稿

r50693 10/25 22:35這垃圾還要亂到2028喔~

hanfang 10/25 22:58趕快稱帝啦 拖啥

linbay5566 10/25 23:00不要再分裂台灣了垃圾政客

IAMQT 10/25 23:24真的不要再分裂了 要保護政府部門說謊的權

IAMQT 10/25 23:24力阿

c41231717 10/26 01:51立委說謊怎麼辦 誰訴 誰判

ljm87 10/26 03:59別一直說實話 綠共聽不下去啦

galoopboy 10/26 06:12到底老實講了什麼?

AZQ123 10/26 08:06快笑死,推文全部都寫不想看懶得看,沒人

AZQ123 10/26 08:06能夠反駁他XD青鳥真可愛

onthehill 10/26 10:33整篇屁話 end

greedycyan 10/26 17:47樓上上 反駁隔壁篇有啊XD 是不用掩耳

greedycyan 10/26 17:47盜鈴成這樣啦