[討論] 如果阿北真的要辭主席
雖說阿北現在是暫時放風時間,
但老實說曝光內容早就社死了,
那個昏庸的帝制形象已經在那邊,
我覺得說他一定繼續當主席也未必。
如果阿北真的堅持辭主席,做個榮譽主席之類,
那誰最有機會被欽點?
現在三派,黃珊珊、黃國昌、蔡壁如,
從這次阿北進修四個月表現評估,
我覺得黃珊珊最有機會被欽點接手,
因為身為副市長跟總幹事,
黃珊珊完全沒事!!!
而且面對事情不是跟夜壺一樣咆哮煽動,
以為說些沒營養的話就可以,
如果民眾黨真的是想走遠,
我覺得阿北應該會給黃珊珊,
再說PG對黃珊珊的信任度似乎比較高。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.42.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有差嗎,柯只要不在實質主席就是傅崐萁啊
推
蔥親王啊 珊珊被停權 年羹堯沒救了
→
這樣說好了,黃國昌主席 黃珊珊副主席 然
→
後呢?你主力跟焦點的地方一樣是傅崐萁主
→
導,所以誰當黨主席根本就沒有差
→
壁爐已經要被第二次賜死了
推
no..他會當他是從土木堡回來的明英宗
→
于謙死罪 石亨曹吉祥高升
推
還早 一定撐到柯家班掌握大權
75
[討論] 明天阿北放的大絕會是什麼?感覺已經到了背水一戰的時候 阿北必須放出大絕才能挽回這局勢了 1.辭主席 2.補助款全捐回民眾黨 3.商辦售出 售價全捐回黨部54
[討論] 請問阿北,誰要被開除?阿北前幾天霸氣宣示,民眾黨立委團進團出。 誰跑票就開除,立委只能做一天。 結果開票出來,民眾黨有八票,但黃珊珊只拿到七票。 有一張蓋給黃珊珊的在另一個人的圈選欄沾到印泥,被主席認定是無效票。42
[討論] 柯文哲:一次全部幹掉也不對今天阿北受訪, 媒體問及「主席偏向不要開鍘黃珊珊嗎?」 阿北表示: "該處分的要處分,但也不是一次全部幹掉,這樣也不對。" 由於要討論懲處的對象有三個,31
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰30
[討論] 民眾黨下一任黨主席是誰?北檢大收網,阿北啜淚等, 阿北將大秘寶都藏在黨主席的魔戒中, 誰能執掌民眾黨,誰就能掌握輔助金。 請問阿北如果進土城,下一任黨主席會是 誰?30
[討論] 爆點,黃珊珊代理主席?今天的民眾堂記者會爆點 就是阿北辭黨主席位置 然後黃珊珊當代理主席! 至於黃國昌 吃屎較快 黨務沒有插手 憑哪根蔥當代 理還是主席阿! 恭喜 民眾黨在三姓家奴帶領下 分裂!15
[討論] 黃珊珊有辦法當下屆民眾黨主席嗎?假如1/13民眾黨選舉結果慘淡,阿北應該會從主席位子下來,為敗選下台負責。 在一般人來看,下屆主席八成就是黃珊珊的了。 但剛聽四叉貓直播講,他的眼線說到,民眾黨內部開中央委的會議, 黃珊珊因為不是委員,只是在旁列席,眾人把她罵一頓。 用常理判斷,畢竟黃珊珊球員兼裁判,袂見笑的把自己放不分區第一名;X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比3
[討論] 民眾黨副主席人選最近一直有傳聞,為因應主席大草之王柯阿北有可能被起訴的關係,有黨代表建議增設副主 席一職,以防到時阿北被抓去收押之後群龍無首的局面,但我想問的是,目前呼聲最高的是 蔡壁如,但為何不是黃珊珊? 2024競選總幹事,不分區第一名,前台北市副市長,怎麼都比現在素人無職務的蔡壁如好吧 !2
Re: [討論] 黃珊珊有辦法當下屆民眾黨主席嗎?推 qwerbote: 一人政黨就是柯字招牌,反正柯糞也不會 218.35.191.250 12/09 06:40 → qwerbote: 在意阿北贏還輸,輸了肯定都是其他人的 218.35.191.250 12/09 06:40 → qwerbote: 錯,不懂阿北的好。沒必要辭主席位 218.35.191.250 12/09 06:40 推 ThreeNG: 宋楚瑜當了23年親民黨黨主席。民眾黨同 101.12.42.168 12/09 06:47 → ThreeNG: 樣是一人政黨,沒有柯文哲繼續扛招牌只 101.12.42.168 12/09 06:47
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎6
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?