Re: [討論] 罷免團體真的都那麼糟糕嗎

※ 引述《hmnc ()》之銘言：
: ※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: : 以往罷免你的個資一樣要給罷免團體
: : 你的身分證字號 真名 地址 你的印章或是親筆簽名
: : 都會被罷免團體掌握
: : 現在增加了身分證影本後就很多人跳腳
: : 以正常邏輯來說
: : 就是覺得影本會被拿去為非作歹
: : 但影本是上繳給罷免團體
: : 如果為非作歹 也是罷免團體偷你個資
: : 至於政府 政府原本就有你個資
: : 以前連署書上也都有你很多個資
: : 為啥現在這麼多人對罷免團體跳腳
: : 認為他們會盜用自己身分證影本？

先思考第一個部分

「身份證影本」這事，如果有在繳交的同時，當場在該副本紙上劃線、標明「僅供ＸＸ用途（如本事為『限選舉罷免法用』）」（即禁止該影本用於其他事務上），理論上應該可以減少類似爭議吧？

如果說法律有禁止「篡改」等事，大不了拿給公證人來證明「此副本確與正本無異」，不就沒事了嗎？

但現階段引發各院、各部怒火的原因，無非係修正緣由之陳述：

「罷免案為選民對於公職人員信賴與否之抉擇，假冒行為不僅違反個人資料保護，更侵害 被假冒民眾的自由選擇權，因假冒而成案的提議案缺乏代表性，讓民眾形成錯誤的認知 ，不可不謂已足以生損害於公眾或他人。」

所謂的「義正言辭」，結果卻容易產生「加嚴」之混淆（且打著的這名號與過往對相同法規之修訂案對比，未見任何差別）

如何產生「損害」，贊成者均未補述

更何況，國民黨、民眾黨對於諫言，是完全聽不進耳的（形同鷹派作為），因此只能自行展開抗爭，要宣告修正無效...

: 這個問題很有趣耶 畢竟台灣的詐騙手法總是推陳出新
: 尤其這幾年的罷免案件好像也不算少 除了陳柏唯 謝國樑這幾個案例以外
: 明年二月以後也有可能會有立委大罷免潮
: 假如這時候有詐騙集團嗅到機會 到某個爭議立委選區
: 真的聲稱要罷免某立委 需要收集選民身分證影本推動罷免
: 實際上他們一邊收集身分證影本去中選會罷免
: 一邊把這些收集來的身分證個資Copy去做壞事 那會怎麼樣?
: 這個政府抓詐騙的效率有很好嗎? 好像也沒有吧!

下來是第二個部分

被冒名來行詐騙的行為，早已經屢見不鮮了，且這似乎無關效率偏差，而是未動員上下、完全奉令執行

又不管手段是怎樣的推陳出新，都是為顯示「道高一尺魔高一丈」，從根源整治已經是極度不可能的事，因此只能設法減少危害

假如同意修法方沒有設法減少民眾對其他權利侵害之疑慮，自然就不會苟同此次修法，這是必須搞清楚的，否則會後悔莫及。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--