Re: [討論] 民進黨幹嘛保謝宜容
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 不是啊
: 我看不懂耶
: 鄭文燦都可以砍了
: 還有一堆議員也因為助理費案也砍了
: 你保個謝宜容是要幹嘛?
: 咆哮證實
: 辱罵證實
: 凌晨交代工作證實
: 但不認霸凌
: 笑死
: 就算是傳言的許銘春愛將
: 但許銘春什麼咖啊?
: 很重要嗎?
: 一起下去都沒差了吧
: 做出這種調查報告結果
: 還敢大言不慚開記者會話唬爛
: 何佩珊也可以下台了啦
: 什麼玩意啊幹
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為
民進黨支持者下賤又無恥
民進黨支持者下賤又無恥
民進黨支持者下賤又無恥
很重要所以說三次
現在已經無法考證究竟是民進黨帶壞支持者,還是民進黨支持者弄臭民進黨,不過可確定的是,民進黨與綠粉都是下賤又無恥的人渣畜生。舉凡現在的勞動署霸凌案、國稅局抽獎作弊案,還是超思雞蛋弊案,民進黨支持者都是先抹黑、轉移焦點,發現凹不下去就裝死讓議題冷卻,反正頭過身就過,老子夠不要臉你奈我何。
我看這案子八成也幾天就沒人關心了,三民自垃圾媒體跟下賤無恥的綠營支持者繼續抗中飽台賺大錢,真是門好生意啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個路人自殺。搞這麼嚴重 有柯文哲被
→
關嚴重嗎。圖利捏
推
這只是民進黨的火力展示而已
噓
花嗎人馬,誰敢嘴
推
凌晨一點交辦工作 沒回應就爆氣 不算霸凌?
→
什麼是霸凌 定義一下吧 民進黨最愛說文解字
噓
霸凌事件過幾天熱度就退了,反觀藍白舔
→
共的事情,每一天都在上演
→
低能人渣挺垃圾人渣 很正常啊
推
同意 一群該死賤種 吃屎長大還特別喜歡
→
吃綠色的屎 真是噁心
推
這篇真的是一針見血啊,綠共真的是智
→
障人渣哥布林慣出來,比起那些綠圾政
→
治人物,瞎挺的綠衛兵更讓人覺得低能
→
噁心
68
[討論] 有事DPP 票投KMT 藍營支持者這麼下賤嗎如題 這其實挺下賤的對吧 你如果有事也找國民黨 然後票投國民黨 這樣就算了7
Re: [討論] 鄭朝方遭國民黨支持者打傷「有些」新竹縣的國民黨真的噁心奸詐下三濫 說是畜生都不足侮辱他們的低能下賤無恥 最可惡的是有知識與基本倫理的國民黨支持者 卻暗許這種暴力,甚至搞得像是榮耀一樣幫他們點讚 媽的,怎麼這種人都不會遭到報應- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
5
[討論] 白裡透紅的下賤民眾黨民眾黨跟國民黨走的很近 所以白裡透紅的下賤民眾黨得證 這次輪到民進黨選擇了 如果民進黨不全力支持黃珊珊 就代表民進黨跟民眾黨一樣都是下賤的政黨- 一些國民黨黨員、沒入黨但是長年挺藍支持者 之前狂幹喬侯友宜,罵他藍皮綠骨 現在竟然轉向說柯文哲很爛 洗咧靠北三小 真的最看不起這種選民,一群下賤的東西,比畜生都不如,
4
[討論] 為了民進黨,我願意被監控民進黨+綠粉就是無恥下賤 怎麼抹紅的現在還假惺惺說要合作 如果罵民進黨=有可能是第五縱隊 那就第五縱隊吧 垃圾中國、民進共產黨- 話說民進黨支持者以前痛恨房價漲價 把馬英九任期內的房價提升罵的好慘 結果民進黨執政後 房價照樣提升 而且不光是台北漲 連台南高雄也漲 不光是如此 連民生必需品也是漲的很兇
X
[黑特] 1450817558垃圾青鳥到底要多下賤才甘願這幾年關注各大網路論壇,發現1450817558垃圾青鳥可以說是畜牲中的畜牲,人渣中的人渣 ,敗類中的敗類,比狗屎垃圾廚餘還不如。 舉例來說: 1.嚴重的雙標,專門看假新聞自慰,逢藍白必反,逢中必反,但面對民進黨幹的垃圾事情, 卻有如爛蛆吃屎一般歡喜。1X
[黑特] 到底要多下賤才會當1450817558塔綠班垃圾民退黨的狗屎支持者,AKA 1450817558塔綠班,堪稱是人類毒瘤,地球害蟲,癌細胞, 狗屎賤畜人渣敗類賤種垃圾。 蔡英文執政八年,民進黨被絕大多數民眾痛批變成“垃圾民退黨“。執政八年,被浪費、貪 污的民眾納稅錢高達數千億新台幣,行政機構砸8800億搞“前瞻建設”,而後又砸上兆元防 控、紓困新冠疫情,還有無底洞的軍購、光電、風電,提供民進黨綁樁搞貪污的諾大空間,X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?可能是因為時代力量 沒有民進黨那麼無恥吧 想裝個中立第三方 從頭到尾被民進黨埋了一堆釘子 然後在跳槽反骨回去民進黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎