[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?
時間線釐清:
11/6黃國昌約談謝宜容 會議結論發言就是配合謝宜容不會張揚
11/8新北市議員林宇翔FB發文爆料
11/9黃國昌發文給謝宜容說自己沒有說不要張揚
平平是接到爆料
為什麼別人林宇翔就不會像黃國昌這樣保護加害者
難道黃國昌是加害者保護聯盟的嗎
聽了加害者的話之後
直接答應加害者不要出來張揚
爆料者的話就像放屁一樣囉?
黃國娼網軍
一個堂堂大立委
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
吹哨者保護聯盟改名成加害者保護聯盟吧
--
你是royaljing小號嗎?
洗爽沒
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
青鳥越洗越心虛XDDDDDDDDDDDD
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
看不出來上頭已經沒要洗這個了嗎 XDD
上頭叫你出來護航保護加害者的黃國昌啊?
沒發現沒啥綠畜想幫你說話了嗎XD
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
党真的好急
看你黃國昌網軍噓成這樣不知道誰急?
藍白共不給討論黃國昌,等一下他們就來噓了
就是因為這種人,大家越來越討厭民進黨
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
跟青鳥
每天發好發滿垃圾文領薪水,下面的回文
他不會在乎的
噓一個領多少? 所以黃國昌幹嘛保護加害者?
斷章取義 黃同意不渲染 前提是因家屬要求
誰說家屬要求的? 加害者跟你說的 黃國昌只聽加害者的話 就跟加害者答應不要出來張揚 吹哨者的話就不信了
87還在潑髒水
青鳥真的很低能
沒黃國昌的賤畜網軍低能吧?
真的,傳言是真的,一提到黃國昌,那一
群人就會跳起來拼命噓
藍白氣噗噗 不要再打了 哭哭
傳言是真的,脆小鳥都說推給黃國昌
同意家屬不渲染 =聽分署長不張揚 青鳥認知
分署長說家屬不渲染 你就信分署長 黃國昌是加害者保護聯盟啊
綠畜:我喜歡吃屎 你們要跟著吃
不要自介
青鳥會飛,青鳥可愛
4% 仔急著洗地好好笑
藍白畜:我喜歡吃屎 你們要跟著吃
噓文比例30%的網軍在這邊臭嘴www
所以黃國昌幹嘛保護加害者?
支持害死人勞動部! 支持假打卡勞動部!
黃國昌網軍又在紮稻草人想魚目混珠囉
※ 編輯: loki94y (118.168.80.60 臺灣), 11/22/2024 16:21:07 ※ 編輯: loki94y (118.168.80.60 臺灣), 11/22/2024 16:22:11噓
所以你為什麼看不懂公文日期、看不懂前
後文?
一直修耶~這麼想要就給你XX
網軍不知道按E回推文就是編輯嗎
立委沒有行政權,沒有調查權保護什麼??
配合加害者不要出來張揚 不是保護加害者嗎
※ 編輯: loki94y (118.168.80.60 臺灣), 11/22/2024 16:27:58 ※ 編輯: loki94y (118.168.80.60 臺灣), 11/22/2024 16:28:41時序跟內容都避重就輕,還敢潑髒水喔
時序內容寫得清清楚楚 你不識字你要先講
※ 編輯: loki94y (118.168.80.60 臺灣), 11/22/2024 16:28:59文盲要先說,11/6是他的辦公室同仁
辦公室代表黃國昌跟加害者保證不會張揚了 你是文盲你要先說
不過依照你潑髒水的程度,你肯定是沒看到
潑啥髒水? 黃國昌派個代表出來跟加害者保證不張揚 就不關黃國昌的事啦 不是說被騙嗎? 護航不了就變切割囉 一招行不通就換下一招 總有一招給你凹成功是嗎 黃國昌網軍還有什麼垃圾招數啊? 呵呵
loki94你 11/22 翻車
小草會信就好 他們早就不經營正常智力
的支持者了
哇靠 a了一下ID 一整排柯文哲黃國昌 這ID
是有多愛民眾黨
政黑版噓到×8都不用桶 這ID居然每天都發
柯文哲黃國昌的新聞 這ID已經廢了
因為是真愛~愛到卡慘死
27
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護沈伯洋老師 第二次對公務員霸凌輕生事件發聲! 不過這次是偷偷在FB留言 目標黃國昌 說他從吹哨者保護變加害者保護14
[問卦] 您支持加害者不要打馬賽克嗎?您支持加害者不要打馬賽克嗎? 為了保護加害者人權 而打馬賽克 您支持不要打馬賽克嗎? 有這方面的八卦嗎?6
[問卦] 台灣是從哪個案件開始保護加害者的?台灣有個習俗很奇怪 新聞總是會幫加害者打碼 全名也不會公佈 先進國家如美國、日本都照片PO好PO滿 連國中小畢業照都挖出來給大家看5
[問卦] 什麼國家加害者權益>受害者權益?本肥宅從小不論是國小社會課 還是國高中公民課 我學到的都是法律是保護一般守法的人民權益不受侵害 我就好奇了 假設我乖乖守法5
[問卦] 台灣的法律怎麼都保護加害者?大家好 本魯看到今天的新聞 忽然覺得事情有點奇怪 法律一般不是應該保護沒做壞事的人嗎? 那為什麼新聞在電視或影片或網站上看到1
Re: [討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者上面不是寫了 家屬的希望 你可以自己畫紅線自己洗腦自己 但任何識字的人還是看得懂 頭好痛啊 --4
[問卦]別國有個資法保護犯罪者 反使受害者增加?日本 韓國 英美 只要犯罪的通常都會全臉公開 甚至拍全臉公開犯罪加害者樣貌 台灣卻一堆在保護加害者 什麼馬賽克臉 連名字都不能提的也有2
Re: [問卦] 保護加害人的邏輯是什麼??這邏輯很簡單啊 如果當權者、立法者有一天變成了被害者 他也可以用他的權力地位弄死加害者 但如果有一天他變成加害者 不見得可以對抗天下人悠悠之口2
[問卦] 最保護加害者的法律在哪裡?如題 我們都知道 公民課本上面是寫 法律是保護我們這種無害老百姓的權益不受他人侵害 不過實務上來說X
[問卦] 認真問 臺灣人權只保護『加害者』?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 認真思考很久以後 只想問大家說
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?