Re: [新聞] 台中主張2028年無煤 台電:不能老想著
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 台中主張2028年無煤 台電:不能老想著別人縣市「增氣」補你缺口
: https://www.taisounds.com/news/content/71/156900
: 太報
: 台電呼籲,台中市府所說的2028年無煤化,是沒考慮全國尺度,以及台中現在用電已有缺口
: 的事實。減煤不是只有台中,全國都有減,減煤是循序漸近,不是只集中在單一電廠。
法國於2021年關閉了全國燃煤發電廠
達成了無煤化
德國在2023年燃煤占比還有21%
預計2038年逐步淘汰燃煤,希望在2050年前完成
加拿大預計2030年完成無煤化
加拿大2023年燃煤占比有4.42%
另外一提南韓這個核能國
燃煤占比也很高
2023南韓燃煤有30.9%的占比
不過同樣網站數據之下,台灣則有40%
明明台灣的綠能占比就比南韓高一點啊
單就數據看啊
台灣短期真的別想甚麼無煤化了
全國快一半的電力都來自燃煤
你跟人家無煤化甚麼啊?
盧秀燕如果想爭大位,真要用用腦
不對,人家非核家園變成火力家園照樣都能選上三屆
用不用腦好像沒差
口號漂亮就好
--
台中需要核電廠
要是盧說核電廠跟核廢料都放台中造福市民
,我總統投她
那我不會投他 因為這說法很蠢啊 全世界的核電廠位置與終處場位置 都是由專業團隊經過嚴格的地質與水文調查才能提出 結果你要台灣的政客如此喊話 那真給他當上總統 他也是按正常程序幹 很有可能政見就會跳票 現在蔡英文的非核家園不就如此嗎? 賴清德很明顯的不想幹啊 而他自己任內,核能可是用好用滿整整八年呢
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.128 臺灣), 11/12/2024 10:59:10我跟你說齁,這個就是一個領導人的態度問題
敢在自己本命區提蓋核電廠,表示他有魄力信心
可以說服任何一區選民蓋核電廠,這才是真的
猴子那種說要核電但一直對核四跟乾儲扭扭捏捏
都是假貨,真的選上也不敢推
台中就不可能是地點,當然說話大聲
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%52
[問卦] 核三廠開一個機組,屌打所有綠能?大家早安 打給厚 目前發電占比 兩兆風力0.096% 砍綠地,種綠電太陽能0.334%8
Re: [新聞] 三接遷離公投 綠盟表態:投不同意票燃煤提高跟燃氣提高都是在蔡政府.... 馬蔡政權交接105年為界 當年發購電量各能源別占比 (火力:79.9%) 燃煤: 36.9%X
Re: [新聞] 中火二期今闖關 民進黨:國民黨執政台中這些數據是真的,台電每天都有公布相關資料,可以自己去抓資料整理。馬執政時期3個核 電廠正常運作前提下,台中電廠每年還是要燒大約1800萬噸生煤,2017之後開始持續下降。 像去年2023整年只燒大約1200萬噸,少了1/3。這數據證明一堆白藍教徒所謂因為這幾年缺 電,所以中火比之前燒更多生煤,根本只是憑感覺胡說八道一通。 中火雖然還是台中空污最大單一污染源,但占比持續下降。而移動性污染源和境外污染源比X
[問卦] 非煤家園好 還是非核家園好日本政府在10/22內閣會議上 通過能源基本計畫 將核電定位為「重要的基載電力」 目標將核能在2030年 提升到20%到22% 火力發電從56%降到41% 讓燃煤逐漸退場 另外大力發展綠能 以達到2030年碳减排46%1
Re: [討論] 民進黨到底要不要核能2025年非核家園能源配比目標: 燃氣發電50%、燃煤發電30%、綠能發電20% 2022年發電量占比,以燃煤仍最高,占42.07%,其次為燃氣(38.81%)、再生能源(8.27% )、核能(8.24%)、燃油(1.54%)、抽蓄水力(1.06%) 然後你們知道綠能從2016開始增加多少嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!