Re: [轉錄] 徐巧芯:貓貓後空翻了
四叉貓喔完全不意外啊
說人家臉書被標記不實資訊
結果我去徐王兩人臉書晃了一下
https://i.imgur.com/T3bQ3B9.jpg
https://i.imgur.com/VLyOxzi.jpg
請問一下不實標記在哪裡啊?
想抹黑別人之前先去人家臉書晃一下好嗎
去逛臉書應該不用出外景吧
希望不要只是一句「我沒在關注是什麼事情」
就想雲淡風清過去了餒
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言
: 徐巧芯
: https://reurl.cc/DAE4Km
: 大會報告,四叉貓暗示我跟王鴻薇委員先前討論政府與立陶宛之間的商務往來議題被認定: 為「不實資訊」,但其實我的文章包含了會議記綠,並且有詳細論述過程,到現在都能夠: 看到該文章。
: 四叉貓的截圖是另一個粉絲頁,引用時不完全才被判定,事實查核中心更是載明該文並非: 「並非原始政治人物的貼文(也就是我本人)的描述。」
: 所以只要看過事實查核中心的文章,就知道我並沒有被判定為造假,而是可受公評之事,: 請各位在閱讀四叉貓文章的時候不要被誤導,望周知。
: #造謠別人造謠也是造謠
: https://i.imgur.com/Lv0EDAN.jpg
: 這是一個貓咪後空翻的現場
: 巧芯反駁貓貓臉書貼文說他造謠
: 是不是會跟之前提告側翼一樣提告貓貓呢?
: 我看貓貓的臉書文還沒刪除
: 會不會其實最後翻車的是巧芯?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被判定造謠的是解讀的人根本不是我
→
連事實查核中心都有特別標明
推
巧芯巧芯得第一
→
人家已經在弄下一條一條龍了啦
→
原始也沒寫900,柯粉自己腦補?
25
[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。如題 剛發現毒理專家招名威教授的臉書之前的發文 被認證為不實訊息 招名威教授會被罰錢嘛?6
[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸如題, 檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了, 那到底是毒物專家比較權威,6
[討論] 四叉造謠「王鴻薇和徐巧芯造謠」翻車?如圖,四叉貓在臉書PO了一張圖說 王鴻薇和巧芯被臉書判定不實訊息 但那張圖只能看到有某粉專 它的貼文被判定是不實資訊 以及作者說是王和徐踢爆的1
Re: [爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊才不是呢 臉書是中共同路人 臉書審查單位是上海支部 「被祖了」 對於台派來講,根本就是榮譽勳章 #言論自由
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?