Re: [討論] 對中貿易十年來最低,對美創新高
你等著發這篇文是不是等了七年?
中間26.xx, 25.xx這種創新高的都無視?
今年好不容易撐到景氣衰退,美國禁令加嚴趕快來發文?
如果明年美中情勢又趨緩,你要怎麼自圓其說?
回過頭來,政府還是要好好檢討過去這幾年的政策到底是什麼
一直說新南向政策,卻不見起色
最後台灣的貿易方向還是要看美國爸爸的臉色?
更不要說輸出到中國貨物需要改標中國台灣這種辱國喪權的事了。
學會正視問題,努力突破困境好嗎?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 歷年對中貿易總額比重
: 年度 比重 單位:%
: 103 22.15
: 104 22.67
: 105 23.16
: 106 24.23
: 107 24.29
: 108 24.26
: 109 26.30
: 110 25.16
: 111 22.60
: 112(上半年) 20.3
: 歷年對美貿易總額比重
: 年度 比重 單位:%
: 103 10.60
: 104 11.92
: 105 11.90
: 106 11.38
: 107 11.73
: 108 13.19
: 109 13.16
: 110 12.67
: 111 13.28
: 112(上半年) 14.1
: 出處:經濟部國貿局
: 結論:
: 與中國貿易大幅衰退的國家有美國、日本、南韓,所以也不是台灣特有的情形
: 主因是景氣走弱、美國限制半導體出口、全球資通訊產品還在去庫存
: 未來局勢在改變了
: 該面對現實了,該乖乖選邊站了,不要傻傻的還想再跟中國牽連了
--
你不要戳破他拉
這篇太粗暴了,要綠粉怎麼反駁。反
正他們只看得到自己想看的數據。
乖乖柯粉
103年經濟成長率不到1%
你看一下那年對中貿易總額比重
乖乖
看不懂你想要表達的意思? 經濟成長率不到1%的那年,對中貿易總額比重也低? 所以你是想講對中貿易總額比重高低影響經濟成長率? 那不就更證實了這幾年的新南向政策超級失敗嗎! 台灣的經濟成長率居然跟對中貿易的比重掛鉤!!!
你竟敢指正政黑PR90的人!!!
切文王你跟他認真什麼
真的會被他笑死
好了啦 電子零件扣掉剩多少 新高喔 柯
悲
你又在公三小,台灣就電子業輸出大國啊 還是台灣電子業輸出中國的不算GDP? 政府不課稅? 這什麼奇葩言論???????
哥布林嘛 黨餵屎就吃 什麼都能超譯
事實就是往年出口如果好 對中貿易就會高
馬英九禍害台灣八年
因為景氣不佳 對中貿易衰退 出口就是連十黑
蔡英文花同等時間
以前狂吹出口很好 都不講對中貿易歷年最高
好不容易去除馬英狗留下的對支那貿易額
這不是很正常嗎
現在出口衰退才敢吹對中貿易下降
鬼扯啦 哪有去除 那是因為全球景氣衰退
前幾年還爽爽用咧
而且你無法解釋蔡英文終於讓對美國貿易新
高
總之
台灣越來越脫離支那經濟圈
加入美國經濟圈
考慮到台灣地理位置
這是極為偉大的政績
真的太偉大了,應該把它當作神明拜,這信仰太純了! 請問一下我們跟美國有什麼貿易協定了嗎?
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/23/2023 22:22:18蔡英文絕對是台灣史上最偉大的政治人物
你解釋一堆
馬邦伯賣台啦
結果並無絲毫改變
對支那貿易就是創下近年最低
你講的最後一句話完全可以原句奉還
對美國貿易就是達到近年最高
嗯...所以我才說原po等發這篇文等了七年 如果你沒有離群值的概念,我想我們很難討論。 但話又說回來,信仰本身也沒什麼好討論的。
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/23/2023 22:24:43馬英九時代對中國貿易依存度最高,可是經
濟卻最差,前進大陸,台灣的錢都被大陸吸
走,爽到台商,苦到台灣民眾。
中國的產業有一半是台商扶植出來的,也沒
有看到中國感謝台商,還不是一樣用完就丟
不知道要從哪裡開始吐嘲,但是蔡英文時代109/110年可是超過25%耶 如果馬英九時代叫做對中國貿易依存度最高,那蔡英文時代是??? 更不要說這幾年經濟最好,結果房價所得比上面卻是維持高檔,比馬英九時期更高! 以前是爽到台商苦到台灣民眾 現在是爽到建商苦到台灣民眾(然後更苦) 你確定這樣有比較好?
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/23/2023 22:32:56樓上說到重點
房價數字漂亮到2020就切到2020,對中貿易
難看就忍七年
像是農漁產品要不是中共不買了,還不知道蔡
執政那麼多年全在舔共,毫無拓展其他市場
明明台商偷跑最嚴重的是阿扁任內
比如和艦案
然後大陸很多高技術代工其實是靠日韓扶的
比如螢幕 電池 跟鋼鐵
舔共仔可以繼續以為台灣不會跑,全世界
都在撤離中國,哪來的自信台灣沒中國不
行,作夢嗎?
問題是你永遠跟在美國的屁股後面走啊! 我沒說過台灣沒中國不行,但是沒中國之後該怎麼辦,這不是政府應該要思考的嗎? 但過去七年的方向很明顯的跟我們說我們的政府沒能力去中國化! 永遠只能被動的決定國家的貿易方向,這才是問題吧! 最可悲的是,我們的政府還嘗試洗腦人民 讓人民陷入一種對政府有疑慮有意見的人就是舔共仔 這種讓人民只會使用二分法的教育方式我十分不齒,也感到惋惜
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/23/2023 23:02:25你不是說我拿景氣衰退所以不准卻嗎
103年台灣景氣超級差啊
可以看一下比重跟今年誰低
對啊,今年景氣也相對差啊 所以你變相證明出口中國的比例高低其實是跟景氣有關係,而不是台灣政策的關係 然後今年再加上美國禁令的發酵 我這樣的推論應該有符合你的數據吧
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/23/2023 23:06:21切文大師老是發文打自己臉,醉了
信徒就是這樣子 可憐兮兮
被推文笑死
去中化?問果凍啊,現在美國就幫你去中化
了
台灣貿易方向當然要看美國臉色阿
你講講看世界上有誰不用看美國臉色
喔,中國不看美國臉色阿,現在怎樣?
所以你的意思是不管怎樣就是看美國臉色 中美關係緊張就抗中保台,降低對中國貿易依賴度 中美關係穩定就兩岸一家親,對中國貿易依賴度佔比突破新高 那我選民進黨幹嘛,聽起來兩岸貿易的依存度跟民進黨政策一點關係都沒有啊 完全是跟著美國爸爸走而已啊? 說好的新南向政策呢?啊!我忘記現在根本沒人敢提了! 失敗的政策很難有勇氣去面對,是這樣沒錯吧!
※ 編輯: demonhell (220.137.117.146 臺灣), 07/24/2023 08:01:18我推這篇 中國市場就是這麼大 台灣電子
產品資通訊就是要出口到中國的 聯發科
鴻海都是!
6
首Po歷年對中貿易總額比重 年度 比重 單位:% 103 22.15 104 22.67 105 23.162
脫鉤只是剛剛開始 越南 印度的工廠現在正在蓋 大概要兩年後才能完工 所以兩年後還有一波大的 不只台灣在跑6
台灣的對中出口,其實就是對美出口,好像很多人搞不清楚。 不管出口哪一國,終端產品市場都是在美國。中國人自己消費能力很弱,市場很小。 出口中國中上游產品再到美國,中間圖的只是中國人力便宜,現在也不便宜了而且美國人棒 子正往中國人頭上尻。 之後產業鏈逐次轉移,對中出口只會更少,會多的是直接出口美國(代工廠回台,電力不足X
放屁,NV的三分之一市場在中國,高通一半 LV四分之一市場在中國,大衆汽車1/3在中國 IPHONE至少1/5市場在中國 你是怎麽做到用20年前的資料來糊弄自己的 炸全家哥是最典型的台灣人,榮耀時代過去幾十年了,腦袋就停留在那時候了9
數據在哪裡?何以見得nv三分之一市場在中國? 從去年九月開始 美國就禁止A100,H100銷往中國 NV只好自我閹割變成A800,H800,數字變多了 效能卻變低了 最近美國連A800,H800可能都要禁止了 你隨便上你家網路去看一下 A100,A800現在黑市價格多少?有良心的都漲一倍以上了!
18
[問卦] 為什麼貿易戰越打中國對美出口越多?中國剛公布貿易順差又創新高 主要來自於對美國貿易的順差比預期大幅 高出300多億美金14
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱中國所謂兩岸對話的前提就是 承認台灣島 大陸隸屬於同個中國 所以要談啥? 在承認中國前提的對話能是什麼主題? ? 政府交流 - 成為特別行政區 失去主權9
Re: [新聞] 蔡政府外交政績被馬英九完爆?「1張表」1。 : : 《政客爽》怒轟,好了啦民進黨,蔡政府外交實力就是被馬政府完爆!民進黨開放萊豬, : 沒有跟重要國家簽貿易協定;宣稱蔡英文執政下美日澳跟我們超級好,但對外既沒建交也 : 沒有加入任何國際組織。他怒批,「那到底是好個三小?外交如果只是靠喊燒,那三歲小4
Re: [新聞] 快訊/尼加拉瓜宣布「與台灣斷交」:世界我們偉大的斷交部長沒空啦 還在忙公投不同意 [新聞] 吳釗燮:為了拉住台灣死硬推公投 後果要由國人共同承擔 [新聞] 吳釗燮:拿科學問題來公投是「民粹、反智」 這個斷交部長有夠無能3
[問卦] 美國看到台灣改標中國台灣 會想什麼?經濟部響應中國政策,將輸出中國貨物都先貼上中國台灣貼紙 美國CNN記者來,還都很訝異台灣人都照常過日子 現在答案出來了,是不是因為台灣人都已經接受中國台灣這一稱號了 有沒有美國爸爸看到台灣改標中國台灣,會想什麼的八卦? --X
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術民眾黨沒通過這個可以罵沒問題。 跟賴副總統突然提出補助高中職大學學費一樣。 如果認為是好的政策應該要趕快執行。 另外民進黨本來就承諾通過監督條例。 如政策有轉彎應說明退回服貿、退回ECFA。3
[問卦] 看了南進台灣宣傳片很感動vs新南向政策?女口是頁, 剛認真看完日治時代記錄 宣傳片南進台灣, 日本為了要前進東南亞, 把台灣當作前進南洋建設跳板,2
[問卦] 到底為什麼這幾年對中國貿易會創新高?明明最近幾年,兩岸關係都很冷,幾乎都沒有官方來往,連民間來往也降低很多,為什麼 對中國貿易佔比還是不斷提升? 台灣出口最多金額的還是機體電路,這幾年佔比確實快速爬升,2020佔比攀升至35%。所 以對中國貿易創新高,是因為這幾年半導體熱門的原因,所以確實是中國需要台灣吧! 而那些農漁業佔總出口比例極低,雖然表面幾乎都是仰賴中國市場,但這是台灣需要中國X
Re: [爆卦] 邱顯智FB這東西看起來複雜 其實是很單純的東西 那就是跟中國有關 而且是只要中國一個政策下來 就能完全毀滅台灣產業的東西
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?