Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
※ 引述《sunyeah》之銘言
: 他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談
: 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴
: 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛
: 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛
: 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣
: 也沒看柯粉護航的原因是因為服冒好棒棒 應該要過
: 代表他們也知道這種東西爭議太大 要不是因為是師傅拉出來的屎
: 不然你以為他們會想碰嗎?
: 柯文哲到底是哪根筋不對要桶這個議題阿
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧
以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼
幾年之後 回頭來看馬英九的政績
才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機
還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅
這個扯後腿的政黨還能存活
817功勞不小啊
回到柯文哲
他既然知道這些綠營人士的特性
頻頻丟出話題給這些人來反對
只是他應該也沒想到邱顯智自己自爆當初反黑箱是假的
那只是手段而已!
現在柯文哲可以說 「沒有啊 我真的反黑箱才去的」
原來你是抗議假的啊
民進黨最近也想談ECFA
當然也可以說「我們只是反黑箱 沒想到邱顯智會說出這種話」
這樣就會變成只有邱顯智在玩假的
如果邱顯智認了
他就政治死亡
如果他不認 變成政壇黃子佼
那就看誰要血流成河了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯綠勝負怎樣再討論 邱這次自爆一堆人嚇到
推
笑死,馬英九是台獨教父嗎?把好康都留
→
給民進黨,漫畫看太多暗黑兵法嗎?
→
樓上您還真別說
→
深藍柯粉
→
歷史上唯一一個升國旗 過國歌
→
還可以跟維尼握手的人只有馬了
→
某歌手只是唱個國歌 就被禁兩年
→
是周偉航的徒弟洩露給哥布林之後才開
→
始打的 根本不是柯主動提
噓
根本不會理智智
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎11
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)1
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視2
要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西X
先說柯文哲搶了綠營那些票 2020,2016總統選舉 30歲以下年輕票可以拿80%上下 現在40歲以下的民調 柯文哲可以拿下60%21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
3X
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲柯文哲真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你柯當時沒說 話? 另外太陽花最大受益者不就是你柯文哲?為了選票討厭綠的,可以這樣扭曲過去太陽花爭8
[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段邱顯智就不演了 我們當初反服貿 就是要讓馬英九下台 讓民進黨上台 甚麼反黑箱服貿 只是宣傳手段之一 訴求跟手段不衝突啦1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則5
[討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府八卦、柯文哲、邱顯智等人在吵"到底是反黑箱還是反服貿", 但這完全沒有弄清楚問題的核心, 真正問題的核心只有一個,那就是"反馬"。 為什麼反馬,根本原因我以前也分析過, 是因為22K政策搞到天怒人怨,民眾本來就已經不滿到臨界點了,X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位- 題目:填填看 是否開放Open book:是 (A)真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你(B)當時沒
- 還不是柯文哲太有論述能力 把賴清德打得重傷 小綠看不慣 護主心切 1.柯文哲常嗆民進黨快終止ECFA 邱顯智:ECFA是對台灣有利的東西 幹嘛終止 (柯文哲你不要太過分 你再嗆民進黨要趕快終止ecfa 我就要翻臉了)
2
[討論] 邱顯智什麼時候要感謝馬英九推行ECFA?邱顯智已經在肯定臉書肯定 ECFA 是糖了 民進黨也不否認 ECFA 執政到現在也是用爽爽,幹嘛斷? 整個政黑也對 ECFA 歌功頌德了 政黑:「省關稅多棒,對不對?」1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?