Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史
: 把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。
: 只強調「反黑箱」,把反對中國以經促統、反對金權財團兩岸買辦的精神完全丟棄,
: 這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才走上街頭的世代。
: 所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿
: 」,
: 把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」,
: 甚至提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們。
提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們
邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案
當初提供情報的就是邱顯智他老婆
沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯
DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位
也不可能提名他當不分區立委
他跟柯文哲也沒什麼私人恩怨
他沒理由幫助民進黨打柯文哲
提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們
--
支持阿北重啟服貿 我要看到血流成河 嘻
嘻
那繼續ECFA的,要不要一起唾棄?
樓上可以寄信去問邱顯智
ECFA沒造成太陽花 民眾反感沒那麼大
服貿才是最危險
ECFA只是藍白拿來轉移話題
本來就是這兩個是ㄧ起的,有夠爛為
了選票ㄧ起洗
3樓的疑問就看看下面那一篇
中國有權停掉,怎麼不喊話叫中國停
我問你欸,你說要唾棄啊,不是嗎?
這樣就問A答B嘍?比侯還草包XD
====================================================== ECFA 是個經濟合作架構,先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿全面談判。因為中國 想要以經促統,所以超級讓利,2011-22台灣輸中減免了94億,中國輸台只減免10億。只 是歷史總有意外,318幹掉了服貿,用大家最愛的糖衣毒藥講,就是台灣爽舔糖衣但毒藥 沒有下肚,這種便宜中國沒意見幹嘛不佔? ========================================================= 我回答你了 現在換我反問你了 柯文哲現在提倡服貿對台灣現在有什麼好處? Z>B嗎?
藍白趕快叫中國停efca,讓民進黨裝
傻七年
糖衣毒藥的意思就是給你吃甜頭戒不掉就受
制於人,還講什麼佔便宜有何不可?根本就
是短線操作2024後就不關我的事了的思維
不是啊,服貿是談出來了嗎?你先拿個大
旗說不准談,萬一談出個香噴噴的東西勒
笑死XDDDDDDDDD
原來柯文哲只是提出一個連柯粉都不知道什麼東西的服貿 然後柯粉喊支持,請問你們是在支持什麼?
※ 編輯: indium111 (125.231.119.120 臺灣), 06/26/2023 21:28:26支持反黑箱啊,幹快笑死XDDDDDDDDD
兩岸監督條例勒?XDDDDDDDDD
綠畜連服貿內容都不知道就在反 黨狗
真的 誰在提服貿,就是支那來的
支那自己大學生在失業潮開放讓他們來
亂小
可憐
可憐哪 那你說說蔡英文為何當初說要廢
好了啦,小綠
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例11
[討論] 真的有人支持服貿?感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易11
Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿?黃國昌提2問 館長:可以直接從38分40秒開始聽 頭號柯黑開釋: 1.柯文哲應該為狗主人三個字道歉 2.柯文哲一開始就是反黑箱,立場從來沒有變過他可以證明1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如