Re: [轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史
: 把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「反黑箱」，這是扭曲歷史。
: 只強調「反黑箱」，把反對中國以經促統、反對金權財團兩岸買辦的精神完全丟棄，
: 這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才走上街頭的世代。
: 所以，把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿
: 」，
: 把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」，
: 甚至提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們。
提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們
邱顯智是很中立的，藍白粉打得很高興的私菸案
當初提供情報的就是邱顯智他老婆
沒有他老婆提供情報，黃國昌還沒得咆嘯
DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位
也不可能提名他當不分區立委
他跟柯文哲也沒什麼私人恩怨
他沒理由幫助民進黨打柯文哲
提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們
--
支持阿北重啟服貿 我要看到血流成河 嘻
嘻
那繼續ECFA的，要不要一起唾棄？
樓上可以寄信去問邱顯智
ECFA沒造成太陽花 民眾反感沒那麼大
服貿才是最危險
ECFA只是藍白拿來轉移話題
本來就是這兩個是ㄧ起的，有夠爛為
了選票ㄧ起洗
3樓的疑問就看看下面那一篇
中國有權停掉，怎麼不喊話叫中國停
我問你欸，你說要唾棄啊，不是嗎？
這樣就問A答B嘍？比侯還草包XD
====================================================== ECFA 是個經濟合作架構，先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿全面談判。因為中國 想要以經促統，所以超級讓利，2011-22台灣輸中減免了94億，中國輸台只減免10億。只 是歷史總有意外，318幹掉了服貿，用大家最愛的糖衣毒藥講，就是台灣爽舔糖衣但毒藥 沒有下肚，這種便宜中國沒意見幹嘛不佔？ ========================================================= 我回答你了 現在換我反問你了 柯文哲現在提倡服貿對台灣現在有什麼好處? Z>B嗎?
藍白趕快叫中國停efca,讓民進黨裝
傻七年
糖衣毒藥的意思就是給你吃甜頭戒不掉就受
制於人，還講什麼佔便宜有何不可？根本就
是短線操作2024後就不關我的事了的思維
不是啊，服貿是談出來了嗎？你先拿個大
旗說不准談，萬一談出個香噴噴的東西勒
笑死XDDDDDDDDD
原來柯文哲只是提出一個連柯粉都不知道什麼東西的服貿 然後柯粉喊支持，請問你們是在支持什麼?
※ 編輯: indium111 (125.231.119.120 臺灣), 06/26/2023 21:28:26支持反黑箱啊，幹快笑死XDDDDDDDDD
兩岸監督條例勒？XDDDDDDDDD
綠畜連服貿內容都不知道就在反 黨狗
真的 誰在提服貿，就是支那來的
支那自己大學生在失業潮開放讓他們來
亂小
可憐
可憐哪 那你說說蔡英文為何當初說要廢
好了啦，小綠
![[轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史](https://i.imgur.com/rFsoUEkb.jpg "[轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的， 什麼過去是反黑箱，不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判， 過去就不管了，現在我實問，柯粉就實答 請問身為柯粉們，到底包牌仔的政見是哪一個16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文， 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點， 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說： "兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成， 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規， 做成一本電子書， 裡面所有的法條總計有361頁。![[討論] 柯文哲講經濟時就是草包](https://img.youtube.com/vi/ZKK2fUBlM8M/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲講經濟時就是草包")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
11
[討論] 真的有人支持服貿？感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易![[討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/WtqNsttb.jpg "[討論] 真的有人支持服貿？")
11
Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿？黃國昌提2問 館長：可以直接從38分40秒開始聽 頭號柯黑開釋： 1.柯文哲應該為狗主人三個字道歉 2.柯文哲一開始就是反黑箱，立場從來沒有變過他可以證明![Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿？黃國昌提2問 館長：](https://i.ytimg.com/vi/KECsG-VPux8/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 挺柯文哲重啟服貿？黃國昌提2問 館長：")
1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮，現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國，苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是：他十年前沒反服貿。 靠盃！！柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事![[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好")
1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好， 大力宣傳，也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選， 這也沒什麼好丟臉的， 說明白就好。
![[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg175.181.112.102 "[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")