PTT推薦

[討論] 國會法案有可能被判暫時處分嗎

看板HatePolitics標題[討論] 國會法案有可能被判暫時處分嗎作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:23

依照法規
聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。



看起來要被判暫時處分的要件

難以回復
急迫必要
無其他手段可資防免



目前國會法案好像都不具備耶
這樣看起來要被裁定暫時處分好像有難度

大概什麼時候會有答案啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.42.196 (臺灣)
PTT 網址

RodrigueZ810 06/28 18:52企業被幹機密這點有機會吧

RodrigueZ810 06/28 18:52這部分我也不懂不清楚

RodrigueZ810 06/28 18:52部隊被幹機密這點更有機會 能傳部隊

ivorysoap 06/28 18:57你也不想想大法官誰提名的

rogudan 06/28 18:58大法官就是藍白粉口中“痛恨賴清德的蔡

rogudan 06/28 18:58英文”提名的,看來大法官會公正審案

Hoty69 06/28 18:59個人不認為有給予暫時處分的必有性

Hoty69 06/28 19:00想知道的可以打電話問問大法官

rogudan 06/28 19:00沒有必有性,但確實有必要性

lazycat5 06/28 19:01之前有蠢立委要在立法院設立檢察官

lazycat5 06/28 19:01愚蠢的擴權

lono 06/28 19:17我也覺得假處分民進黨會翻車

AnderinSky 06/28 19:20看大法官觀點 過不過都講得通

AnderinSky 06/28 19:21不過看老傅和洪媽寶的行為 我猜會處分

fdtu0928 06/28 19:56首先,釋憲不是一個幾勝幾敗,勝多輸少

fdtu0928 06/28 19:56就贏的賽局 ;也沒什麽這條沒過就翻車

fdtu0928 06/28 19:56的邏輯。這是一個整體訴訟,訴訟就有策

fdtu0928 06/28 19:56略,重點你最後拿到什麼東西。個人覺得

fdtu0928 06/28 19:56暫時處分就是多要看看的,拿到就是證明

fdtu0928 06/28 19:56藍白無理,沒過也沒什麼;說不定沒過,

fdtu0928 06/28 19:56聲請方可以拿更多(藍白出錯最終影響釋

fdtu0928 06/28 19:56憲結果),所以過不過都有話說。反之,

fdtu0928 06/28 19:56藍白過與不過也都有話說。

chiangdapang 06/28 19:58說不定大法官想要看藍白在立院繼續

chiangdapang 06/28 19:58鬧笑話

lescholar 06/29 00:14個人覺得沒有必要性 也許大法官動作很

lescholar 06/29 00:14快 3-5個月判決就出來了 中間不太可能

lescholar 06/29 00:14有人因為這套法律被罰還判決確定

lescholar 06/29 00:14被罰錢也是可逆的