[討論] 黃國昌沒辦法當官員吧? 只能當立委
看到他在那邊說可以質詢誰就很興奮
阿你換位思考一下 當你是法務部長 你他媽是能對質詢你的立委咆嘯嗎?
所以這不就是代表你以前的對手都是被上拘束器 一興奮還要咆嘯被綁手綁腳的人
這在片子裡面好像有看到過
阿你當法務部長 真的被質詢了 你是真的能打還是不能打阿
蔥仔從政後好像就沒看過這種對噴的戲碼了 因為都是他在噴不能回噴的人
--
連里長都沒辦法勝任的小丑
有種去噴里民
一想到篤定當選就熱血沸騰 喵嗚
他真的很中二 質詢有啥好興奮的?
怯戰神就只敢在質詢台上大小聲啊
他不是當過立委嗎
功課做好不要講幹話就不會被罵
黃國昌這樣講根本是看衰柯選不上
他偶像陳定南?
以前咆嘯昌只要對方準備回話就會被打
斷,支持過這咖真丟臉
阿這麼厲害不就整天在立院反質詢就好了
柯粉不是痛批反質詢嗎? 該不會支持昌仔反
質詢吧?
不過他應該要先當上官員再說
怯戰神是不是忘了阿北在選總統阿?
阿北選後會不會被這咖咆哮甩病例在臉
他現在放生阿北了吧,現在都在自己爽,他
有下去幫忙其他立委助選還是怎樣嗎?整天在
網路打空戰突破不了同溫層
上啊 超擔心的
我記得他以前說過他離開立院能做更多事
不是嗎?
當官員被質詢就說過去民進黨怎樣怎樣就好
他比較適合去教書啦 絕對的權威
票都還沒投,就覺得自己已經是立委了,
這種人心中只有權力
立委比部長好當很多
這廝跟柯一樣自戀到有病,講什麼準備
質詢人家好興奮,顯示他的心態就是想
追求被攝影機關注,可以好好演戲罷了
黃就覺得服務選民太髒,只想佔據議題道德
制高點賺聲量跟流量
法務部長的人事權很有限,給我當我要
當經濟部長
檢察官難搞
當官員咆哮民代 很會
他立委的業績也很差
法務部長黃國昌:委員你不要太離譜!!!!
不是會亂罵亂吠就可以當管理職
選區在汐止的常常笑中南部立委,關是
通勤時間你都不知道贏了多少…
這不叫質詢 這叫咆哮報老鼠冤
叫他去教書又要有幾個女學生受害
這種不想當小綠,結果當小白的咖。有時替民
眾黨現在的從政黨員感到不值,幫民眾黨拚天
下,還輸一個只顧聲量的怯戰仔。
35
[討論] 有人想看黃國昌當法務部長嗎我是蠻想看黃國昌當法務部長 看他怎麼教訓那些黑金、貪瀆、瀆職的 但我更想看他整天咆嘯 一定很有趣 --34
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲民眾黨挺李全教?我們的國師戰神,咆嘯帝,政治潔癖,未來的法務部長,黃國昌, 曾經喊說幫黑道喬事的沒資格從政, 如此潔癖的國師, 會如何評論民眾黨柯文哲力挺李全教? --20
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕?欸欸, 我們道德聖人,咆嘯哥,未來法務部長,黃國昌, 當初喊說幫黑道喬事的人沒資格從政, 但是啊, 最近民眾黨台南幹部,爆出來說要把女生拉進養生館,被告傷害,還被判20天拘役,10
[討論] 不支持黃國昌當法務部長的理由是什麼?如題 黃國昌在立院的質詢素質大家有目共睹 除了擋人財路或收錢辦事 到底不給他當法務部長的理由是什麼? 之前柯說要邀黃國昌當法務部長的時候板上一堆人崩潰5
Re: [新聞] 黃國昌稱願當法務部長 他學弟驚呼:好笑我就問 當初為什麼不繼續選立委 當立委可以調閱很多資料 公家機關也不敢跟你莊笑維 還可以大大方方質詢官員8
[討論] 法務部長很驕傲的糾正立委imb有四項通緝剛剛打開電視就看到立委曾銘宗質詢法務部長,imb嫌犯有兩項通緝卻還可以趴趴走 結果法務部長沒有道歉明明被通緝卻還到處趴趴走,甚麼事情都沒有 反而還很驕傲的糾正立委,是有四個通緝,不是兩個通緝 請問這有甚麼好驕傲的 重點是通緝犯還可以趴趴走,到處跟政治人物、台鐵高層、甚至檢調人員吃飯、合照6
Re: [爆卦] 柯文哲:黃國昌加入民眾黨不分區名單一堆人再問黃國昌不是要當法務部長,怎變不分區? 萬一有組閣,不分區也是能辭職當法務部長的 萬一沒當選,不分區進去立法院當咆嘯犬也夠用了 結論只有民進黨吃屎 上的話法務部長搞死民進黨2
[討論] 所以,法務部長可以幹什麼黃國昌老師一直想當法務部長 雖然法務部長一定是有事做 雖然我也支持他 但是法務部長到底能做什麼,到現在還是看不懂 大部分的法務部長感覺除了質詢被砲轟X
Re: [黑特] 黃國昌直接不演哦完全不一樣,法務部長是哪門子的酬庸…? 高捷董事長是爽缺,躺著做的那種, 法務部長是屎缺,還要被立委質詢的那種, 就像行政院長,你有看過酬庸行政院長的嗎? 就像之前國民黨蹭仔都會說,2
[討論] 回味黃國昌質詢私菸案今天YT推薦黃國昌立委時期質詢私菸案的影片 唏哩呼嚕就聽完了 只能說真是過癮! 很想知道如果黃國昌成為法務部長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了