Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
投過兩次蔡英文的路過
當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨
超級支持民進黨
沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼
這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來
連賴清德自己也被攻擊過
現在還會支持民進黨年輕人大部分剩剩覺青
除此之外 我也很喜歡棒球
看著新竹12億球場搞成這樣 真的吐血
民進黨當在野真的很會抗議
自從執政後一堆抗議都被壓下來
民進黨真的很會在野 真的換去在野好了
就連疫情後來也搞的亂糟糟
還有范雲這位雙標人 還在繼續霸佔不分區
真的越來越失望
最後來細數民進黨八年政績:im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊10大案,還有性騷、前瞻、外役監
--
投陳一次 投蔡二次 下次投柯
公關範文太明顯了,閱
樓下說你有證據就去告,不敢告就是造謠
服貿白衫軍時真的對這國家有夠失望
推
高虹安喜歡籃球不會讓棒球場啟用
我那時候才20出頭 已經在想是不是該想辦法
移民
雲林風電收賄是國民黨議長
真的 等柯上台再來失望憤怒一次
人生永遠會找得到讓你失望憤怒的事情
柯上台做不好就讓他滾啊
民進黨也一樣做不好就滾
你講的這些例子 有哪些是經過法院認證是弊
案 判Dpp有罪的? 用嘴巴造謠容易 用腦子
思考困難
台南88槍是國民黨好朋友
12億棒球場挖到現在也找不到問題
這是有一個範本吧?我好像早上看過幾乎一
模一樣的文
3億球場8億地下室停車場
台南不是有個局長受賄被抓了?陳凱凌
、新聞都有啊
口罩國家隊能有什麼弊案
不造謠就會死嗎?
高端誰炒股?? 政府官員有人炒股應該很容易
錯誤的政策比貪污嚴重得多得多。能源和疫
苗就看得到
找到吧!! 好像也沒有
台南正副議長賄選不是被起訴了?
民進黨爛到骨子裡去了 貪污最強
快篩小吃店,啥鬼東西沒聽過
舉這種例子,我只能說你這八年虛耗光陰
了,判斷力不少。如果是公關文那另當別
論。
網路上有人帶風向就算的話阿北絕對可以列
出500字以上的弊案
阿北唯一在市府養網軍被抓現在時有多少網
軍在帶風向啊
厲害,半夜還來拚KPI?
局長貪污被抓這種等級的事,你知不知道台
北市的柯市府也有一個局長貪污被抓?
喜歡棒球怎麼沒有提到職棒觀眾增加 從4
隊變6隊啊
下次記得不要這麼明顯 不然沒人會相信
4隊變6隊也可以扯 党政府是從中做了啥
建12億球場讓球員受傷嗎
中職會長是誰不會不知道吧 只會背12億球
場的範本是吧
塔綠班真的有夠爛,最強在野黨好好下去
吧
其他的就算了 我就問用八年改革司法到
底改革了啥?寫給小燈泡的信敢不敢拿
出來再唸一次?國民法官也是任期最後
一年才開始上路 還一堆問題
喔我想到了 火速過換臉A片的相關罰則
為什麼 因為換到民代跟總統的臉嘛
中職會長就DPP的 你怎不說
柯粉萬用套路
推
眼睛遮起來就看不到12億球場的問題囉
這種帶風向文不知道要幾篇
全黑名單就行了,也不想想最早的大網軍
頭子就黄國蔥
不可能!我大民進黨不會犯錯的!
做不好就下來,不過死忠的會繼續歌
功頌德
好喔 炒地P 還在那邊88槍
討厭網軍,明明柯就是網軍最大使用者
網軍吃屎吧
藍的就藍的還裝挺小英
雲林風電收賄是KMT的議長還抹給民進黨
哈
台灣人賤畜來噓囉XDDDDDDDD
來看什麼叫政治中毒
白粉的智商果真跟狗一樣耶
網軍真的好可怕哦 >_<
推 實話實說 裝睡的人叫不醒
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道8X
我立場中間偏綠,基本上是希望有第二個本土價值的第二政黨與民進黨競爭,但現在顯然沒有。 一開始也是支持柯覺得講話很有道理,但後來發現他越走越偏基本上只是在製造對立,甚至有些資訊是不實資訊去誤導大眾。 就以最近44秒為例,丟出來製造議題之後就拍拍屁股當作沒事,但傷害已經造成,他就是用這種爭議跟包牌發言去拓展對現今社會不滿的人,其實也跟太陽花類似,好像不參進去噴就不酷一樣,有些票會是同儕這塊影響,我自己是會去做功課判斷是非,但現在不解的是為何低年齡層會跟當初韓粉類似的那種反智的盲從,甚至各種陰謀論,明明有些東西Google 就有答案== 另外還有想到可能是短影音關係,一則假資,爭議的資訊入眼後還來不及去查證另一則又會出現,多看個幾次就會認為是真的,其實這塊真的是很難防,但沒辦法,這是執政黨該做的功課,我能做的就是依自己價值觀去選擇合適的人選投下那一票。 其實也不反對柯上,因為以他的言行舉止那個迴力鏢打回來反效果不亞於韓總,可以預期到時候社會對立會很嚴重但再爛應該不會比國民黨爛,只是覺得他支持者腦殘很多而已,標榜科學理性務實但並沒有,瞎咖一堆。
29
[討論] 一定要在藍綠之間做選擇嗎?好像有人很在意我打「我們青年學子」並不是說我好嗎,我知道我們現在的青年學子並不 想上戰場,這句沒錯吧!很在意人家語病,改一下就好,不用太在意這種小事。 大家都有各自相挺的政治人物,如果不能說服你,我也尊重你,民主社會不就是這樣嗎! ...............我是分隔線........................... 我們過去吧30年只能在藍綠之間做選擇,大家繼續過去那樣陷在藍綠的泥沼裡,還是我們19
[討論] 你會為了下架民進黨,就勉強投國民黨嗎?想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政,也知道是蔡英文當總統,蔡英文的民進黨執政,是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧?!10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言6
[討論] 除了深綠, 到底哪個腦殘會投賴草包?????賴草包之前說要退出政壇, 還因此大哭 現在為了違建, 又開始哭 之前說親中愛台, 然後總統大選又開始喊抗中保台, 你他媽 哭P 上身嗎? 蔡英文後面那卡車貪腐集團 只要賴草包選上, 保證只會更囂張, 更肆無忌憚的貪, 甚至亂搞6
[討論] 說真的2024你還會選民進党嗎??看到現在藍綠都是垃圾無誤 但目前執政党是民進党 阿就做的很爛阿 你真的會選民進黨嗎??? 現今民進党一堆案子沒破案3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林X
[黑特] 年輕人支持貪腐民進黨?????im.B詐騙案、12億新竹球場、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、台南正副議長賄選、 高端炒股、快篩小吃店、超思採購進口蛋、口罩國家隊10大案,還有性騷、前瞻、外役監 等,多如牛毛,數不勝數 挖操, 說年輕人都支持民進黨, 所以年輕人支持這些嗎?????? 還有炒房, 給你來個 40年房貸 5年寬限期, 讓你年輕人貸款繳到死X
[討論] 好想知道這8年綠畜側翼肥了多少?8年可以幹嘛? im.B詐騙案、 12億新竹球場、 雲林風電收賄、 台南光電、X
[討論] 執政黨八年帶來的改變?看到蕭美琴講說 台灣在民進黨八年的努力下 司法公正跟媒體獨立都有長足的進步 然後有甚麼弊案 交給檢調處理就對了X
Re: [討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止畫 : 案」 : : 林智堅錯就錯在”擋人財路” 少噁心了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎