Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
就先看賴皮敢不敢動大葛格阿
講白了這種東西 你管了就地下化而已
慾望是禁止不了的
糞島上層土著覺得 下層土著需要教化
就從歐美學了點皮毛 就想脫亞入歐
就學中介法 先高舉打擊詐騙集團的大旗 先把反對派全部打死
統治階層越管越寬才有利執政穩定
小日本變態漫畫太多了 先禁一禁
我印象最深刻的是 插美少女的眼窩
真不知道小日本怎麼會這麼變態
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 衛福部認定明明就是未滿18歲都算
: 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表
: 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔
: 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是
: 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是
: 死神算不算在iwin管轄範圍? 是
: 庫洛魔法使算不算在iwin管轄範圍?是
: 灌籃高手也是喔 高中生未滿18都算
: 各大手遊 賽馬娘 原神 蔚藍檔案 公主連結 全都是能被iwin
: iwin宣戰的對象是整個日本ACG文化
: 網軍還在帶風向說只有管兒色?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然我個人是反對管這麼多，但也滿期待
→
賴政府用力打下去的，想知道會發生甚麼
推
血流成河到日本
噓
賴清德根本還沒上任
所以我才說把性專區廢掉 合法化 洨出來就會變聖人模式了 洨積太多就會衝腦 這群女權左膠寧可在那邊瞎挺菜花甲
※ 編輯: DustToDust (61.224.87.190 臺灣), 02/04/2024 01:34:50→
XDD 賴清德根本還沒上任
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是![[討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/XyxRUTWb.jpg "[討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/Y4nNPj8b.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
7
嗯，照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員（專屬指導老師）都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/LVkdDGxb.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎？ 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了？ 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/j2gqgNFb.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
爆
我這邊有6票投民進黨的，問題是民進黨區域都沒上，那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了？還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見？是不是嫌40%票還太多？ 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅，現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法，引用一段發言： 張秀鴛接受媒體聯訪時表示，依據《兒童及少年性剝削防制條例》，只要是「兒童或少年的![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/zzHuvR9b.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨，就是支持電費漲價？ 支持民進黨，就是支持要食萊豬？ 如果你是40%選民，就不要抱怨 缺水，缺電，缺工，缺蛋等？9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/XQxXe9Eb.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
我覺得要是社會上 發生某些事 就去問某個政治人物 你的想法是什麼 選舉得票一定很低 你對於 廢死有什麼看法？13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好，都這樣回就好 白粉，快用你那無敵的黃國昌想想辦法！ 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
爆
[問卦] 為什麼日本那麼漂亮以前就覺得奇怪 而且到現在還是搞不懂![[問卦] 為什麼日本那麼漂亮](https://i.imgur.com/UCaMApfb.jpg "[問卦] 為什麼日本那麼漂亮")
77
[閒聊] 以前的小新是真的滿變態的最近木棉花上的小新電影版馬拉松結束 yt推薦了不少小新的影片給我看 看完真的覺得小新以前真的很開放 尤其男同人妖更是數不完 印象最深的真的是馬卡歐跟裘馬![[閒聊] 以前的小新是真的滿變態的](https://i.imgur.com/Y63zLk7b.gif "[閒聊] 以前的小新是真的滿變態的")
5
Re: [討論] 票投國民黨，兩岸變戰場阿 我美國阿爸人喇 我悶美國阿爸人的看法應該4這樣 糞島選K黨執政 ->我悶美國阿爸人認為糞島土著沒有抵抗意志![Re: [討論] 票投國民黨，兩岸變戰場](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2019/04/Lacey-1_header_edited.png "Re: [討論] 票投國民黨，兩岸變戰場")
14
Re: [問卦] 為何日治時期的菜市場那麼美?日本統治時代 他們請的建築師全都是去歐美學建築的來規劃台灣的建物 全部的功法都蠻標準的 不像台灣人自己規劃根本沒有美感可言 很多市政府跟火車站都是日本歸國留學生的建築作品![Re: [問卦] 為何日治時期的菜市場那麼美?](https://i.imgur.com/mP2GH65b.jpg "Re: [問卦] 為何日治時期的菜市場那麼美?")
7
Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？: : 尼糞島土著在想啥 這東西說穿惹就歪果的東抄西抄 糞島法律哪葛不是這裡抄那裏抄的![Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？](https://i.imgur.com/kI5qR4pb.jpg "Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣？")
6
[討論] 真正脫亞入歐的國家是新加坡吧?1. 新加坡成功跳脫高收入陷阱 理由: 新加坡沒有太嚴重居住成本問題 2. 新加坡薪資高 3. 新加坡英語成功 從這幾點來看5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇4
[問卦] 韓國算是脫亞入歐了嗎大家都知道 日本是第一個脫亞入歐的亞洲國家 看結果來說也挺成功 最近看韓國蠻夯的 還 讓美國人願意接受單眼皮 這樣算是第二個成功脫亞入歐的國家嗎 --2
[閒聊] 台灣484已經取代日本脫亞入歐？日本半導體被美國搞垮 家電被中國取代 相較於日本失落20年 台灣經濟與房價起飛，甚至連日本人都覺得在台灣很難生活![[閒聊] 台灣484已經取代日本脫亞入歐？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/17/0/20679231.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 台灣484已經取代日本脫亞入歐？")
X
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境不知道他們是24小時·Rec西洽版的變態還是怎樣居然回覆了 不過內容以安撫為主 而且裡面內文裝熟的尷尬語氣實在很噁心我還以為我穿越到十年前 不看還好看了真的一把無名火上來 要洗地洗成這樣是吧 然後最後一張圖是盜圖吧….這文章有符合什麼合理使用的條件嗎？不需要跟日本方先請安問好嗎？這是我覺得整篇文章最離譜的地方 你一個犯罪者要為大家制定什麼時候射精不違法嗎？幹 白癡喔 補政黑點：其實我一直覺得在吵40%60%的還是搞不清楚狀況 這件事不會因為是民眾黨或國民黨上台就不會執行 那些兒少團體怎麼可能只押一個政黨…然後下午有人貼某黃大立委質詢的新聞更讓我確信就是了 再說一次 我這麼賭爛iwin是這個組織從頭到尾標準根本浮動 而且他們的權力很明顯已經不像是民間機關了根本說你兒色就兒色 誰知道什麼時候換少漫BL這些遭殃？本質上這種扣帽子的手法就是中介法2.0 不信的話為什麼這兩個禮拜一串聯合套招像是已經講好的一樣？在那邊說什麼檢舉會完蛋還是什麼兒色怎樣又怎樣的 從一開始事情就往iwin跟衛福部期望的地方發展了 怎麼想怎麼怪![Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425556068_785342233622830_5445824679794931579_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=9zEP091cG8MAX_7_hPV&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfA2BjACr3rJETweYhka-XzQGZxsGums8Z_nMFWct26Jog&oe=65C22D7E "Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？20
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/CLzx3l8b.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")