[討論] 沒有所謂中共黑料
目前
主張有中共黑料的
主要是兩個族群
1.柯文哲的政敵及部分名嘴
動機很簡單
要笑柯、酸柯
但事實上沒有任何證據
其實
某些名嘴既說柯是被中共黑料所迫而簽下協議
又說可能會翻桌喔
從這樣矛盾的主張就可以說明
某些名嘴就是在嘴砲
如果真是被所謂中共黑料所迫簽下協議
怎會突然又不怕中共黑料而準備翻桌了?
根本不通
2.柯粉
這部分是我最同情的人
因為他們真的認為阿北不會想去當藍軍的副手
真的相信阿北能力超強
所以當然不可能簽下這樣不利於自己的協議
但事實上阿北就是簽了
所以他們需要一個理由來解釋為啥阿北簽了
「阿北是不是被中共黑料逼的?」
這理由很扯 但粉絲可以接受
同時若真是被中共黑料所逼
又等於暗示阿北可能有汚點了
那怎辦?
所以粉絲會再自我調整
變成「阿北是不是被某種原因逼的?」
3.結論
其實
從柯15號當天簽完協議後
去接受面對面專訪與大家談話互動的內容中
就可以知道
他是在理性下簽名的
他知道他簽了什麼
而且他有信心這協議會公正
他甚至在節目上說了
不要把人家當壞人
所以我相信柯在簽名當下
是真的覺得這樣的協商結果是ok的
案重初供
我相信他第一時間上節目所講的
就是他簽下協議的想法沒錯
我相信他沒說謊
所以我真的不希望由他代表台灣
成為國家的總統或副總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_vhYL1hvvI
噓
如果沒有黑料 柯想當副手會去當郭的
錯了 要當副手當然是當比較有勝率的KMT副手
推
沒黑料理性簽,為什麼那麼多人一直哭
→
簽完才發現,喔,上當了,所有才哭吧
柯當天上面對面專訪完全沒哭 而且談笑風生
推
好啦不用哭了柯粉們,大家開心去投柯師
→
父吧
→
上當,到底是一方太聰明還是一方太笨?
推
※ 編輯: todao (1.200.45.245 臺灣), 11/18/2023 09:32:15
不管他的想法 直接推翻幕僚團決議 才是無
→
法被信任的點 負責國防外交兩岸可以這樣?
推
檳榔吃完甜點就射精了
→
沒有黑料也沒有憂國憂民的柯師傅,兩岸和
→
平跟經濟沒有你的個人權力重要XD
→
整天嘴秋然後吃迴力鏢
69
[討論] 大家對於阿北翻桌怎麼這麼有信心?怎麼說我們柯阿北 也是兩屆台北市長 台灣第三大黨領導人 衝擊下一屆總統四巨頭之一 這樣的人物特徵53
[討論] xa9277178 說阿北可以繞過92剛看到柯粉大大xa9277178驚人的發言 文章提到只要繞不過九二共識 中國在協議表示綁定九二共識就會導致阿北一直被問 他直接在推文表示 人家就是繞得過 怎麼繞還要跟你講52
[黑特] 柯P幕僚給我滾進來, 這是你們唯一機會剛剛看館長的直播, 柯P在鏡頭前的樣子,像極了前一天喝到掛還在宿醉的臉 我嚴重懷疑,昨天柯P進到密室1打3,根本中了催眠術,在被催眠的狀態下不 小心簽了賣身契...這種合約能算數嗎? 今天是16號, 後天(18)就是藍白合作結果確定的日子,不用說200%是侯柯配, 你柯黨註定要被邊緣化.如果等結果確定了才翻桌就遲了,有千百個理由都難圓46
[討論] 容易被說服...這甚麼鬼話剛剛看了阿北跟館昌的直播 阿北說可能是以前當醫師關係 很容易被說服... 我聽到當下真的非常無言 如果今天不是兩黨的政黨協商8
[討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定?G7領導人強調要對中國去風險 台灣卻有人要主動增加與中國經貿往來 中國本質已經變了,從溫和威權轉為蘇丹式政權6
[討論] 柯文哲:藍白合是為了國家 然後現在翻桌~如題 當時柯文哲去簽賣黨協議 許多柯粉跳出來說 柯文哲是為了國家為了人民 柯粉好感動!支持柯文哲!阿北沒有輸~~X
[問卦] 不跟中共衝突簽和平協議就不需要當兵了如題 這很簡單的道理 中國跟台灣發生衝突 才會逼台灣人需要當兵保衛自己免於被中共毆打的風險 那麼3
[討論] 阿北當總統會在密室簽賣台協議嗎?在今天11/15前, 我相信柯粉要是被問到這個問題, 答案一定是很大聲的說“不會!” 可是文哲大A實際上就在包括33在內, 所有黨員都不知情的情況下跟KMT簽了下跪投降的賣身契2
[討論] 仔細想想不對阿 阿北這樣有辦法跟中共談?如題 阿北前幾天被國民黨關門放狗 助理差點走掉一半 還開直播跟黃珊珊痛哭流涕 阿不對阿1
[討論] 翻桌才能還原4人密室協商真相智商157的阿北進到密室4人協商,怎麼智商瞬間降到57簽下這種不平等條約,想必一定是什 麼把柄被國民黨掌握,才會這樣喪權辱國的退讓,狠狠打臉前一晚幕僚沙盤推演的內容!只 有翻桌讓國民黨公佈黑料才能知道當天到底看到了什麼 --
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?