[討論] 所以賴導違建現在要就地合法了?
剛剛看到內政部的新聞
說賴導家不是違建 因為那裡根本沒礦了
要準備改土地區分了
哇靠 所以現在是要就地合法了???
所以全台灣現在的礦業用地
如果沒在採礦
都可以改成住宅用地了嗎?
還是只有賴導家的可以?
另外之前偷偷建在礦業用地上的房屋
沒有申報現在也可以就地合法
政府幫忙申報了嗎?
太屌了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就沒違法 新北市政府在搞
噓
賴能你不能呀,反正人家有40%
推
1樓說沒違法是哪國法律?
推
XDDDDD 最大智力測驗來嚕
→
侯友宜不想要那些北海礦區的票了
→
超狠的欸,只有官的私地可以隨便搞
→
難怪民進黨會下修檢舉,一堆鑽漏洞的
→
中央的地 他愛怎樣你新北管不著
噓
一堆不懂的在那邊鬼扯 土地編定 各縣市一
→
直有在做好嗎
推
賴清德連稅籍都沒申報,鄉下老人才會挺
推
政府本來就要通知民眾這些東西
→
柯粉堅定的意志關心台灣礦業的發展
→
住在那邊幾十年要被罵
→
占公地蓋豪宅拆了被鼓勵 笑死
推
對啊 住幾十年多蓋一層樓而已 很正常吧
→
看你們吵到匯流民調跳高7%,可憐哪
推
就地合法有可能啊
推
你對明年的天子有什麼意見嗎?
推
修法又不難,民進黨在等什麼
→
不是違建啦 只是目前不合法懂嗎 不合法
→
把它輔導修法成合法的就好 不要太不滿
→
至於死老百姓 就去死違法就拆 政府才不
→
會幫你思考怎麼合法
推
有夠羨慕的啦,政府合法原地圈地欸,蓋
→
成怎樣都可以啦! 稅什麼等法律過了再
→
繳就好叻! 羨慕是羨慕那也是礦工家屬
→
應得的!
→
住久就是你的,工寮重蓋可以變私宅,台
→
灣政府好棒棒,原住民居住正義一定要還
→
給他們整片山!
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定59
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是突然想到前陣子有一篇新聞 是蔡英文不知道跟侯友宜說了什麼 侯友宜大吃一驚的畫面 連一旁金門縣長也神色訝異39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話,賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地,有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅9
Re: [黑特] 礦業用地不能蓋民宅阿?這種概念和工業宅的概念是差不多的! 二、礦業用地: (一)採礦之附屬設施、砂石碎解洗選加工場及水庫、河川淤泥資源再生利用臨時處 理設施部分,建蔽率為百分之六十,容積率為百分之一百二十。7
[問卦] 礦業用地是不是要飆漲啦嘿嘿 礦業局說話了 台灣目前沒啥礦 礦業用地應該與時俱進 當作住宅或商業用地蓋民宿應該都可以 所以現在是去買這些地4
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地,整個房屋都是非法的問題,這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題,提出要新北市來評估,有違建就配合(拆除)。1
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深這只是認定現在沒挖礦 所以已經不是礦業用地 可目前的地目還是礦業用地 要去申請變更 在變更前蓋的東西還是違法的5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事,如果當地沒有什麼礦了,那地土要做什麼,就是當地政府和地 主要去處理的事,和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫,那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子,其實就是在說房子是不是違建不關他的事,有事找新北巿政府。3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了我說你各位在悲憤什麼? 那麼多農地黨都就地合法,甚至改變地目為特定事業目的用地了,還缺這一點礦業用地嗎 ? 打不過就乖乖閉嘴,下去! ※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言:
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧