Re: [轉錄] 苗博雅 MiaoPoya FB:發錢不排富 我不領
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/nZjlkX
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅 MiaoPoya FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 苗博雅 MiaoPoya
: 「不排富全民普發6000元現金」這筆錢,我不會領。
: 這筆錢留在國庫,做更有公益性的運用,會比我個人拿去花掉更有意義。
: 我知道執政團隊做決定有各種難處。
: 「超徵」二個字的意思,解釋不清,社會產生錯誤期待卻無法澄清,尤其來自黨內不由分
: 說
: 的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來,我們都看得很清楚,也可以理解。
: 但我們也很清楚知道,「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。
: 發現金救助弱勢,我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。
: 擔任民意代表的期間,我爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設,
: 最
: 常聽到拒絕的理由就是「政府沒有這麼多錢」。
: 我們心裡都很清楚知道,「不排富全民普發現金」,會讓有限的資源平均分配給富人與窮
: 人
: ,反而讓真正弱勢能得到的變少。
: 我們都很清楚知道,如果有1000萬稅金,政府設立一家新的公立幼兒園,提供鄰近社區一
: 年
: 100個名額,效益比一次性不分貧富發給1000人各一萬元更好。
: 如果有10億稅金,興建250戶社會住宅,嘉惠250個弱勢家庭,會比全民普發40元現金更好
: 。
: 1400億,相當於臺北市一年8成的總預算;可以做三艘國產潛艦原型艦;可以採購5000枚
: 刺
: 針飛彈;可以興建近4萬戶社會住宅。
: 我們很清楚知道,去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆,面臨到油電
: 、
: 物價蠢蠢欲動,房租過高,勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價,育兒壓力,長輩長照需求
: ,
: 這是最深的民怨。
: 政府就算發個一萬、甚至兩萬現金,最可能看到的景象是,一邊領一邊罵,賠了夫人又折
: 兵
: 。
: 普發一個月之內用完的現金,就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎?
: 不排富全民普發現金,會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述
: ,
: 自相矛盾。
: 會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值,反而流失更多信任?
: 「不排富全民普發現金」是面臨社會緊急危難,想不出更好的政策方案解決問題,真的沒
: 有
: 其他更有效的事情可做了,不得不採取的方案。
: 蔡英文總統1月1日所提出,補貼油價、電價、勞保、健保,舒緩通膨壓力,是全民共享、
: 協
: 助弱勢的正確方向,我非常支持。
: 如果真的還有1400億閒錢,我主張成立特別預算,拿來做「成家基礎建設」,投資於學齡
: 前
: 育兒津貼、幼托、長照、社宅,加速落實進度,有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。
: 這樣做,改善形象、主導議題、爭取選民認同的效果,遠大於不排富全民發6000元。
: 今天轉向「不排富普發6000元」,所造成反彈最大的,是執政黨看不到、觸及不到,卻又
: 最
: 需要的年輕、中間、中產選民。
: 發錢案還需要立法院討論。那些跟著扭曲超徵的意義、起鬨、煽風點火的在野黨立委,根
: 本
: 沒有為國家利益監督的能力。
: 現在是國家財政體質調整的關鍵時刻,臺灣好不容易有機會從國民黨執政留下的負債無底
: 洞
: 看到改善的曙光。
: 這個國家需要忠誠的在野黨,忠於國家、忠於自己的信念,頂住選票的壓力,勇敢逆風講
: 真
: 話。
: 我知道在發錢的當下,講這些是破壞氣氛,不討好,也會得罪人。
: 但該講的話,還是要講。
: 沒人敢逆風講真話,更會讓我們國家一步步邁向危機。
: 敗選檢討了一個月,結果挽回民心的起手式竟然是與敗選原因毫無關聯的「不排富發現金
: 」
: ?
: 如果發錢就能贏得多數,當初是如何打敗最會發錢,發到國債增加史上最高的國民黨?: 一個明明可以清楚說明的財政名詞,因為欠缺論述,竟蔓延成政治危機,需要普發1400億
: 來
: 交代,這是何其荒謬的狀況!
: 民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選,只有基本盤是不夠的
: ,
: 不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。發錢真能討好這些選民?還是反而讓人更加不信
: 任
: ?
: 堅定信念,找回論述的能力,不當隨風搖擺的軟柿子,讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢
: 復
: 信任感,才是守護臺灣的方式。
: 希望立法院的民意代表可以拿出魄力,至少要做到基本的排富,為我們的國家、我們的後
: 代
: 子孫,守住最基本的財政紀律與社會福利原則。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 阿苗落落長好文來了
: 對於執政黨將普發六千元
: 苗博雅完全不認同
: 批評民進黨敗選一個月後
: 挽回民心的起手式居然是
: 不排富全民普發六千
: 反而會讓年輕 中間 中產選民更遠離民進黨
: 說好的財政紀律呢
阿苗怎麼突然說話了
之前兵役延長的時候去哪了
阿苗你倒是說說
女生要不要當兵啊
阿苗體格也不錯
當兵應該不難吧
總不會是女權自助餐吧?
--
因為他真的不缺6000,但是真的怕當兵
不缺六千 怎麼會信臉書對折新iPhone
對欸
為什麼啊
缺六千 那你買得起正版iphone嗎?
23
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
這個真的要推了, 苗先生給了我一個靈感, 我覺得民進黨應該推動一個, 我領情,不領錢 我綠粉,我不缺4
: 苗博雅難得講人話,但還是很噁心。如果把民進黨換成柯文哲,苗博雅就不會這麼客氣了 。就連表達反對,都一樣兩面雙標。民進黨昨是今非,你苗萬三都不遑多讓。 --2
大家對民進黨早就不爽很久了 一些年輕的民進黨支持者都不敢大聲說話 連社群都不敢亂嗆非綠色支持者 或者情緒勒索要解除好友了 你民進黨發錢根本也是應該8
那個,社民黨黨內的壓力是什麼? 要不要解釋一下? 還是這個黨內不是社民黨, 而是某黨? --3
幫助弱勢這個論點當然沒錯, 但重點是人民對政府的不信任, 以及誰來定義弱勢? 那些七八年級薪水沒有低到符合低收入戶, 也沒有資格申請社宅,2
今天看到越來越多矯情的政客們說雖然要發錢但是自己不領了 奇怪了,人民選出代議士是要他們去擬定法律,不要是要他們矯情裝清高不領錢的 你不領錢怎麼不先誓死反抗普發現金呢? 可以抗議,甚至攤瘓國會啊! 賤人就是矯情
86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人裝死紅線違規停車的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 我在議會的朋友也跟我說 阿苗這次是被迫背了一個黑鍋12
Re: [討論] xiaomiao 是苗博雅?我也先來個免責說明好了(?) 以下猜想也只是本宅在公堂之上假設一下 如果不是的話,那就對不起,是我誤會了 有點好奇,這個算是所謂的崩潰粉絲嗎?4
[討論] 阿苗到底夠不夠綠啊?是這樣啦, 阿苗最近做秀做得有點過頭了啦, 雖然搏到了一些聲浪, 但相信也讓中間選民更討厭他了, 基於此點DPP還會禮讓他嗎?8
Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案我大阿苗邏輯這麼好,怎麼可能自打臉 來來,我們看看案由寫的是什麼: 「為將本市建構成為具有低碳節能、氣候調適...(略),提案制定《臺北市宜居 永續城市自治條例》。」2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好?雖然大家都知道阿苗沒律師牌, 但他好歹也是廢死大將軍, 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧? 最好是從此台灣就廢死,與國際接軌, 打給供厚姆厚啊!
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇