[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz
對於北檢聲請延押柯文哲,黃國昌說
他真的是剛才聽到
但必須要老實跟大家說「我非常非常的震驚」
押了2個月,找不到證據,現在要繼續押人取供喔
USB內容被破解啦
謝國樑坦承有送錢啦
橘子被通緝
對黃國昌來說大概都是政治迫害
只有能入他眼的才叫證據
其他都是司法迫害吧
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.138.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
通常講這個就是在說謊
推
這咖根本政治小丑
推
我必須很老實的說之前說檢調延押就是查無
→
證據的國昌不見了
推
joker蔥
噓
震三小 你不是早就預測了
推
吠國昌小丑樣真醜陋,可能證據要巴他臉上
→
吧!
→
哪次老實 哪次負責了?
→
他這麼厲害辭立委去給柯文哲辯護啊
→
當辯護律師就能電爆檢察官跟法官 用他說
→
的這些話去跟法官講啊
推
他每次誇飾就是要補充自己不足的地方
→
他的贅詞真的很多
推
反正,當他搬出這三個字的時候,接下
→
來每一句話都是下賤無恥的鬼扯、裝死
→
到底的推脫之詞、做賊喊抓賊的認知作
→
戰
→
民眾黨被道德長城整碗端走
→
徐永明表示:
→
可憐爛咖一個
推
跟某個ID整天有一說一一樣
噓
暗爽在心內,山中無老虎,猴子當大王
→
續演
推
支持狗娼辭立委幫阿北打官司
推
整天在老實說……雜草都是低能兒嗎,會
→
去聽信這廝的老實說也夠智障的
推
眼睛已經瞎了吧 這個法學大師
推
呼籲橘子回來證明阿北的清白不就放人
→
了 怎沒聽你說過 因為你也知道阿北根
→
本就不乾淨嘛 這黨都是人渣
→
是喔,有聽到白草護衛軍還要震驚嗎?
68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??41
[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚北檢聲請延押(鹽鴨),乩昌老叔聽到後說 我必須要老實跟大家說,「我非常非常的震驚」。 看來又要繼續辦集結活動,繼續幫阿北花錢, 墊高乩昌的聲量,這樣才有本錢跟賴清德在 總統大選中,辯論讓賴挫咧等?!27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」9
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願綠共的司法改革 就是要改成跟紅共一樣阿 有夠北七的 你當初如果是先查到朱YAHOO承認行賄 再去偵辦政治獻金 去雞鴨阿北還有點道理 現在就擺明政治迫害 押人取供X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢預 : 約。 黃國昌談法律見解? 小草先加入民眾黨 偵查:地檢署押人取供6
[討論] 小草看不出黃國昌只會搞鬥爭?為何?說北檢沒證據 司法迫害 然後斬釘截鐵說館長被撞是政治力介入 館長可信度>>>北檢 小草智商再低 應該也可以看出這貨 就整天搞政治搞鬥爭吧X
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪柯文哲現在在收容所,完全就是政治迫害,檢察官和法院完全不照流程走硬押人的。 退一步講如果柯文哲這樣算圖利,那賴皮寮當初也是圖利。 北檢有沒有去搜賴清德、蘇貞昌、國土屬辦公室? 一群廢物忠狗,根本司法界的敗類。 --4
[討論] 黃國昌的受眾到底是誰?說知識分子嗎 有知識分子會接受帶頭違法法院抗議 檢調有證據的說司法迫害 館長沒證據的說民進黨迫害 然後各種雙標 比如罵民進黨插嘴X
[討論] 確定是政治迫害!!!扯!!! 2024年了 台灣居然還有政治迫害 押人取供 可憐啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天