[討論] 這個月貪污金流應該出來了 民眾黨下一步
北院昨天核准扣押京華城土地
可以說素一錘定音了
小沈原本可能想拖到完工
現在只想趕快法院判決完才能買賣
京華廣場原本預定27年完工吧
總銷是破千億 千億阿！！！
然後京華城這真的也還好 不法利益100多億
小沈少賺一點而已 千億總銷賠得起
綠畜也不要覺得多嚴重
當年日勝生美河市弊案也是最後賠了30幾億給北市府
所以小沈不管是考量身體還是考量京華廣場完工
一定會是很快的把他知道的通通交代出來
那柯文哲如果貪污金流被確實了
民眾黨跟國昌老師還有八卦小草該何去何從？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是繼續挺阿 車門焊死加速撞山~
→
小藍狗當然是加入狗民黨
推
狗昌繼續用政黨補助款造神阿
→
至少爽領每年上億黨補助到2028，少個
→
胖子出來分，2年不分區延長到四年，
→
狗昌掩不住嘴角的上揚
→
民眾黨柯粉本質是一種社會問題，但
→
是人類歷史上的社會問題向來都不是
→
用法律解決，而是用武力解決
→
洨草：阿北收賄也是用在圖利人民!!!
35
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug黃揚明（剝雞） FB 北院裁定有一個小Bug 基本上，目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積，是都委會通過的容 積獎勵20％（560%→672％），而不是最終的容積獎勵20％加上京華城自購的容積轉移30![[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug](https://i.imgur.com/VX56FFtb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug")
38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開，整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息，已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
18
[討論] 小草：京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事假扣押不得交易，倒霉的是小沈誒 銀行也貸款了，還款跟利息每個月攤提 結果現在繼續蓋下去，要等三審以後才可以交易 要是不蓋下去，原來的結構又變成廢鐵一堆 但是，關民眾黨屁事啊![[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg "[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事")
9
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人！沈慶京今被二度提訊沈慶京才不會管柯文哲死活 就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎? 重點是下面這個: ---- 京華廣場共規劃4棟辦公大樓，地下7層、地上19樓，總樓地板面積約7.6萬餘坪，10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案6
[討論] 如果京華城案有問題 那還要蓋嗎如題 如果今天京華城案的容積率變到840% 是有問題的 然後這案子那幾個都被判刑 阿北 33 小沈 小威 等人![[討論] 如果京華城案有問題 那還要蓋嗎](https://img.youtube.com/vi/Ur4XpvJCffo/mqdefault.jpg "[討論] 如果京華城案有問題 那還要蓋嗎")
6
[討論] 心證已成一定有收政治獻金的 否則~ 幹嘛跟小沈維持好關係呢 不就是為了選舉嗎 所以6
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎？小草們一致認為 京華城的容積率 是圖臺北市民的利 是阿北出手才處理好的超大政績 但如今北院裁定扣押 未來銀行可能都要抽銀根了2
[問卦] 為何小沈不怕台海戰爭，硬要蓋京華廣場？論投資你可以不相信外省人的人品，但你不能不相信外省人的眼光 小沈不惜一切代價，行賄也要把京華廣場蓋起來，就是知道台灣房地產不會崩盤，兩岸也不會戰爭 不然你以為這些高級外省人比你們八卦無產們笨嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")