Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
這幾天看下來
柯黨那些人跟本完全不了解貨貿、服貿內涵是什麼
經貿協議一定有利有弊，柯文哲要拋這議題就應該好好向人民說清楚利弊得失，讓人民來做最終選擇
為了騙紅統藍軍票就拋出這議題
結果發現風向不對就開始在監督條例、貨貿、服貿間胡言亂語，企圖打混戰看可不可以就這樣混過去
十年前正反兩方至少都還有提出基本的政策論述和懶人包
這次柯黨連這個都不做，只想拿來政治操作騙選票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.59.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連想要/不想要這種簡單題目都不敢答
→
的黨 不要強求了
→
就很奇怪 總得先亮明「我想要 因為..\
→
」才有得繼續對話啊
→
連講都不敢講
推
民眾黨自己也不知道想要什麼，看看
→
發言人，感覺好可憐
推
我們吃屎前有透過監督
→
人家包牌怎麼樣都贏的好嘛
→
柯就是騙 沒論述為了騙票，開放利弊怎不
→
講？扯監督條例 4%党沒立委嗎？怎4年不提
→
出法案？綠就不談所以不過法案，白要談
→
起碼法案要提吧？
推
為什麼你會覺得政治撈仔會想花時間解釋?
→
狗者的愚問 智者無法回答
推
一個老番顛加一群紅衛兵瘋子在亂搞
→
現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊，提案
→
都送到立法院了，而且是沒有監督條例的，
→
重啟服貿是民進黨正在做的事
73
首Po剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊，講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁，綠共哥布林又翻車囉～![[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/eXvds8NaFjo/mqdefault.jpg "[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
3
真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎？ 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了8
不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
2
google 民眾黨主席柯文哲，近期積極備戰2024總統大選，民視獨家取得柯陣營國政白皮書的內容 。除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家關係之餘；在兩岸部分，雖然譴 責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿、服貿談判。 我記得源頭就是民視![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿3
我先問個問題 4月的時候陸委會記者會 記者問說服貿 貨貿的問題 副主委說 兩岸停止交流很久了，希望中國能屏除障礙，![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/p6Xsez2hSSw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
7
就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談91
昨天 黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」6
林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年， 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了，果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/fx2PLR4b.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
5
4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿27
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？剛剛花點時間看了這段的訪談 其實整體的脈絡是 台灣中國可不可以脫鉤 柯達：美國不可能 台灣更不可能![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/55UyZ92b.jpeg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
27
[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？現在柯很不爽說只是內部討論文件 不知道被誰流出來，害他被網軍一條龍 所以柯黨內部有討論服貿這件事是柯認證的 這個可以當不爭執事項，柯糞不用來抬槓了吧 所以問題是，柯黨非討論服貿不可的原因？![[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？](https://i.imgur.com/OKe8hK9b.jpg "[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？")
12
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://image1.thenewslens.com/2019/5/i3rgw7icanaepuk5vtqdx11qurshw6.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更 加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣")
6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍