[黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊
我一直以為太陽花運動中的林九萬
是DPP埋在社運圈裡的最大抓耙仔
沒想到九年後邱顯智竟然自爆自己才是最大的抓耙仔
太陽花運動也不是追求程序正義
而就只是個奪權用的包裝運動而已
還洋洋得意說ECFA是吃糖衣不吃毒藥?
我看邱顯智是毒藥舔多了 根本大腦都中毒了吧
不過我猜他大概忍很久了
因為太陽花運動的果實幾乎都被瓜分光了
林九萬當然是最大受益者
相對黃國昌跟柯P也算是受益者
偏偏邱顯智只能算是舔到糖衣而已
利益大頭一口都沒吃到 這幾年累積下來 應該是嫉妒到快燒腦了
所以才在現在把這件事情爆出來
原來太陽花運動只是精心策畫的奪權運動而已
我還蠻開心的 因為驗證了一句話:
你可以一時欺騙所有人
你可以永久欺騙一些人
但你沒辦法永遠欺騙所有人
感謝邱顯智的自爆 把太陽花運動背後醜陋的真相曝露出來
篹是把那場運動做個蓋棺論定:
一群卑劣者演出的惡質戲劇
感謝邱顯智的嫉妒心把真相說出來 真der
--
他當初嗆老柯那麼用力也在演嗎?
那是三句話
嗆老柯也是演戲的,只是為了騙選票,真
實是他就老柯的小弟
只是真相的一部分吧
原來時力罵民進黨的部分都是在演的,難
怪私菸案的時候,時力那麼氣,國昌居然
玩真的
下面側翼的推文最好先截圖 看黨什麼時候
要切割這咖
側翼:讚啦!這自爆的煙火真是燦爛
邱難堪,民進黨恐怕也要跟著難堪
整個黨都是臥底啊 只有國昌玩真的
難怪跑掉的都在督國昌 知道原因了吧
恭喜你發現了太陽花時挺服貿的想法了
國昌大概是全世界最懂琴酒的感受笑死
邱真的再丟時力的臉 退黨吧
唉…雖然一路都看得出來某些事情,不過…
為了護航大綠…竟然能做到這樣沒下限…也
是大開眼界了。
原來當初時力在收割民進黨選區的時候也是
在臥底。呵呵呵。可惜了。想收割,汐止戰
神卻不敢割。可憐啊。難怪只能當柯文哲的
一條狗
看著對照圖 太明顯了 吃香喝辣的不嫉妒
邱限制就佛萊迪組,小綠
呵呵 不演了直接自爆
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂29
[黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了幹 邱顯智 邱騙子 身為核心很了不起嗎? 反黑箱不反服貿只是「運動策略」 這四個字你好意思講? 當年多少鄉民慷慨激昂幫你們這些核心發文21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎6
[討論] 柯文哲應出來罵太陽花學運太陽花運動是垃圾 已經是在野黨共識了 柯雖然當年也有蹭過 但只要說當年被民進黨騙去的就好了 柯只要出來痛罵太陽花運動是垃圾 肯定能獲得不少藍營選票6
[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?先說我兩個都不討厭喔 但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧 黃國昌也算是太陽花出來的人吧 那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌? 別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同7
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?不管你邱顯智怎麼說 你邱顯智當年太陽花 既不是召集人 也不是領導團隊 只是當時的助講人之一而已 說穿了 即使現在立場跟你不同的黃國昌或柯文哲4
Re: [討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工對啊 一直都是奪權阿 就是國民黨當時太爛 找個理由讓全國反國民黨罷了 可是我實在不知道這有什麼好抱怨的 民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿- 太陽花也算是讓民進黨重新掌權的契機「之一」吧? 兩岸協議監督條例的立法 是當初太陽花運動的訴求之一吧? 結果現在完全沒進展 射後不理欸 前幾年林飛帆還有抨擊民進黨擺明不鳥了
3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣3
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」看了邱顯智臉書兩篇連發的文章後 看來太陽花學運就是一場騙局了 當年自發送物資 在外面曬太陽靜坐 把8+9趕走的人們 這兩篇就是太陽花的真相了 場外的那些不過就是被騙出去抬轎的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?