Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿
我想不只是我啦
應該所有理性的人
都支持立法監督
再有後面的什麼貨貿服貿
我敢說台灣有百分之99的人根部不真的理解
服貿或是貨貿的內容是什麼
其中
90趴的人的資訊都來自側翼做的梗
9趴是新聞媒體各自的“重點”報導
會不會傷害台灣經濟
或是
會不會給台灣經濟帶來好處
很多都是帶有各自有色眼鏡去解讀
柯師父一直都是支持兩岸一定要有兩岸要有正常互動的人
經濟文化交流優先
跟大陸要有互動往來
口說無憑還是需要有立院監督的條文來監督
我看是這樣啦
完全不想跟中國大陸有往來就投民進黨
想要有正常往來就民眾黨
--
想被中國惡搞就投民眾黨
韓國殷鑑不遠 GDP都被台灣超過惹 可悲
其實細項 可以帶幾個主管 條例也管不到
最後頂多就是立院表決同意而以
字都打不好的人,我看你就是那99%吧
現在不想立法的就是民進黨啊
台灣這邊有法制,有民意監督,本來就是
正常交流。不正常的是中國。結果柯文哲
黨一直誤導為不正常,感覺真的怪怪的
啥叫正常往來,花錢請大學生去玩是不是
dpp也是故意的 不然沒過半 其實就等於過了
正常往來
笑死 ecfa民進黨有停?
假議題,台灣跟中國順差幾千億美金,怎
不往來?雖然我討厭中國,但家裡也難免
一堆中國制產品,一堆台灣品牌都給中國
代工,到底要怎脫鉤
明明很清楚
黨說你賣國就賣國 大人快鍘他
是要立法高階醫療人材不准出走?
想要繳錢給中國人用健保 自己爸媽死
家裡 就投民眾黨
柯還是輸慘,因為媒體側翼都故意忽略監
督只提重啟服貿來帶風向啊
to holan: 跟著美國走,該脫勾的自然脫勾
柯趕緊立法 服貿後薪水不準下降
如果真不想被中國惡搞要不要先封鎖愛奇
藝跟原神這些中國網友,這種文化輸出
一坨屎再怎麼監督還是屎啊,台灣優勢就
不是服務業,監督服貿要幹嘛
怎麼市長見財團都不用立法監督
同意!
中國本質上是敵國 現在有往來大家政
策重點不是應該放在如何減少往來降
低對中國的依賴嗎
我們正常~對面也不正常~對付不正常的~
大家的意思是「反正現在有往來 那之
後就繼續擴大往來」是這樣嗎
跟著美國走,美國都跑去中國談判了!現
在都不談脫鉤改成減控風險了,民進黨兩
岸監督條例要不要先通過
結果正常對付他~還被國民酸說不夠強硬~
沒有來往,是中國依賴台灣
正常往來不等於要開服貿吧,感覺就
是想吃藍票
然後吵完這些對面說承認92共識再談,
所以藍白吵什麼吵
正常往來有很多方法,柯包牌只是用舔的
方法
等習維尼駕崩吧
貨貿也是搞笑,其他公司都要搬離中國了
,你在搞貨貿貼中國
卡在時空裂縫
建議要不要吃屎也可以先討論監督在吃唷
實際上是投民進黨也繼續跟中國往來
但是連法規什麼的都不建立
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!