Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
: 如題
: 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族
: 群這次會逆風成這樣
: 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗
: 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠
: 扯
:
同溫層力挺 本來就很正常
北科大那群學生也不是特別怪 或特別壞
只是作了 很多學生都有可能會做的事而已
當然學生看了 會覺得有感同身受 同情&支持
但離開同溫層 狀況就不一樣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北科大就臭要飯的啊
→
這是社會共識
推
學生有理 不過道歉完又翻臉 很難看 社會化
→
不夠
→
其實就只是小事而已 店家跟學生就是在
的確 就是小事而已
→
不對的時間點遇到彼此 但是學生不想下
→
台階 店家就借力使力使出受虐兒戰法 整
→
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.204 臺灣), 07/13/2023 12:28:52
件事最大受害者大概就北科校方吧
→
不關政治,柯布林狗勾網軍想借勢帶風向
推
學生搞到臭要飯的就是非同溫層見解
推
今年畢業的該系學長姐應該很想哭
推
今年北科資科找工作應該會碰壁的很嚴重
→
最倒楣的是剛畢業不到一個月發生這
→
種事
57
首Po如題 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族 群這次會逆風成這樣 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠8
啊 事實上不就學生那邊理虧 正常人會沒事在那邊為了這種鳥事吵嗎? 我吃鐵板燒跟小火鍋都只吃可以自己爽挖白飯店店啦 我怎麼沒看過有人為了這種事情起爭議的? 覺得店家服務不好18
熱炒店老闆的公關鬥爭能力遠在學生之上 學生一開始就輸了 最後更是越打越慘 老闆只做2件事就鎖定勝利 1. 用三立宣傳對自己有利的背景條件3
認真梳理事件跟邏輯 就知道學生理虧 事件的起因:免費的白飯吃完沒補 老闆說詞:免費不等於吃到飽 確實啊 免費本來就不等於吃到飽8
就是輸在社會歷練不夠 吃不夠飯,你不會找其他可以雙贏的方法 例如凹老闆打個折,或是下次來送兩瓶啤酒之類的 要搞到聯合一星,你不給人退路,別人也不會給你退路 道歉完了事,本來可以就此打住4
於理 給一星確實是客人的權利 就如你所言是主觀判斷 不管白飯有沒有吃光 不管誰都不該被檢討留下一星評論1
一開始就大量上班族對遇到奧客產生共鳴 但一段時間後發現 這老闆走經典民進黨操縱輿論的路線 至於白飯 誰沒當過學生 誰沒吃過熱炒X
學生吃不飽 評一顆星也還好吧 又不是沒吃過就評 老闆看不慣一星 業主也可以刪掉評論 本來就應該停在這個階段 結果找了媒體燒這件事 結果就是變成中老年韓粉 VS 年輕柯粉之戰 明年韓又沒要選 綠色一定跟著韓粉老闆一起踩這群年輕人
92
[問卦] 熱炒店老闆贏在社會經驗學生傻傻的吃虧只會去谷鴿留負評, 人家老闆直接找記者帶風向, 商譽反而上漲,多了一堆心疼老闆的客人, 學生們反而被標上飯桶、蝗蟲的惡名, 北科大變飯桶學校。爆
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?老闆也請學生來北科社團po文 看起來老闆也是有點縮了 說媒體有誇大不符(但不知道是哪部分,應該是飯量) 騷擾謾罵電話一直來(重點)31
Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王我覺得校長與教授們應該都快要氣死了 被一群飯桶把北科大搞成飯桶大學 我是認為想出一口氣是無所謂啦 但冠上北科大就有點沒水準了 畢竟那是你們學生與店家之間的問題29
[問卦] 北科大的學生會不會以後就討厭三立了被100多篇新聞,以及底下留言惡意攻擊, 起因全是三立先起的頭, 北科大學生應該超級討厭三立的吧? 然後一堆標題黨網友一面倒支持老闆, 甚至還台科大、北科大不分,14
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系要關門是老闆的決定,又不是學生的決定 學生也沒有權力可以決定讓熱炒店歇業或繼續營業 把責任推給學生也太莫名其妙了 : 27位北科大學生鬧出「白飯之亂」,網路上有正反聲浪,然而稍早「大道創意料理快炒」 : 老闆公告道歉,且宣布16日起無限期暫停營業,再度引爆高度討論,一票網友灌爆「北科12
[問卦] 北科大資財系系主任是不是該滾下台了?自己的學生被欺負 都不搞清楚狀況 就利用權勢趕緊拉著學生去道歉 根本就很膽小怕事 沒有肩膀 然後事後還發文認同記者說的4
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?第一、八卦版脫離現實很久了,很正常,因為長期八卦版的高發文門檻以及長期以來 的註冊限制,排除拿些網軍,導致八卦版群眾逐漸失去代表性,簡單來說,跟那些政 治人物、網軍粉絲團一樣的情況,八卦版同溫層化嚴重。 八卦版上的人已經可以貼上像是重度網路用戶(因為你得沒事常常掛在網上才能累積 登入次數),年齡集中在30-40歲以上,至少是民進黨執政前的大學生世代,幾乎已2
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?其實就是吃飯吃得不高興給負評而已啦 也沒有要幫熱炒店說話的意思 純粹看看熱鬧 這群學生仔認真了 想吃飽真的就是得多花點錢3
[問卦] 吃幾碗飯算飯桶北科大學生 吃兩碗熱炒店小碗飯就被罵飯桶 阿肥我小火鍋都吃四碗飯 這樣算飯桶嗎 有沒有吃幾碗飯算飯桶的八卦
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗