Re: [討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！
都說這部法案可以監督官員怎樣怎樣的非常好的
先扣掉跑釋憲一定過的問題
我建議你齁想想看
如果有某一個黨取得完全執政
按照藍白所通過的法條
會變成甚麼樣子
立院少數的在野黨有辦法靠這部法案監督嗎
沒辦法 就算想懲罰傲慢的官員
院會決議那關投票會投輸
然後那個完全執政如果是民進黨還是愛怎樣就怎樣
而且也不用負任何政治責任
因為法條是藍白寫的 再加上行政權掌握在手
我愛玩誰就玩誰 而且被玩的也不能有怨言
因為這是你們覺得這部法條很讚應該給過
你們自己考慮清楚要不要讓藍白過這樣的法律
不要覺得對一般人沒用啦 記得數位中介法嗎
在跑一次的時候可以開聽證會嘿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全就是給立院多數想幹嘛就幹嘛的法
→
律
推
那這些政黨就應該提出更好的福國利民的政
→
見 而不是整天搞認知作戰相互抹黑抹紅 破壞
→
台灣內部團結!
→
錯誤政策要有人負責 完全執政就完全負責
推
台灣人民担心執政黨力量太大也可以分票投總
→
統和立委 最重要的各黨相互監督功能防止官
→
員貪腐和官商勾結 執政黨法西斯化威力十足!
→
最大受益者是全體台灣人民!
推
我怎看藍營縣市長貪污都不會被質詢啊
→
放八卦你會被噓死
![[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！](https://i.imgur.com/gnXj41ob.jpg "[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！")
31
[討論] 藐視國會誰認定?藍白垃圾通過國會無限擴權法案 孤就納悶了 藐視國會內容那些法條 由誰認定違規 質詢者本身? 立法院長?法官? 要是我今天看這個官員不爽直接扣他一頂帽子可以嗎？ --![[討論] 藐視國會誰認定?](https://i.ytimg.com/vi/E28JMBKK3WQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG-B4AC0AWKAgwIABABGGUgRChcMA8=&rs=AOn4CLC06FvV82EiTXiMFMlsoDZrUhH21w "[討論] 藐視國會誰認定?")
30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意![[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLArYMP3WOWwvOfCWRuTrn5bx_30fQ "[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???")
8
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後，總統的否決就沒有用 廢話？難道總統還管立法法案、審預算？ 台灣目前已經是總統獨大了，你是直接要讓總統變成帝制？ 立法院擴權？行政權無法制衡？6
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民主就是這樣進步的 會鬧到今天這樣 一個角度可以說是綠營跳票 但也可以說是藍營執政時不立下典範 所以事情不能都看單方向![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/tkBL3Sfb.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民進黨一直說謊 把台灣從上到下變成詐騙島 連賴清德選前說要把他萬里老家信託 捐出來當博物館 現在進度連1%都沒有![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/H2yiJeYb.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示，不過當時並不是針對擴權，而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用，藍白豈不是為民進黨做嫁衣？藍白那麼確定下屆還能過半？ 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊？ --X
Re: [討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？"請律師陪同協助" 跟 “請律師“ 不太一樣吧 美國國會聽證會也可以請律師 但不能陪同你出席代表你發言 而且基本也都要先宣示如實1
Re: [討論] 藍白只在意法案是不是很蠢？？ : 三黨各懷鬼胎，都是有政治目的啊 : 一堆人搞不清楚就真的被煽動 : 民進黨目前執政當然不想讓立法擴權， : 所以開始搞遊行、煽動民眾、搞對立
[討論] 這場是不是set好的?國民黨:我就是要過這法案，你們不要鬧，鬧也沒用 民進黨:你這法太誇張，我今天外面3萬人，你們看著辦 國民黨:不要這樣啦，而且總統剛上任，這樣對你們也不好 民進黨:不然至少給我們過幾條我們的 國民黨:好啦好啦，那就這樣決定了，但該演的還是演完，今晚散場一起去吃消夜配芭樂
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")