[討論] 學黨只講一部分事實,是政治愚民教育太好
副站長事件後有人拿鐵路規定出來說事
這是原本畫線像標注不用補票付錢的企圖
https://i.imgur.com/rq8PTP3.png
但其實完整規定仔細閱讀並正確標注
卻是這樣
https://i.imgur.com/ADQRAi4.jpeg
規定是針對無票和失效票乘車的
乘車過站手持車票不就是失效票嗎?
台灣政治經過「黨」喜歡用一部分訴諸大眾的伎倆
現在為了鬥爭認真執勤的副站長
現在也要用講一部分事實的方式
故意引導風向嗎?
這是不是台灣政治愚民教育做太好了
所以才會有人覺得所有人都不識字
認為台灣人現在只會看標注就跟著走了
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
--
※ PTT 留言評論
81
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有潮州副站長剛剛發影片說明, 越站乘車本來就需要補票,坐過頭本來就要付錢,還有回覆一些網友攻擊 好奇問問 如果你各位今天角色互換是副站長你們會怎麼處理?38
[爆卦] Musk:極左派憎恨所有人 包括他們自己&s=19 極左派憎恨所有人 包括他們自己 The far left hates everyone, themselves included! 在被左派控制的政治正確下,馬斯克不畏壓力挺身而出,反觀中華民國的大學一大堆只會照19
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返我之前搭台北捷運 從新埔要到忠孝復興 不小心搭過頭到忠孝敦化 還出站才發現搭過頭了 跟站務人員講 他直接幫我開一張票 請我免費搭回去就行了 台鐵那麼屌 還要補票並加收50%票價? 我特別去查了台鐵旅客運送契約的規定:20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神補票ok 但你私自解除契約載運旅客合法嗎? 另外補票加收已乘區間五成,個人是覺得太高了也不太合理 兩成就很高了 畢竟服務內容完全沒變20
[問題] 臨時想下一站下車,如何避免被加罰票價?請問如果搭普悠瑪從高雄到板橋, "還沒到板橋前",臨時想去台北辦事情,有什麼方法可以買:板橋->台北這段票? 不下車重新買票再搭下一班火車,也不拖行李轉捷運 可以直接搭這班普悠瑪到台北比較省時省力, 並且不會被加罰50%票價?16
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?為什麼不換個角度想? 副站長確實是依照規定辦事 是旅客想省那點小錢逃票 奇怪了不是經濟20最好嗎 為什麼要逃票? 拜託台鐵車票已經夠便宜了14
Re: [新聞] 搭錯火車坐過站 回頭車免補票十三、旅客乘車時,應依規定持用本公司認可之有效票證,並依票證規定或票證記載資訊 乘車。未持用有效票證者,應於乘車前依本契約辦理乘車變更或退票。本公司發現旅客無 票、持用失效票證乘車者,得拒絕旅客乘車。 前項旅客已進站乘車者,應補收相當票款,除本契約另有規定外,原持用之車票、票證已 使用或逾退票期限者,非經本公司同意,不得辦理退票。補票依以下規定辦理:14
[問題] 定期票越站補票求問,怎麼“提示”車長,手持補票機的操作方式,故事稍長,如下: 持有 [一等站A]~[甲簡B] 的定期票,偶爾需要搭乘PP越站乘車到另一個 [一等站C] 近期發現 A站 年輕站員不會打B→C的無座自強車票 年輕站員說 B站 不停自強,所以不能打 B站起站的自強,有被一旁的資深站員改正 =========5
[問卦] 大眾捷運法疑問本魯最近研讀此法 對於下面這條文有點疑義 有請念過文言文的高人 解釋解釋 第 49 條- google 找一下 "交通部臺灣鐵路管理局旅客運送契約" 網頁版只有一部分, pdf 板才是完整內容 其中的第 29 條, 有誤乘的處理方法 白話文的意思是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半