[討論] 民進黨立委啥時恢復戰力??
過去八年民進黨國會單獨過半
直接碾壓在野黨
現在變成沒有用的席次
這次衝突看來戰力還沒完全恢復
各位認為什麼時候恢復到2008-2016的戰
力??
柯建銘:聖戰開始了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.86.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等藍色確定要開啟武鬥時代阿
推
現在藍營立委人數又多,又身強力壯 綠營
→
怎贏?
推
戰力太弱
推
綠營不分區快點遞補小鮮肉
推
你以為現在藍的都是之前的老人家嗎
→
?
→
8年吃太好 連黑熊都不知道自己多胖,
→
還想飛高高
推
這群太文了,KMT還有一些黑道大哥坐鎮
推
54搖霸氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
DDDDD
推
綠共老的太老年輕只能白眼
→
再給他們練個幾年吧 肥八年
→
問就是民進黨哪個女立委鎮得住陳玉
→
珍,鎮不住啥都別談。
→
藍的有換血 四十歲以下就好幾位了
推
藍現在年輕人很多,反而綠比較老
推
陳玉珍起碼知道自己優勢在哪
推
最老的白色畜生很聰明 站旁邊看
→
吳思瑤練壯一點,可以擋一下陳玉珍
推
辦公室坐太久了啦。
→
林楚因那群女的真沒用
→
黑熊是年輕人,但只是狗熊
推
下禮拜5
→
但還是給藍綠白拍拍手,今天真的是久
→
違的精彩XD
推
找黃捷那種只會尖叫沒戰力有啥用
→
面對一群老賊還沒辦法表決的沒用62席哈
→
哈哈哈哈
→
執政太久吃的太肥
推
唉...武鬥派需要增員
噓
哪有過去8年啊
推
綠共每個都吃的跟肥燦一樣 很難有戰力
→
人家的聖戰是這樣玩的
噓
黑道黨 是要贏什麼
推
小英真的是只用乖乖牌,弱化了。但是給藍白
→
委自己敗票自殺,這樣也不錯
35
[討論] 立委席次比總統重要如提 雖然投給賴清德很重要 但真正的戰場是立法院 我這次三票都會投民進黨 也會說服身邊的人還有網路群組、PTT/D卡/巴哈35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨5
Re: [黑特] 看來DPP是輸得不夠慘輸不夠慘 那2024就只有一個辦法了 總統可以讓賴清德險勝 但是立委不能讓民進黨過半 反正阿扁八年朝小野大中華民國也沒滅國啊. 民進黨的立委不想被側翼害死 搞清楚自己屁股該站在哪一邊 不然我一定用選票教訓你.5
[討論] 民進黨2024或許仍是國會最大黨菱傳媒的政黨票民調 28.72%的選民會把政黨票投給民進黨 略勝25.95%的國民黨 當然,除此之外還要考慮區域立委的席次。4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。2
[討論] 2024國會席次怎麼看?我覺得民進黨很有可能無法再順利過半 立委席次跟總統候選人是誰有很大的牽動關係 民進黨兩屆國會過半我很直接的說是因為總統是蔡英文,但接著換賴清德出來選我就不這 麼樂觀了 不過當然啦,民進黨席次如何我認為也要看國民黨這一次的立委名單2
Re: [新聞] 賴清德:總統握方向盤國會是引擎 不過半民進黨國會過半發生的事情歷歷在目 法案完全不顧民意直接硬推 在野黨完全無法擋 至於礦業法等原本民進黨要推的法案 柯建銘就是拖延不排審2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量1
[討論] 其實大家根本不在意國民黨立法院過半吧??國民黨以前都是立法院最多席次 民進黨只有這八年才國會過半 這次我預估國民黨只少會有65席立委 大家是不是根本不討厭國民黨立委啊?? --
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…66
[討論] 林俊憲在臭誰?46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?