[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??

lesnaree2 09/16 10:26大法官說什麼就什麼啊 可悲國家

jimlexus 09/16 10:29未來有姚立明大法官出來解釋XD

jimlexus 09/16 10:30党說有光便有了光，違憲就違憲，超買就

jimlexus 09/16 10:30超買、不必去查就不必去查

x0845 09/16 10:33大法官等於大於憲法，不殺死刑犯怎麼了嗎

Licheng0630 09/16 10:4123阿

tomet 09/16 10:4415條是告訴你應保障生存權，當然包含生命

tomet 09/16 10:44，生命都沒了，還有什麼生存權？

tomet 09/16 10:45任何刑法都是憲法23條賦予的權力

tomet 09/16 10:46所以釋憲重點在第23條，死刑是否符合比例

tomet 09/16 10:46原則

lesnaree2 09/16 10:47不要想自己解釋好嗎 大法官說是什麼就

lesnaree2 09/16 10:47是什麼

lesnaree2 09/16 10:47他說生命權是狗的生命權也可以

tony15899 09/16 10:50違憲的話以前被執行的要國賠嗎?

boogieman 09/16 11:06當有人犯了違背憲法保障人的生存權的

boogieman 09/16 11:06罪時 他已經幫自己簽了取消契約書了

boogieman 09/16 11:06還保障個屁 這種人就該被永久隔絕於

boogieman 09/16 11:06社會之外

labbat 09/16 11:12鍵盤憲法出現了

a0931884572 09/16 11:13廢死很理想啊 為了防止國家權力過大

a0931884572 09/16 11:13 國家不該有宣判死刑的權力 不過廢

a0931884572 09/16 11:13死還是留在自己的理想國 別出來害人

a0931884572 09/16 11:13了

a0931884572 09/16 11:13難重回社會的人放出來對其他人就是

a0931884572 09/16 11:13種威脅

zerowingtw 09/16 11:27違反：殺人賤畜也是條賤畜~~~~~~~~~~~

zerowingtw 09/16 11:27民進黨還有大法官最愛這種賤畜~~~~~~~

zerowingtw 09/16 11:27殺人賤畜也有生命權。被害者? 死了阿

HisVol 09/16 11:41憲法也說要保障自由，還不是有自由刑，界

HisVol 09/16 11:41線在哪就是大法官說了算

hiroshi0313 09/16 11:48大法官說什麼就什麼算可悲國家是什

hiroshi0313 09/16 11:48麼邏輯? 那是國家賦予他們的權力。

hiroshi0313 09/16 11:48不然藍白憑什麼通過國會擴權？不也一

hiroshi0313 09/16 11:48樣是憲法賦予的權力才能通過

pcchuckwu 09/16 13:14建議你再想一下。多讀一點書，你應該

pcchuckwu 09/16 13:14很快發現問題關鍵。