[黑特] 很可惜,但也不要太著急
超級久沒發文覺得有些事還是想講一下:
其實從一開始我就覺得很奇怪
好像很多人都搞不懂法律的基本概念
也不只是小草其實青鳥也是喔
簡單提一下
無保請回不是確定無罪
交保候傳不是確定有罪
羈押禁見不是確定有罪
起訴不是確定有罪
所以柯文哲現在是無罪的
所以鄭文燦現在是無罪的
幹啊以前阿扁又羈押又換法官的也沒看小草說啥藍色恐怖(我們先不討論有沒有被定罪齁)
鄭文燦被羈押也只是才剛起訴就被白草講得一副罪證確鑿,桃檢說的。
但是好像白草都搞不懂
控方/法院方/辯護方
這種最基本的法庭三種立場
檢方如果不是認為罪證確鑿啊是起訴個屁
檢方就是控方他當然是因為覺得有罪才要起訴啊
但這並不代表最後到底有沒有被定罪
同理,柯文哲也是一樣的。
柯文哲才剛羈押禁見就在那邊講綠色恐怖
欸,只是羈押欸,柯文哲有沒有罪還是未知數
同樣,鄭文燦只是被起訴
有沒有罪還是未知數。
這才叫無罪推定
老實說啦
不管是哪一立場的媒體,媒體、名嘴喇賽都看看就好了。
那些就都只是資訊而已。
現在現實的情況就是
柯文哲就根本還沒被起訴
小草不知道在哭什麼
好像台灣要亡了?
台灣要獨裁了?
好像台灣沒有法院了?
好像司法又死又活又死又活
活派死派選一個
是小草太年輕還是沒有腦?
白色恐怖連羈押庭都不用開好嗎?
無罪推定講幾次了
就不過羈押而已
身為涉嫌重要關係人不能羈押不能熬夜是不是?柯文哲是有多嬌貴?
就還沒起訴齁?
我記得有位「哲人」說過:下屬亂搞,長官不可能不知道,如果什麼都不知道,可以去死一死了
你是大家長,京華城這條案跟你絕對不可能毫無關係。
小草只能在愚蠢無能跟貪污選一個
但是好像只要動到神聖不可侵犯的阿北
台灣就沒救了?
阿燦被定罪就關
阿北被定罪就關
我覺得這是一個很清楚的邏輯
真的不知道柯八在那邊又著急又如喪考妣什麼
如果最後柯文哲沒罪司法是不是又活了?
如果最後柯文哲有罪司法是不是又死了?
司法:殭屍哪有那麼方便
為什麼要那麼著急呢?
我又想到一個「哲人」說過的話:相信制度不要相信個人
水筆仔繼續水很深
沒有除魅
小花小草未開悟
歷史回顧:
陳水扁一共被羈押了9個月
鄭文燦羈押47天
柯文哲一天都待不得是不是?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
這是富邦專用標題嗎
那個哲人現在是不是沒冷氣吹
(土)城裡的月光把夢著涼,請溫熱他心房
哲人已遠 典型在夙昔
小草這篇看一半 會直接END
不急啊!媒體跟側翼很急啊…
都羈押了還不有罪,綠共故意的嗎
欸,羈押真的就不代表有罪啊 所謂的有罪是要判刑確定才叫有罪 如果羈押後被判無罪 法律有補償機制的
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:19:49柯不是請假3個月要抗戰了嗎
溫馨提醒: 在鄭文燦被羈押之後,民進黨是直接停權 不知道阿北要不要比照辦理
推推!
先讓他體驗坐牢也好 不然纏訟10年
可能最後沒坐到就葛了
柯的案子是因為構成要件已經足夠 鄭則還沒
柯案那840%根本沒法源依據 簽名給他過就是
違法 然後柯又簽名了 當然就他負責
其實現在包含糞黨的人自己都很清楚這點
所以才在那邊鬧 想把司法案件搞成政治事件
我是不想講那麼明啦(學誰) 我們退個幾步而言 就算沒貪污 簽名是不用負責是不是啦 啊,依稀記得半年多前好像有件事有點相似 不知道柯粉可不可以提醒我一下
※ 編輯: papagenoyi (114.136.165.58 臺灣), 09/07/2024 02:34:32可惜字太多 小草不看
目前的案子來看,基消是圖利,而且士北
科還比京華城難躲
政治獻金案,李文宗兄妹都交保,要躲也
很難啦
昨天grace就叫國民黨出來幫應曉薇聲援
不要拿鄭文燦類比好嗎?被查到一堆不明來
源現金,被監聽到與送錢者的通話,被查到
與助理串供的簡訊…
辛苦你了
鄭文燦為什麼不能類比?事實就是判決
下來之前都不能算有罪啊
當然你問我鄭該不該關那我一定會說給
他關好關滿,但他現在就還沒有定罪
這是法律上的概念,你不能拿自己的想
當然去套
啊等等 小草有腦的嗎
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳10
[討論] 請問小草,司法活了又死了嗎最新消息 北檢對地院的裁定提起抗告,高院剛剛裁定發回更裁 現在柯文哲又面臨羈押危機了 一開始柯文哲被檢調偵查的時候小草說司法已死 地院無保飭回小草說法院是公正的感謝法官扛住壓力7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗X
[問卦] 請問柯文哲交保後?由於版龜說 不能問政治 所以我問一下 關於心理學上的問題 因為很多人 真的很多人 脆 臉書 IG YT 三立 民視 每天早上的自由時報 年代 東森 都在說一定會關 會逃亡 藏錢 騙錢 貪汙 圖利等等 當法院判定無保請回X
[討論] 笑死,這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣? 只是讓柯文哲苟延殘喘, 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道, 最好笑的是小草網軍, 這波更證明了阿北什麼都不知道,- 阿北的虎子:多少錢都一樣 阿北不交保 阿北無罪 阿北:......... 法院:好 我知道了羈押禁見 進度條 ======
X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡- 台灣要進入最黑暗的四年了 鄭文燦收賄500萬有罪被釋放 柯文哲就只是蓋印章然後什麼都沒有 就被羈押禁見 這什麼三洨司法
- 如題 從之前的鄭文燦到現在的柯文哲,在台灣,羈押似乎是很有政治意圖吧? 因為大家都知道,羈押不代表就有罪;不羈押也不代表無罪,請看高虹安 但檢察官還是拼了命想羈押鄭文燦跟柯文哲 大家覺得呢?
- 你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?