[轉錄] 黃智賢世界FB 乾脆貪汙除罪化
黃智賢世界FB
乾脆貪汙除罪化
1
最近為了"營救"柯文哲，已經沒有底線。
有一種詭論。
說"圖利罪"在國際上都沒有。
用"國際"來為貪官開脫，其實理不直氣不壯。
因為，我們應該要看，法律規定的有沒有道理?
能不能稍微節制，貪官汙吏的行為?
能不能讓公務員，有挺直腰桿，奉公守法的底氣?
2
每個地區的人民，都會訂定符合自己要求的法律來生活。
這是最起碼的自由與人權。
動不動以"國際"，來挾制人民的自由意志。
無法說服社會。
3
比如，歐洲廢死，可是台灣人90%支持死刑，所以台灣應該學習歐洲?
美國有擁槍權，台灣學不學?
加州通過搶劫950元美元以下，改為"輕罪"。警察即使抓到，最後可能罰款了事，於是形成"零元購”風潮。
台灣難道也要追隨?
很多國家正在推行大麻合法化，台灣人90%以上反對。
民情不同，用"國際"來說事，當然沒道理。
4
更何況，許多國家，雖然名稱不同，卻也有類似的法律。
主要就是要阻止官員利用職權，給予自己或他人不法利益。
5
看看中華民國的"圖利"罪，有沒有道理吧!
“圖利罪”，在貪汙治罪條例裡面:
第六條，第1項，第4款:
1.下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
6
這裡的第一個關鍵詞是”主管之事務"。
京華城容積率，當然是台北市長主管事務。
7
第二個關鍵詞，是”明知違背法律"。
第三個關鍵詞，是”不法利益"。
柯文哲在羈押庭部分認罪，律師說他們已經盡力了。
就是因為京華城的840%容積率，是違法的。
8
而無數的人證、物證、公文，，，都證明柯文哲，”明知違背法律"，還是堅持透過市長
職權，讓京華城拿到840%容積率。
9
這條”圖利罪"，就是希望公務員，不要"明知違法"，還給自己或他人，"違法之利益。
10
公務員、政客手上大權在握，難道應該可以給人"違法之利益"?
那還要法幹嘛?
這條法律，錯在哪?
想反的，這條法律是鎮妖魔鬼怪的法寶。
貪官汙吏，恨這條法入骨。
11
如果沒有這條法律，那貪官即使拿錢辦事，但只要沒被抓到，怎麼違法都沒關係。
而如今，行賄手法隱蔽，可以千百種方法行賄。
但"行賄金流"只是違法的部分行為。
政客或公務員給人"違法的利益"，是另一種，讓人憤恨的違法行為。
12
“圖利"罪，其實是貪污的一種樣態。
你用公權力，給他人違法的利益。
柯文哲蓋章，廠商多了不法利益200億。
這是可以的?
應該的?
那還要"法"幹嘛?
因為違法，已經無罪了嘛!
13
刪掉"圖利罪"以後，政客可以隨意給財團、金主、樁腳、自己人各種違法利益。
容積率要多少給多少。
土地隨意變更。
執照隨意給。
只要政客開心，章就蓋下去。
還可以堂而皇之威逼公務員，違法配合。
你還不能說他。
14
奉公守法的公務員還真只能乖乖配合。
因為犯法，已經無罪了。
法律條文成為笑話。
因為各種法律不管怎麼定，違法圖利都無罪。
15
可是，這樣實在還是太小氣。
貪官汙吏怎會開心?
不如，乾脆行賄收賄，都除罪化。
讓大官可以公開收錢，不用藏了。
這樣，大家才會一家親。
16
“圖利罪”除罪化，是柯文哲黨羽的一次反撲。
本來這次，許多人大舉支持柯文哲，就是因為柯文哲承諾，當選以後，廢除"選舉排黑"這件事。
因為去年剛剛修了選罷法，黑槍貪賭詐等，都不能參選。
讓陳水扁愛子陳致中，從此無法參選。
陳水扁都哀嘆，他的”政治香火”斷了。
17
現在，暗黑勢力乾脆反撲。
第一步就是”圖利罪"除罪化。
那，何須裝?
乾脆整個貪汙一起除罪化。
黑槍貪賭詐，順便恢復可以選舉當官。
好不好?
讓大家知道，白的內在，是黑。
禍國殃民，真是沒有底線。
附圖是
臉友Fu Kai 提供的，各國有的類似圖利罪的資料。
謝謝Fu Kai 提供
https://i.imgur.com/WvLCQn2.jpeg
https://reurl.cc/XRRAQa
懶得上色了
好了啦妹妹
阿伯已經被抓進去羈押了
不然還想怎樣
塔塔不要高興太早
到時候翻車就不要哭
--
感覺小草之後就很有可能這樣喊
燦: 好耶.JPG
台灣曼德拉、東亞耶穌基督、抗綠烈士
紅統統的妹妹中肯，看到阿北被關一定很爽
奇怪，妹妹只要不要遇到中國，邏輯屌打
超多政客
要除罪化也沒差啊,大原則就不逤及既往,
很氣
結果阿北還是只能土城住到死唄ww
推 就是有人推波助瀾
有夠酸
真虧八卦可以洗一天的其他國家沒圖利罪
這篇不夠躁
不用這麼複雜 2028國民黨總統特赦柯文哲
這樣就好了啊 非常簡單
妹妹不要提到中共就很正常
明明很簡單的事幹嘛要搞到這麼複雜?!
綠共紅共大團結？
妹妹氣了
2028國民黨又選不上
那不然等2032在特赦QQ
妹妹真的不要遇到中國就正常
哥哥要儘量用愛感化妹妹回頭 妹妹人才
阿北是現代神農氏，以肉身嚐百草為後世篩
檢出不良的食材／惡法，這樣的阿北你怎麼
能不喜歡
小草講太多
木可都能讓建商球員兼裁判搞出嚴重損鄰事件
我看大家都忘了吧
錯了 是藍白貪汙圖利除罪話 但綠的一律
是當作貪汙圖利犯來處理 藍白黨和腦粉
自由心證 說是就是 不允許其他人反駁
小草：又一個側翼，咦？
太麻煩了吧 柯文哲除罪化才能根除問題 不
管柯文哲做什麼都=無罪 這才符合那些瘋狂
小草心中的正義
你哥哥的處境似乎也差不多喔，妹妹君www
妹妹，白草要的是阿北除罪
顏家：
智賢再次一針見血啦
推，這次民眾黨想推圖利罪除罪化還有動刑
訴法，真的是我看過最恐怖的事情
小草真的很丟臉
妹妹只要不要遇到中國，邏輯屌打很多
政客+1
奇怪這傢伙前幾年狂砲綠色然後特別親中
現在怎麼突然這麼正常??? 有沒有八卦?
真的有一群親中名嘴集體在攻擊圖利罪
840是柯市長職權且違法給的 但是24年的蔣市
長回應監院840糾正又說是合法
正常的妹妹真好！
這講的真是清楚明瞭
現在高雄還不是 愛給多少圖利多少 笑死
粉綠現在又很愛她了 XD
19
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污法規名稱： 貪污治罪條例 第 6 條 1.有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金： 一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。![Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污")
18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢，就不是圖利罪阿![[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?](https://i.imgur.com/hsmMHB7b.png "[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?")
7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下： 1.必須為公務員身分：要構成圖利罪，行為人必須具有公務員身分，否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意：在主觀認知上，行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為，且明知而故 意為之，在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg "[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?")
3
Re: [問卦] 全民普發6000元算圖利嗎成天發這種混淆圖利罪的廢文 挺柯文哲也挺的要有邏輯 柯文哲智商號稱153 柯粉也要有腦一點 圖利罪 對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自6
[問卦] 圖利罪有可能適用法官或檢察官嗎？第 131 條 圖利罪 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益， 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 純請教，如果未來出現某個情境 公務員：檢察官和法官3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務 員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪 相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響3
Re: [討論] 造樣造句：圖利但不違法唉... 阿北哪有違法 你看貪污治罪條例第6條第1項第4款 對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治 規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或3
Re: [新聞] 京華城弊案》檢廉搜索7處約談2被告2證人等一下 這幾天這麼大動作 結果還找不到金流？ 貪汙治罪條例 第 5 條 有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行？貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金： 五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。3
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少？刑法第131條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己 或其他私人不法利益， 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬 元以下罰金。 貪污治罪條例第6條第1項第4款、第5款規定：「有下列行為之一，處五年 以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：四、對於主管或監督之事務，明知違背
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")