Re: [討論] 大法官被藍白靠杯提名的前提

※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言：
: 好奇大法官任期制度
: 去估狗資料後，意外看到這篇文章
: https://myppt.cc/mETR5C
: 我是不認識這位律師
: 以往對法律也不熟
: 如果這位律師講得是真的
: 所以大法官現在的任期制度是藍色執政的時候自己搞的
: 自己執政的時候，大法官都自己提的沒關係，就沒有顏色
: 別人執政用你自己搞出來的規則走
: 就靠杯，甚至抹上顏色
: 怎不靠杯自己當年
: 綠色用你搞出來的制度執行而已

感覺上真像是自己本來想打擊敵人的武器，反被敵方拿來用了吧？

（石內卜：波特，你竟敢用我的咒語來對付我？）

本來以為單一政黨代表連續在位的任期不會超過八年（意即在「八年宿命」的前提下，每隔八年便要改朝換代）

可是在今年賴清德打破這格局後

佔立法院多數議席的國民黨根本沒能料到這情況的出現...

現在想闖過民進黨執掌的四大行政機關

還須經過憲法法庭的考驗，而其中大法官倒是全在民進黨執政時期任命的

由此可見國民黨已經在自亂陣腳、語無倫次了吧？

各人有各自的議事規則，但在想變更（破壞）之前

還得想想一下以後是否會被對方用來炒作

未經深思熟慮下隨意進行改動，到時真的只能怪自己了、責任不在別人身上。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--