PTT推薦

[討論] 陳揮文:王郁文為何不要求勘驗錄影帶?

看板HatePolitics標題[討論] 陳揮文:王郁文為何不要求勘驗錄影帶?作者
kadioguy
(^^)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:41

空白的16分鐘? 陳揮文:王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶?

2024.08.01

新竹市長高虹安在立委期間被控詐領助理費一審有罪,而其前助理「公衛文」王郁文同樣遭判刑2年、緩刑5年。在判決結果出爐後,王郁文數度在媒體上質疑偵訊錄影有16分鐘的空白,甚至讓她覺得「全身發涼」,不可置信。對此,新聞評論員陳揮文今(1)日在廣播節目中指出,果真如此,那王郁文為何不主張當庭勘驗?箇中原因值得推敲。

陳揮文表示,在法院審理的過程中,是可以勘驗偵訊錄影帶的,因為法庭上本來就是被告能夠一吐苦水的時候。他說,王郁文宣稱偵訊錄影帶有16分鐘空白,「那請問在法院一審開庭的時候,你有沒有要求當庭勘驗這16分鐘的錄影帶?」因為提出這樣的要求理所當然,而且也會對王郁文的審判有利。

陳揮文直指,「那你就要求勘驗啊,這個對你有利啊,檢察官違法偵訊啊!」應該要看看,「這16分鐘在幹嘛?檢察官在打人嗎?這16分鐘在刑求嗎?為什麼這16分鐘是空白的?」陳揮文強調,以自己跑法院新聞的經驗,如果他是當事人,一定會主張勘驗,當庭「打臉」這些檢察官,然後告訴審判長,「我被檢察官違法偵訊,你看,16分鐘是空白的!」

陳揮文提到,王郁文在準備程序庭,或在法院整個的審理過程中,早就可以主張對自己有利的證據,「要傳什麼證人、看什麼錄影帶、看什麼監視器,你要跟審判長申請,那我們下次開庭,我們就把錄影帶調出來,我們當庭來看看,你到底哪裡的16分鐘消失了。」

陳揮文批評,「我如果跟王郁文同台,我一定逼問她說,你為什麼不勘驗呢?你不是喊冤嗎?你不是全身發冷嗎?那你就當庭要求勘驗啊,就可以打臉檢察官啊,幫自己跟高虹安出一口氣啊!」但是王郁文為什麼沒這樣做?原因是什麼?

陳揮文語帶玄機地表示,「我不要直接告訴你答案」,希望聽眾自己把答案想出來,「因為那個成就感才高」。

陳揮文最後用鄭文燦的案子對照,提到有媒體報導,是檢察官要求鄭文燦主動交出手機,結果發現足以羈押的證據。但是事實上,鄭文燦根本不需要自證清白,反而是檢察官要拿出指控的證據才對。

陳揮文直言,「鄭文燦不是花錢請三位大律師嗎?那這三大律師在幹嘛?當檢察官要鄭文燦主動交出手機的時候?這三大律師在幹嘛?」言下之意似乎是指,所謂「鄭文燦主動交出手機自清」,是媒體虛構出來的情節,邏輯不通。同樣地,王郁文自稱偵訊錄影帶有16分鐘的空白,也極有可能是她自己編出來的故事。
---

資料來源:飛碟晚餐YouTube直播,從時間軸39:53開始 https://youtu.be/WL1Jg2PHZwE
註:本篇為內容為筆者所寫,採新聞稿形式,希望用這種簡明扼要的方式跟大家一起討論,謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.106 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern 08/01 20:29因為水母在唬爛 她都不敢指名那一

Hohenzollern 08/01 20:29位檢查官說要弄她

uam 08/01 20:32揮文突然智商上線

dearjohn 08/01 20:33獅子丸上線了

vig077 08/01 20:35揮文有時候真的很G8

gp99000 08/01 20:37這就基本常識咩,有問題?還不快告,在外

gp99000 08/01 20:37面灰一堆

Reichenau 08/01 20:42基本常識阿 洨草就吃這套

Ghamu 08/01 20:42法庭上一條蟲 節目上一條龍

adwn 08/01 20:47突破盲點

ckai1983 08/01 20:47水母是為了通告費嗎

jorden 08/01 20:48突破盲腸

malisse74 08/01 20:48律師在場的事情都可以胡扯成這樣

malisse74 08/01 20:48這些人怎麼可以這麼壞

qqppqp 08/01 20:48的確

※ 編輯: kadioguy (36.226.21.106 臺灣), 08/01/2024 20:50:21

roger1976 08/01 20:52揮文跟范立達以前都跑司法線 檢調都很

roger1976 08/01 20:52

Goatrae 08/01 20:53他跑司法的知道一點巷子內的很正常

stoon 08/01 20:56基本常識,有實務經驗或跑過地檢署法院的

stoon 08/01 20:56都知道,不要唬不懂的人,王真的很沒品

Hohenzollern 08/01 20:58跑過法院地檢署的老記者 誰會相信

Hohenzollern 08/01 20:58水母的嘴邱

OoJudyoO 08/01 20:59就給小草跟國民黨一根小樹枝當浮木

OoJudyoO 08/01 21:00王繼續講啊 點名哪一個檢察官阿

stocktonty 08/01 21:00就明明有講過了 法官也有問

stocktonty 08/01 21:01當庭就釐清因為她吃東西還啥的就暫停

cerenin 08/01 21:02揮文你這樣人家的節目就毀了啊

stocktonty 08/01 21:02她就在操弄小草 帶風向說有人搞她啊

cerenin 08/01 21:02不帶風向的話要怎麼做節目

ken121 08/01 21:03騙不了內行人 但可以騙小草啊

stocktonty 08/01 21:03盧小小裝可憐然後裝受虐不就這黨風格

chowyc 08/01 21:07這樣就沒辦法裝受虐兒了吧?

s81048112 08/01 21:07法庭就講過了 但沒影響最後判決

s81048112 08/01 21:07所以繼續拿這個詐騙小草XD

stocktonty 08/01 21:09假民調都能騙了 還有什麼不敢騙的

rickcoo 08/01 21:12嘴巴喊沒犯罪,實際卻繳回犯罪所得

rickcoo 08/01 21:12跟民眾黨一樣愛詐騙

KingKingCold 08/01 21:19因為這樣就不能裝受虐兒了

requan 08/01 21:22這16分鐘即使沒有錄音錄影,水母的律師還

requan 08/01 21:22是在場吧?有違法偵訊的話為什麼沒有當場

requan 08/01 21:22提出異議保護當事人權益?或是在法庭提出

requan 08/01 21:22,當作不利檢方的證據?只敢在庭外打模糊

requan 08/01 21:22仗轉移焦點

xra686 08/01 21:26可以 請水母上訴啊 ㄎㄎ

KingKingCold 08/01 21:29最好笑的是 庭審完全沒有採用這16分

KingKingCold 08/01 21:29鐘的調查內容 根本不被法庭考慮

KingKingCold 08/01 21:29這也能裝受虐 扯這16分鐘真的是蠻有

madduxH 08/01 21:29越來越支持監察官要繼續起訴水母

KingKingCold 08/01 21:29臉的

madduxH 08/01 21:30沒認罪為何可以緩刑

kbsidd 08/01 21:35沒認罪為何可以緩刑 +1

Nyarlathotep 08/01 21:45支持檢察官上訴

cloud2015 08/01 21:55緩刑是因為她有繳回犯罪所得466元,啊

cloud2015 08/01 21:55不是不認罪?幹嘛繳466元?和小兔同刑

cloud2015 08/01 21:55是因為小兔認罪但不知道該繳回多少錢。

cloud2015 08/01 21:55但我還是覺得司法不公,公衛文故意縱放

cloud2015 08/01 21:55

allpass1983 08/01 21:56白痴 水母不是有跟法官說,法官不理

allpass1983 08/01 21:56他啊

mcgrady12336 08/01 22:0540路阿姨招數很多啦,故意包裝成小

mcgrady12336 08/01 22:05白兔而已

lbowlbow 08/01 22:17報官不理她wwwwww又在作夢了

BDG 08/01 22:23被利用還跟鼻安同陣線 大概個性也一樣雞掰

dragon2000 08/01 22:23要用來唬爛小草

bloodyiris 08/01 22:36絕望藍+1

TWkiller 08/01 22:49司法真的不公,對高數字用最低,對王也

TWkiller 08/01 22:49輕判

finhisky 08/01 22:51空白 沒錄影 要勘驗三小?

finhisky 08/01 22:52就算有講說上級要求起訴 也不叫違法偵訊

finhisky 08/01 22:52 只是檢察官人太好太誠實

speedup 08/02 00:45回一樓 就盧慧珊啊

sunina77 08/02 01:31就法院內一條蟲出來哇哇叫騙草剛好

speedup 08/02 05:11盧慧珊在法庭的確像一條蟲

speedup 08/02 05:11你怎麼知道

jun290607 08/02 06:34拜託上訴爭取清白,不敢上訴又在那東拉

jun290607 08/02 06:34西扯真的蠻好笑的

ppc 08/02 07:34希望檢察官上訴,讓王沒有緩刑,這女的超噁。

louissuper 08/02 10:2916分鐘剛好上一次廁所的時間XD

ANCEE 08/02 11:40這種不認罪的不用緩刑啦