Re: [新聞] 黃國昌為何合作國民黨? 直播「我很急」
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃國昌為何合作國民黨? 直播「我很急」揭藍白合法案還有這個
: https://tw.nextapple.com/politics/20240521/CBB835573354E57E4CEF0D140A27A4BA: 壹蘋
: 國民黨、民眾黨在立法院國會改革法案聯手合作,其中民眾黨團總召黃國昌飽受綠營抨擊: ,甚至譏諷他是國民黨團總召傅崐萁的忠犬,黃國昌昨晚在直播中回應質疑,說明為何自: 己與國民黨合作。
: 黃國昌在直播中播出自己日前質詢「吹哨者保護法」,痛批民進黨跳票,「那些罵我要跟: 中國國民黨合作的人,你們就回去問民主進步黨一件事情,你們為什麼吹哨者保護法跳票: 到現在還在跳票?」
: 黃國昌指出,民進黨的國會改革跳票8年、吹哨者保護法跳票8年,為何與國民黨合作?因: 為國民黨現在願意共同推動吹哨者保護法,「我不跟他合作要跟誰合作?」而且國民黨不: 是只用嘴說,藍委吳宗憲已經排案了。「願不願意跟民進黨合作?願意啊!」黃國昌表示: ,就請總統賴清德出來宣布,民進黨全力推動吹哨者保護法。
: 「你以為只有在跟你玩國會改革?」黃國昌指出,接下來藍白還要合作推動吹哨者保護法: ,「你跳票8年的芭樂票,我是打算一樣一樣跟你算,國會改革只是開始,接下來還有吹: 哨者保護法、還有財政收支劃分法。」
: 黃國昌表示,自己「很急!」他不想回到立法院,但他已經答應民眾黨主席柯文哲,「我: 就幹兩年,這兩年我好好把這件事情幹完,所以我很急。」
: 心得:
: 幫板友找到相關發言的直播影片:
: https://youtu.be/GgMnc84Edno?t=9158
: 國民黨願意推動的法案跟國昌老師有重疊,
: 國昌老師也急著在他有限的兩年內,
: 把這些法案順利推過。
有趣的是 現在國民黨反而比較有興趣通過先進法案
所以黃國昌就是把以前民進黨的先進法案 交給國民黨去通過
就像早上有寫過的內容 國民黨的弱點就是不瞭解立法的原因
所以通常就是回答亂七八糟或吱吱嗚嗚 內容非常不清楚
因此把民進黨以前承諾要過但一直跳票的法案給國民黨
讓國民黨賺一些先進改革的名聲 如此一來對國家也是好事
反觀民進黨可能就會越來越保守 結果變成民進黨國民黨化
其實GOOLE 查一查 就可以知道黃國昌要推的內容都是和民進黨很有關係
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310170325.aspx
吹哨者保護法草案何時送立院 陳建仁:無法定時間表
2023/10/17 19:10
https://www.ettoday.net/news/20220216/2190335.htm#ixzz8arG0lOhH
財劃法20年未修 黃國昌翻10年前舊照:蘇貞昌還記得蘇主席嗎?
2022年02月16日 14:36
--
兩兆的法案呢?
讓國民黨賺一些先進改革的名聲 XD
都違憲了還先進
反串的 有點失敗
兩兆的法案黃國昌有推嗎?他還阻止用特別
預算處理,綠腦都不看立院直播的嗎?
吹哨者那個八成是在喬認定範圍要擴大到民
間企業的什麼程度,柯黨的另外一個立委也
有花邊消息跟這有關,你會估狗一定知道
是喔,民進黨自己說要過的法耶
黃自己當立委時也沒花很多版面在這上面,
反而是跟徐永明一起去力推公司法的版面更
多
塔塔:年輕人沒社會歷練才會被騙
花東條例要等新的交通部長上任,才會審
違憲是有前提的,不是行政機關隨口說就
是違憲
罰金哪裡違憲
民進黨就是反對新交通部長不行?
行政機關受質詢卻不回答問題難道是正常
的嗎?
正常有關機密問題他們不能回答
一直拖延,研議中難道不是怠惰嗎?
現在行政機關受質詢有不回答嗎?
機密不是機關自己說了算,還要說什麼
嗎?
法律給它門自己說的算的
還是要給不懂的人說的算?
問A答B叫做回答嗎?
哪個問A答B
問A答B被罵應該阿
就連行政機關訂定規則細則都不能越過法
律,憑甚麼機密認定可以是機關單方面認
定?
放P
法律給他自己認定的
疫苗採購都能很清楚看到,假使行政部
門都自己說了算,問題就會產生
所以疫苗採購有啥問題?
有問題提告沒有
高端都解密了~所以有問題提告沒有
你們說的很多都有問題~到底是啥問題
還有不給處理單位說的算不然給誰說了算
還有雞密立委都可以查詢~也可以要求解密
高端合約也不是行政部門說了算,連蔣萬安
都審查調閱過原始合約了。如果蔣覺得不該
保密當下可以提出來。
違憲擴權的案子只有藍白會硬通過好嗎
?
現在這個國會改革法案和民進黨八年前的
版本差不多
藐視國會憑什麼院會決議啊 球員兼裁判?
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮4
Re: [新聞]立院召委選舉 黃國昌:全力支持國民黨人選事實上白要過法案 就是要藍的票啊 綠那麼意識形態 你提什麼法案都反你 尤其是吹哨者保護法/國會聽證權9
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,7
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在誰忘了初心? 看看當初民進黨在通過前瞻計劃相關法案時,國民黨也是在台下高喊異議? 和現在民進黨在台下喊有爭議,要發言有什麼差別? 當民進黨在國會多數時,他根本就用輾壓式的方式在通過它想通過的法案。7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」3
[討論] 當立委還要上街頭,是不是無能啊?最有用的民眾黨8席立委, 跟國民黨合作什麼案表決都過; 反觀民進黨提的法案都被擋住。 黃國昌立法委員, 不論想要作什麼事、改革政治環境2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 107
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」