Re: [討論] 昨天撲馬直播講了啥
前面在解釋兩個月的事情
他在兩個月前左右有聽到中共想染指台灣節目
但不知道確實的中間人是誰
直到前天看到報紙才知道中間人是中國記者
所以他們的記者會是基於自由的報導
後面在講暫時處分和釋憲
暫時處分約10天內結果會出來
他自己覺得這關是50 50
因為成立需要一些要件
如果沒有暫時處分
就要釋憲
釋憲差不多要一個月
這期間就是戰場
大概就這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共有染指台灣的節目啊?
推
釋憲一個月就可能出結果?
→
為什麼提到綠大家腦中都想吃三明治
→
阿 好像是三個月
推
老柯提的暫時處分可以去看看被大法
→
官打臉幾次笑死
→
但後面好像休會
→
所以戰場期一個月
推
謝謝說明
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD42
[討論] 葉元之 廖偉翔 羅廷瑋真的不擔心被罷免?號稱10萬,再來數字只會往上加,不管水分多少,dpp的氣勢一定上來 為了維持住這個氣勢,dpp應該會推罷免,初當選而且險勝的立委肯定首當其衝,尤其是 葉元之、廖偉翔這些本來就勝的有點僥倖的立委 但這些立委卻似乎沒有在黨內踩剎車的動作,真的以為dpp是吃素的? 即使kmtmd修改選罷法,也可能被釋憲、暫時處分而無法獲利啊…15
[討論] 做白工還敗票,藍白還說贏定了 真的有病三讀通過 板上藍白腦一片叫好 贏了、穩了、贏定了、民進黨輸慘了 現在搞精神勝利法 都不管憲法就對了 ? 人家民進黨就說一定會提釋憲了,是不是藍白腦以為說 反正你提釋憲我們會擋 ? 擋你妹、1/4立委同意 29名立委就可以提釋憲了,民進黨團還可提暫時處分8
[討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文?如題 其實藍營自己也知道吧? 法律三讀怎麼了嗎? 光是人家地檢署有書記官通譯執達員法警 對外又可以請警察幫忙8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁
65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調20
[討論] 藍白有多無恥?23
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?18
[討論] 國昌是不是起笑了14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三9
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙5
[討論] 藍白網軍是不是放棄八卦了?4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利5
[討論] 出版社應該幫沈出一本字典3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心