Re: [討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 這個法條本來民眾黨黨主席還有立委都表態不會贊成。
: 正常流程開會麥玉珍投下反對票
: 就算麥最後又再次不舉或者從一開始沒打算出來。
: ok出了委員會
: 到了全體立委表決,民眾黨有臉全體不出席嗎
: 就算真的有臉不出現,三讀通過行政院直接給你覆議。
: 到時候民眾黨不舉或不出現這法條都不會過。
: 就算民眾黨真的無恥到直接自打嘴巴,支持國民黨法條。
: 那也沒差
: 依照現行罷免條款,開啟罷免風潮
: 也不可能罷免到翻轉成綠營多數。
: 講明白點
: 從一開始要過這法條的可能性就很低
: 我反而覺得民進黨就故意激烈反抗
: 就怕藍白真的縮了
: 現在藍硬推或者不推都是傷啊
請不要高估民眾黨了
假反對真支持、不出席、裝死、閉著眼睛投票 都是民眾黨這個會期在幹的事情
我們本來就不能把一切建立在國蔥身上
萬一到時候 國蔥又到處噴說 我有欠你嗎? 怎麼辦?
不要KMT退了才在那邊事後諸葛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/05/2024 10:22:18
→
你不讓民眾黨自爆,不是讓党錯失接回原本
→
支持者的機會,請慎思
→
本來就很難信任詐騙黨 嘴說的跟做的常常
→
都不一樣,到時過了還不是說強烈反對但
→
過了也無奈的廢話
推
民眾黨說不支持,但假中立不是第一次了
→
眾黨不可信
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法1
[討論] 民眾黨在國會的路線開始明確了剛剛看到國蔥跳花蓮王的車 其實也不意外 當初2兆花東環鐵 國蔥就有說過民眾黨基本上認為應該遵守財政紀律 原則上不支持使用特別預算搞花東環鐵 不過很多人裝瞎無視 嘛 這也無所謂 不過接下來的會期應該會看到7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?4
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼現在只有網軍會自high説又贏民進黨了 實際上全台灣都看在眼裡,為什麼綠營要鬧大 因為鬧大了讓新聞播出來,大家才看得到 民眾黨的人,政治敏感度真的太低 要當假中立,也要演戲4
Re: [討論] 柯文哲:藍綠立院候選人到民眾黨團說明國蔥提那四點改革有滿滿的模糊空間 等於是說不管藍綠怎麼做假老二都可以喊你背信承諾 就拿法案來說好了,是三黨團各提自己的版本還是以民眾黨的版本為主? 而且要在第一會期通過,如果藍綠兩黨的版本國蔥都不滿意怎麼辦? 又可以出來喊打假球4
[討論] 國蔥把餅做小,害到民眾黨國蔥聲量很高 可是他不是在讚美國民黨,就是罵民進黨 519沒有很明確的主題,只說是小草要出來怒吼 這種種的操作,根本沒有幫到民眾黨 反而把民眾黨的支持族群越做越小X
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨立委全缺席 林楚茵指「看不懂耶 內政委員會 國民黨x6 民進黨x6 民眾黨x1 高筋麵粉x1 民眾黨不出席,國民黨+高筋 = 7 > 民進黨6 怎麼不會贏 還是今天國民黨有人生病請假?X
Re: [新聞] 民眾黨會挺藍營修法不當黨產?黃國昌明傅隨國昌會不會支持根本就是假議題 拜託哪家媒體去問一下國蔥:「會不會出席並投下反對票?」 道德長城國蔥如果明確表示會投下反對票,那國民黨才會輸 卡提諾粉絲國蔥如果閃躲的話,那就是國民黨贏定了 反對KMT動作的小草如果不給民眾黨一點壓力的話
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了