[討論] 綠粉說明一下"改記名投票" 要充分論述啥?
這陣子跟了一些立法院直播
莊瑞雄還算好了，該同意會同意
但柯建銘跟吳思瑤，每一場會議都在搞破壞
5分鐘能講完的事情 要搞成5小時
一路狂叫，霸MIC狂吼
最後結論都是：保留不通過，送黨團協商
然後黨團協商再重複狂叫霸MIC狂吼Loop
綠粉說「這是因為要充分論述」
綠粉解釋一下
立法院每到投票，都在搞技術性亮票
政論節目還會花3天教你說「這邊故意折角，這樣我們就可以亮票！」
或甚至現在直接這樣「技術成分0的亮票」
https://i.imgur.com/eBDc16H.jpg
就「立法院直接改成記名投票」 這麼簡單的事
主席：「有沒有異議？」
民進黨團：「我有異議！！」
然後開始說要充分論述 要討論 要先保留 送黨團協商
這是要充分論述什麼?
5分鐘開會能解決的事情 民進黨就要搞成1個月
整天拿公帑浪費人時間的垃圾黨 還是執政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.138.0 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
爽 看妳藍白黨就是垃圾
→
搞這些是真的沒意義，拖延大法又不
→
會更博得同情
噓
就吃定韓國瑜想偷懶、不想陪國民黨鬧啊
推
吳思搖才是咆哮大嬸吧！快去吃餅書的牛
→
排啦！
→
民進黨當年是可以連續表決4天4夜的
噓
爽
推
本來就該記名，我們才知道自己選區
→
的立委投票投了什麼啊
推
本來就該記名 你看支那有在搞非記名
→
嗎
推
現在剩程序發言跟協商沒有發言時間限
→
制 只能在這邊能拖就拖
推
人家51席好委屈
推
綠粉：對付垃圾用垃圾步只是剛好
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。![Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)](https://i.imgur.com/DFAuiD0b.jpg "Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)")
爆
[討論] 立法院投票太有趣了XDD有圖有真相： (攤開來，給你看) (來來來，幫你看看【推眼鏡】)![[討論] 立法院投票太有趣了XDD](https://i.imgur.com/epq2COnb.jpg "[討論] 立法院投票太有趣了XDD")
16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」8
Re: [黑特] 提案人不准說話， 不然國昌會暴怒！民進黨的立場其實很簡單：每位立法委員有表排質詢時間，沒來質詢或提早結束質詢，這段 時間就休息。 這個主張很簡單明確，也是民進黨一貫的主張，過去立法院也都是這麼做，而且只要在場 沒有人異議，主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事，只要黨團協商通過，就可以照案 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委，就沒有未到場的問題，所以議事規則也完5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇，協商的內容 不看還好，看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商，結果委員會召委開會，民進黨都缺席![Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來](https://img.youtube.com/vi/7OmSs5X8_Eo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來")
6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商![Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養](https://i.imgur.com/yG9OhNQb.jpg "Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養")
X
[討論] 柯建銘今天又吃土生氣了。XD簡單說 第一次韓國瑜當院長召開黨團協商時， 民眾黨的陳昭姿， 因為立法院院長投票問題， 跑去黨團協商會議現場罵柯建銘。![[討論] 柯建銘今天又吃土生氣了。XD](https://i.imgur.com/fdZFBKNb.jpg "[討論] 柯建銘今天又吃土生氣了。XD")
3
[黑特] 官員等委員可以，委員等官員不行？今天綠粉一直把重點放在國昌氣噗噗 我想有三點 1.國昌說他並未被告知協商是要討論這個 2.柯一直在插話，不讓人家講完完整論述。 3.不想幫藍綠兩黨蓋章![[黑特] 官員等委員可以，委員等官員不行？](https://i.ytimg.com/vi/v4eGZ-mEJEA/sddefault.jpg "[黑特] 官員等委員可以，委員等官員不行？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天