Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點
呵，不堪一擊，跳樑小丑柯文哲。
愛新覺羅氏可說是給足了面子，當副的兼有8席立委，可說舉足輕重。偏偏就不識時務。
真當共產黨網軍椪風出來的民調跟yt/抖音外宣是那回事，腦子沒問題?
反正選不上，也很好，不甘寂寞的話當沈富雄的通告咖學弟，相信你那張嘴可以賺不少。
去了國民黨，才知道蔡英文當年禮讓你的恩惠吧? 做人要知道知恩圖報。
今天柯文哲的狼狽樣，大家要引以為鑑。
--
受人點水，湧泉以報。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上也很難找到這麼自大又大聲的
→
碰風安最近應該很爽，大家有點忘記他
→
條件開這麼好?媽的嚇死
2
？？？ 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題： : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票：然，由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」？若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，6
1. 全台灣歷年最大的投開票所，新北林口的南勢國小，公民數，就有2515人 一個投票所要負擔30幾倍的投開票量能。全台灣要找72個這種投票所 這就算有鈔能力也沒辦法吧 2.選民拿這自己的身分證，巡迴全台72個投票站投下72張票，秘密投票下如何避免? 這兩個問題應該要問提出方案的國民黨2
小刀出這招花錢、花時間 明顯可行性0 就是要拖延時間的 看能不能拖到 侯侯造勢 + 要求手機40 市話60 來增加勝率7
: 柯文哲原本說的「找五間民調公司做民調，輸得退選」 啊難道這五間民調公司做的民調加起來有550萬人份嗎？ : 二、名冊建置問題： : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票：然，由在野政黨所舉辦之投票如何架接「![Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點](https://img.youtube.com/vi/ZsFu2yvEdWA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點")
2
嗯呵，找一堆理由，只是要回歸對自己黨有利的方式 就不信投票不能有更簡約的方式，尼他媽黨不是很會腦力激盪嗎？線上投票什麼的生不出來 要說數據不夠大無法代表多數，某島民調一天也才200份， 算他們不重複抽問好了，200天也才40000 真當百年大黨是棒槌阿？人家寧可讓老對手上，也不會讓尼上吧27
這咖就是腦袋有問題 老人不投他，老人的錯 討厭民進黨的選民不投他，選民的錯 國民黨不跟他合，國民黨的錯 家裡違建被搞，政府的錯![Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點](https://i.imgur.com/HrqTcLrb.jpg "Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點")
3
這個要賜教問一下 阿北說要有550萬人參與民主初選才能反映民意 但是又主張只要做民調就好 不過民調的樣本數一份也才一千多人耶 而且阿北之前不是說民調都被操控2
先吐槽東森這篇新聞寫的真正式。 我本來還幫檳榔計畫說 阿就要求資源都kmt出，如果輸了就翻臉就好 想不到他有點要臉 不過阿北的空氣票說穿了，
13
Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4我們來看看國民黨她媽的有多爛 從原本2022縣市長大贏到現在變老三 要注意"今年年中侯友宜當初可是贏賴清德的, 柯文哲只是為了民眾黨立委才跳下去選, 目標是不要輸太慘的老三" 後來國民黨這咖按不住郭台銘 也沒辦法控制韓粉2
[討論] 為何國民黨不肯以大局為重禮讓柯文哲 ?我看現在柯侯陣營討論藍白合 還要什麼比民調 我看大可不必吧...侯友宜民調現在就輸了，何必要自取其辱 還搞什麼柯、侯先辯論 再比民調的方法談藍白合 侯友宜就草包 去跟柯文哲辯論 肯定被電爆的 就算沒被電爆、柯粉也會在八卦板 搭配其他柯網軍洗一百篇帶風向3
Re: [新聞] 柯文哲不參選可能性變高？ 沈富雄揭關鍵當年老宋為何一選再選，因為要拉高親民黨的不分區立委的政黨票。 柯文哲一定選到底，因為要拉高民眾黨的不分區立委的政黨票。 還有叫柯文哲不選總統的話，國民黨會輸的更慘！ 因為到時候這些票流向賴清德的票數，會比流向侯友宜的票數還多。 PS：還有為何總統民調第二名要禮讓民調第三名？3
Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4反對柯文哲堅持用民調 一切都該真槍實彈 車輪黨提出的“民主初選” 太深奧的名字了 其實就是遊覽車選舉法
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")