[討論] 其實白營可以在有條件下同意折衷方案

42 

實名制民主初選投票？ 需親簽政治理念認同卡？ 我就問國民黨提這個方案是來自殺的嗎？ 你就算不想藍白合也要高明一點吧XDDDDD 連路邊阿罵都可以看出的問題：

19 

我就不特別提這啥民主初選的可行性了 簡單問一句，世界上有哪個國家可以一個月內從無到有辦成功初選過？ 周榆修也講過(大概這意思) 你好歹半年前提出，還能回去咬牙想想怎麼籌備 只剩一個月明顯不可能辦到

13 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 (剝雞) 臉書 3.轉錄內容︰

 8 

對阿完全沒錯 目前最能反應真實投票意向的還是民調（不要故意做假的那種） 絕對不是遊覽車初選 各政黨用來長期掌握選民支持意向的也是自己的內參民調 現在國民黨知道侯友宜輸了所以不比民調

 5 

如標題，本來我是覺得藍白陣營兄弟登山各自努力！ 只是國民黨從年初時，就一直拋出藍白合議題，只是柯P當時也說等不到對方提出的方式 ，可能因為那時柯P民調很低，侯友宜民調破40的時期吧.. 後來幾個月過去了，侯友宜從40趴民調一直跌跌跌，當然柯文哲也是從個位數爬升後又再 跌，現在兩個人民調不上不下，差不多。

 6 

雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉？

 4 

現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖，用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員，還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方，就是借鏡美國民調長年的一種作法： 「針對投票意願比較強的族群作民調，採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。

 3 

民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優

 3 

如題 今天藍白合，白營提出五份民調加三場辯論選出藍白共主 藍營則提出了民主初選的想法，遭到白營猛烈批評 批評的理由不外乎是綠營會反串投侯、藍營會不正當動員等 但我這邊教白營的各位一招

 1 

我就不特別提這啥民主初選的可行性了 簡單問一句，世界上有哪個國家可以一個月內從無到有辦成功初選過？ 周榆修也講過(大概這意思) 你好歹半年前提出，還能回去咬牙想想怎麼籌備 只剩一個月明顯不可能辦到