Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?

piliwu 03/14 17:41一句話就打臉你，加班費沒真的給當然是浮

piliwu 03/14 17:41報

piliwu 03/14 17:41少一毛錢都是貪污

aponla 03/14 17:42靠邀 浮報最新定義 不愧是政黑版XD

piliwu 03/14 17:42人頭貪污判很多了還新勒

aponla 03/14 17:43我對一個自己掰浮報定義的人實在沒什麼好

aponla 03/14 17:43說的

downtoearth 03/14 17:44浮報 跟 沒給 是兩件事...

invlaw 03/14 17:44對一個堅持高虹安無罪的人也沒什麼好說的

invlaw 03/14 17:44 證據就擺在那還可以硬凹 臉皮跟一般人真

invlaw 03/14 17:44不一樣

cg323 03/14 17:44加班費進助理戶頭,為什麼不算給?

downtoearth 03/14 17:44當然 在正黑講求邏輯 那是另一件事..

downtoearth 03/14 17:45沒有浮報 也能沒給

piliwu 03/14 17:45人頭當然不算給廢話

aponla 03/14 17:45我沒堅持喔，我是針對新聞的內容，如果內

aponla 03/14 17:46容有誤當然可能有問題，倒是你很像一直堅

aponla 03/14 17:46持她有罪XD

piliwu 03/14 17:46一堆去坐牢的都有進助理戶頭

cg323 03/14 17:46我臉已經被政黑邏輯打得鼻青臉腫了 XD

piliwu 03/14 17:47來賭啊不敢承認上網是工作

aponla 03/14 17:47奉勸 真的不用跟浮報是什麼意思都不知道

aponla 03/14 17:47的人一般見識 真的

t21 03/14 17:48薪水是匯到助理帳戶户頭。還在說沒給才好笑吧

piliwu 03/14 17:49有給哪來回捐？用人頭洗過一次就不算喔當

piliwu 03/14 17:49法官白癡還是你自己白癡？

allento3 03/14 17:49有進戶頭就沒事那可能很多被判的要平反

t21 03/14 17:49在這麼厚也沒綠共臉皮厚

piliwu 03/14 17:49現在連房貸都不能過水你知道嗎會被追回

piliwu 03/14 17:50過水無罪來賭啦不要跑

t21 03/14 17:50誰白痴到時候就知道呀。只怕到時一堆智障塔綠

t21 03/14 17:50班崩潰。XD

piliwu 03/14 17:50不用到時現在來賭

t21 03/14 17:51人家再說貪污罪。現在標準又變了XD

piliwu 03/14 17:51就是賭貪污罪不要逃避

piliwu 03/14 17:52怕的承認自己上網是工作我就不逼你們

aponla 03/14 17:52還是教一下好了 錢不是高給的 是國家給的

aponla 03/14 17:52 有問題嗎？ 沒給是在講國家沒給嗎？ 唉

piliwu 03/14 17:53不敢賭一審貪污無罪就乖乖承認上網是工作

piliwu 03/14 17:53講那麼多結果有沒有罪很難嗎？一句話而已

t21 03/14 17:53請領助理加班費程序合法。後面就是勞資糾紛。

t21 03/14 17:53XD

piliwu 03/14 17:54林北跟你賭貪污罪不是勞資糾紛

t21 03/14 17:54一堆綠狗只會自己吹喇叭

t21 03/14 17:55不是有人早就出來說對賭了。你自己不去賭怪誰

t21 03/14 17:55。XD

tkucuh 03/14 17:55現在檢察官是以貪污罪起訴。

piliwu 03/14 17:55所以你上網是工作早說嘛

DustToDust 03/14 17:55三民自粉不會醒啦

t21 03/14 17:56當事人都出來了

t21 03/14 17:56好不要在崩潰了。XD

allento3 03/14 17:57助理指控他幹麻？綠營助理臥底嗎？

allento3 03/14 17:57錢有進戶頭 助理自願捐出 都有加班

allento3 03/14 17:57那我們這一年到底是在討論啥？

piliwu 03/14 17:57這敢賭就上網工作網軍全家死光

thirtyto 03/14 17:58去問三位助理 有沒有少報多

aponla 03/14 17:59對，這是我對這新聞真實性存疑的一個點，

aponla 03/14 17:59如果有加班，當初幹嘛認罪？

tkucuh 03/14 17:59立委助理費是國家給的錢，構成貪污了。

DustToDust 03/14 18:00現在助理已經有可能做偽證了

piliwu 03/14 18:00網軍全家死光啦操沒半個敢賭都上網工作的

cfetan 03/14 18:008+9辯證法，嗆就贏了？

William 03/14 18:00之前判例都是有非從事助理工作的人頭..

William 03/14 18:00這種方式可能要看法官心證了

aponla 03/14 18:01公務員的薪水都是國家給的錢，照你這邏輯

aponla 03/14 18:01公務員的家屬有貪污嗎？

DustToDust 03/14 18:01說不定到時會有藏鏡人被翻出啦

allento3 03/14 18:01整件事就是不爽被壓搾助理爆料

allento3 03/14 18:01不然內帳誰會知道啊

cfetan 03/14 18:02都已是8字頭的老先覺，8+9氣息保存得不錯

cfetan 03/14 18:02，很青春

aponla 03/14 18:02國家的錢，按規矩合法給到人民戶頭，就不

aponla 03/14 18:02是國家的錢了，很難懂嗎

tkucuh 03/14 18:021, 那要確定是否按規矩？ 2, 是否被迫繳回

tkucuh 03/14 18:03公積金。

aponla 03/14 18:04有哪裡沒按規矩？ 2是你自己亂加的XD

tkucuh 03/14 18:04"若申請表上簽名的助理都有對應的加班事實

DustToDust 03/14 18:05就算被迫也是勞資啊

aponla 03/14 18:05公務員零錢後，繳大樓管理公基金有沒有問

aponla 03/14 18:05題？

aponla 03/14 18:05領錢

tkucuh 03/14 18:05" 這是起訴原因之一。

DustToDust 03/14 18:05你只要搞懂沒浮報就沒貪污

thirtyto 03/14 18:05所以檢察官問完三位助理 比較可信 還是

thirtyto 03/14 18:05某網友隔空抓藥 咬定完全沒事 比較準？

tkucuh 03/14 18:05我現在都在講起訴書喔。

DustToDust 03/14 18:06因為這筆錢已經算是助理個人的錢

tkucuh 03/14 18:06"反壓榨憚於其權勢之下屬助理配合共同虛報

tkucuh 03/14 18:06、浮報酬金、加班費，向立法院詐取該院編

tkucuh 03/14 18:06列之「人事費」，流用於委員辦公室及個人

tkucuh 03/14 18:06私用等支出"

t21 03/14 18:06國家的錢是不是合法到私人的戶頭。

allento3 03/14 18:06如果回捐是正常且大家都這樣作

allento3 03/14 18:06那現在藍綠助理應該已爆發大爆料

allento3 03/14 18:06是做人太失敗還是太貪讓我們看下去

aponla 03/14 18:06起訴書有沒有講到有實質加班這件事？XD

t21 03/14 18:07檢察官的話。法官都要買單嗎？

piliwu 03/14 18:07不敢賭都網軍不用跟他們解釋

tkucuh 03/14 18:07"由高○安指示黃○玟向陳○愷告知，欲以陳

tkucuh 03/14 18:07○愷名義浮報加班費，超出高○安同意核給

tkucuh 03/14 18:07之加班費「獎金」差額，須繳回供高○安自

tkucuh 03/14 18:07行決定用途及運用，經陳○愷同意後，陳○

tkucuh 03/14 18:07愷與承前犯意之高○安、黃○玟共同基於職

tkucuh 03/14 18:07務上詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯

tkucuh 03/14 18:07絡"

t21 03/14 18:08所以高虹安提證明說助理都有加班事實。且加班

t21 03/14 18:08數超過申報實際時數，沒錯呀

tkucuh 03/14 18:09這要看法官採不採信。

cfetan 03/14 18:09辯方舉出不少事實，沒打臉檢方的指控？

aponla 03/14 18:09唉 檢察官的話當聖旨，這咖我也放棄了….

tkucuh 03/14 18:09我從頭到尾都是在討論起訴書

t21 03/14 18:09檢察官寫的話都算數。那法院直接關門就好了呀

t21 03/14 18:09。XD

DustToDust 03/14 18:09老柯都有上繳了 你不用再番了啦

cfetan 03/14 18:09新聞載明都拋棄無視

aponla 03/14 18:10重點是法官在判阿，法院上不是只有法官和

aponla 03/14 18:10檢察官兩個人耶，醒醒好嗎

t21 03/14 18:10所以被告提出證據反駁有什麼問題。XD

tkucuh 03/14 18:10法庭內是不是真如這位市議員講的，不知道

allento3 03/14 18:10所以就是助理做僞證嗎？

allento3 03/14 18:10要就貪汙關進去不然就三個助理做僞證

t21 03/14 18:10找你的說法。法院都要關門了。

t21 03/14 18:11你知道

t21 03/14 18:11原告就是檢察官。被告是高虹安

aponla 03/14 18:11我從頭到尾都是跟你講新聞的最新消息，你

aponla 03/14 18:11要被定格在起訴書出不來怎麼辦？

tkucuh 03/14 18:11我不就講了我是在講起訴書嗎？

t21 03/14 18:11詐領和浮報是檢察官說的

tkucuh 03/14 18:12新聞內容看看就好，把它拿來反駁嗎？

allento3 03/14 18:12只是助理沒事搞這些事然後真的有加班

allento3 03/14 18:12卻為了不爽高做僞證？很懷疑會呆成這樣

t21 03/14 18:12人家再將新聞。你再說起訴書。XD

t21 03/14 18:12助理說有加班呀

tkucuh 03/14 18:12你這篇回的是起訴書內容。

t21 03/14 18:13檢察官也說有加班呀

thirtyto 03/14 18:13原來法官是看新聞判案

GABA 03/14 18:13壓有罪沒最 回問好離手

ymlin0331 03/14 18:13其實都小兔在搞，她應該知道這沒什麼

ymlin0331 03/14 18:13但硬抓著兩名助理一起認罪

ymlin0331 03/14 18:13還好水母一人救全村

ymlin0331 03/14 18:13那兩名助理現在一定覺得莫名其妙？

aponla 03/14 18:14檢方和高就正反兩方，你只能接受檢方說法

aponla 03/14 18:14，不聽另一方說法，我只能說好險你不是法

aponla 03/14 18:14官XD

allento3 03/14 18:14助理說有加班那助理在指控啥？

allento3 03/14 18:14不爽錢被拿走？

t21 03/14 18:14助理被告。不是原告

t21 03/14 18:15指控的是檢察官。好嗎？

t21 03/14 18:15助理說有加班是後來的新聞才有

cfetan 03/14 18:16檢辯攻防是常態，只信檢方的，不聽新聞所

cfetan 03/14 18:16載辯方供詞，不顯過於偏頗？

t21 03/14 18:16前面的新聞是說沒加班詐領加班費，或是以少報

t21 03/14 18:16多。浮報薪資和加班費

t21 03/14 18:16你去翻以前三民自的新聞。

aponla 03/14 18:17就是後來的事證，新聞就是寫說檢查官也不

aponla 03/14 18:17去質疑這份證據，就是新聞提到的有實質加

aponla 03/14 18:17班的證據

t21 03/14 18:17是水母堅持說他有加班事實，領的錢，合法。後

t21 03/14 18:17來才知道原來全部的助理都有加班事實

aponla 03/14 18:18然後某人一直卡在起訴書裡，就說了好險你

aponla 03/14 18:18不是法官

dostey 03/14 18:184%腦袋真低能

t21 03/14 18:18之前三民自和側翼新聞帶的風向都是沒加班詐領

t21 03/14 18:18加班費。或是以少報多。多領加班費

t21 03/14 18:19就水母堅持她有加班的事實。領的錢是合法。才

t21 03/14 18:19有後面檢察官說不否認全部助理有加班的事實。

t21 03/14 18:19好嗎？

aponla 03/14 18:20對 這篇新聞提到的新事證出來前，很多人

aponla 03/14 18:20都以為是沒有加班或以少報多的浮報，所以

aponla 03/14 18:20助理也才有罪，因為都是他們簽領

aponla 03/14 18:21但現在高提出證據是都有加班，然後新聞也

aponla 03/14 18:21說檢方不質疑這份證據

t21 03/14 18:21還好水母有堅持住。沒被檢察官唬住。XD

wubai51 03/14 18:21這幾隻忠狗跟護航洨礙樑的方式口徑都一

wubai51 03/14 18:21樣 而且群聚出現 笑死

aponla 03/14 18:22所以我才會質疑，那助理當初是連自己有沒

aponla 03/14 18:22有加班都不知道？認什麼罪？

t21 03/14 18:24就被檢察官唬住了。

t21 03/14 18:25大概是認罪給你緩刑。不認罪就貪污罪送辦。

t21 03/14 18:25只有水母堅持住。XD

bbbing 03/14 18:33民主國家，人民都說她有罪，她就有罪

jevin 03/14 18:41不是浮報 是沒給 跟不是偷是借一樣

Malion 03/14 18:43所以公衛文才是對的，有加班事實怕什麼，

Malion 03/14 18:43又沒浮報幹嘛認罪多個人生污點，檢察官也

Malion 03/14 18:43真夭壽，明明知道這些助理沒浮報都有加班

Malion 03/14 18:43，為了搞高虹安，硬是要安罪名到這些助理

Malion 03/14 18:43身上

Malion 03/14 18:44說起來這些助理才是最衰的好嗎？

nysky 03/14 18:54自欺欺人的邏輯

thaloyo 03/14 18:58高被判有罪時 支持你去法院舉牌抗議

Malion 03/14 19:05高有沒有罪是一回事，檢察官明知道助理有

Malion 03/14 19:05加班，卻為了起訴高虹安，應是安罪名在她

Malion 03/14 19:05們身上，超有事好嗎？檢察官就可以為所欲

Malion 03/14 19:05為嗎？看來還真的可以

Malion 03/14 19:06這樣安織罪名都不用負責喔？

Haruno 03/14 19:07裝睡的人就是不懂

uwptd 03/14 19:14綠粉邏輯真的幽默

ginobili62 03/14 19:37都離職還可以領加班費，然後還要繳回

ginobili62 03/14 19:37，妳跟我說沒有問題

giabu 03/14 19:40同情你。腦病末期。柯憐

lono 03/14 19:43「都離職還可以領加班費」這部分不起訴，檢

lono 03/14 19:43察官發現自己搞錯離職日期了

darkholy 03/14 19:54霹靂五還在崩潰誒，笑死

darkholy 03/14 19:56霹靂五在那邊跳針私用的都不知道代墊是

darkholy 03/14 19:56需要補回去的啊，沒補回去才叫做中飽私

darkholy 03/14 19:56囊，都補回去叫做零用金代墊好嗎，你應

darkholy 03/14 19:56該是要舉證高虹安沒有補回那些公積金代

darkholy 03/14 19:56墊的事實才對啊

darkholy 03/14 19:57公積金代墊是違法行為嗎？出來講啊

darkholy 03/14 19:59發敢誓啊，誰當網軍誰全家死光光，綠畜

darkholy 03/14 19:59就不要死到自己喔，哈哈哈

monkeyboy041 03/14 23:42黨說貪污就是貪污

nysky 03/15 06:59有正常智商的知道高虹安是貪污

GYda 03/15 07:00加班1hr，往上報成8hr也算是浮報喔

bbbing 03/15 13:38重點是她親中賣台