Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了
「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」
完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。
事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴裡講的與中國交流的目標?
邏輯上說不通,就顯然是個掛羊頭賣狗肉的東西,現實上國民黨在兩岸關係上,骨子裡從來沒有改變過「暫時擱置主權」的想法。擱置主權就是擱置中華民國和中華民國憲法呀,賴清德就是在突顯這件事的矛盾而已。
不過,不懂的人只是不想懂而已。
※ 引述《sly321 (光源氏)》之銘言:
: 「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得
: 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和
: 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是
: 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」
: 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字
: 我個人感想如下:
: 1. 真心話:那你現在是當哪國的副總統?又是在選哪國總統?既然中華民國國號你覺得
: 會帶來危險,那就繼續當「務實的台獨工作者」,政見就講明當選後改國號。
: 2.真的是少講憲法兩字:那你現在是中華民國副總統,當初宣示就職時發誓遵守的是哪國
: 憲法?總不會是遵守中華人民共和國憲法吧。
: 3.憲法是現代國家的根本與主權象徵,你可以不喜歡它但不能不遵守它,不然與君主制何
: 異?
: 4.如果覺得中華民國憲法不能帶來和平,那「你到底要什麼」能不能大大方方說出來,哈
: 哈哈。
: PS:台獨務實工作者,變成(台獨)務實工作者應該才是真的口誤吧
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
因為台灣現在根本無能為力去行使"完整的"
中華民國主權,包含大陸地區和外蒙古東北
中國也不會承認臺灣獨立這件事 而且臺
灣獨立有個很重要的領土問題
所以Lie又要維持他認為帶來災難ㄉ這個現況
賴講的是國民黨在「兩岸關係」喊憲法是護國神山是可笑的,並不是說中華民國憲法是災 難,真的理解力這麼差?
?說謊可以先打好草稿嘛?
擱置能好好過日子,又何妨。台灣現
狀就是美中共管。難道你要去改變現
狀?而且憲法也因應台澎金馬現狀增
加了很多增修條文。民進黨真要修憲
為啥過去七年不做。現在搞到賴清德
要槍口對內砲打蔡英文。更何況憲法
的一中精神是共產黨的底線,只要你
還承認中國我就不會打你,你今天喊
台獨他不有所動作,民族情緒他不好
處理。我問你 新疆也要獨,香港西
藏也要獨,反正台灣獨立都沒事。台
灣就那麼喜歡當出頭鳥嗎?
但我其實不太認同賴提到災難這種說法
中華民國的憲法的用途就是拿來當"擋箭牌"
Lie導精神分裂了,不認同中華民國,現
在卻是中華民國副總統,還正在參選中
華民國總統欸
為了避免賴清德改變現狀 立委更不能投民進黨
的,不然美國早就建議中華民國修改憲法
選舉選到精神分裂也不簡單
習維尼已經沒有耐性了 哪來那麼多時間
跟你擱置主權?他也70幾歲了,他急著想
要一個歷史定位
他不會去改變的,因為他要遵循蔡的路線
認為中華民國憲法是災難 又要維持災難
的現狀 簡直矛盾
就算他心理想,現實也不會允許他這麼做
蔡的路線從來沒有把中華民國(憲法)
當災難
所以證明賴清德是在騙
所以他說了是口誤 信不信看個人 我沒意見
不管他內心怎麼想 他都要乖乖遵循這路線
理由很簡單 因為美國不允許 他不可能做
台灣沒有美國可以靠 分分鐘就會被中共打
民進黨就是喜歡這種藐視憲法藐視議會,誰有
辦法
全國都知道Lie講ㄉ是中國民國帶來災難,難
怪柯說今晚民進黨都要幫賴解釋洗白,完全說
中
賴皮草包就完全露餡啊 台獨騙票仔
兩岸現狀最好的詮釋就是,互不承認主權
,互不否認治權
所以哪壺不提哪壺…只能怪他自己了
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」再稍微精細一點 國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中 所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中 何況按照目前憲法 你國家統一前都不敢刪了4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。4
[討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字1
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權其實我想問一下, 我只聽說過中華民國憲法,政府和國軍, 台灣的憲法,政府和軍隊在哪里? 中華民國憲法,憲法增修條文,兩岸關係條例 都能看出兩岸同屬一國,也能看出只有中國2
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國其實我好奇的查了 大家印象中萬惡不赦一中同表的內涵 一中同表,是台灣處理海峽兩岸關係問題的一種主張,認為中華人民共和國與中華民國皆 是「整個中國」的一部份,二者因為兩岸現狀,在各自領域有完整的管轄權,互不隸屬, 同時主張,二者合作便可以擱置對「整個中國」的主權的爭議。最早是在2004年由台灣大X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊