[討論] 韓國瑜在哪裡的影片 會成真嗎?
民進黨之前拍這個廣告
https://youtu.be/zfHsQu9NUYw?si=gaYszUIRSkuqrGwl
現在韓國瑜真的要坐在立院大位了
民進黨有沒有很後悔 拍這個廣告
現在看到韓國瑜都覺得尷尬了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛後悔 不是神預言嗎
→
幹嘛，親手送上去不好嗎
推
最大黨當立法院長合情合理 民進黨選輸就
→
該認輸
→
不會後悔啊,這是藍白的選擇
推
神預言啊，尷尬在哪
→
都叫你不要投藍白了 還投 就是韓當啊
推
麻柯親手保送好爽
推
現在DPP有機會不讓韓當啊
→
綠黨自己幹。也不用靠人施捨。
→
預言成功
→
成真很好 嘲笑KMTMD藍黑二黨四年!
→
感謝綠色保送
推
真的準!
5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑![[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹](https://i.imgur.com/cwHUsyub.png "[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹")
9
[討論] 基本上民進黨就是小藍我實話實說 民進黨就小藍 選前拍影片說投給國民黨韓國瑜就要回來了 但實際上韓國瑜不管怎樣都會回來 結果現在立院人數沒比國民黨多8
[討論] 萬老師想看韓國瑜當立院院長喔？欸欸 現在要是民進黨跟國民黨合作 立院院長韓國瑜 副院長蔡其昌或王世堅 萬老師是不是會很歡喜的在投票後一起拿出大手板說藍綠合作，國家雙贏等標語 當初原來那支廣告不是在嘴韓國瑜7
[討論] 韓國瑜沒討厭萬老師也難民進黨打韓國瑜的廣告，請萬老師拍片 韓國瑜沒討厭民進黨和萬老師也難啊 這策略好不好一回事，但應該是知道韓國瑜的票不可能跑入民進黨，才拍這廣告 --![[討論] 韓國瑜沒討厭萬老師也難](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/46c73dfb550440e2a5990b03387f27a8_1703837519~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1704506400&x-signature=PsUI4IbYirGxGBxJ%2F0p30fAdhQI%3D "[討論] 韓國瑜沒討厭萬老師也難")
X
[討論] 當年馬英九交棒給韓國瑜就沒有蔡英文了最近民進黨推出蔡英文交棒給賴清德的廣告引起軒然大波 讓藍白出來酸這則廣告 蔡英文做這麼爛，拍廣告都有效果 假如當年做得史上最好的馬英九拍廣告交棒給韓國瑜的話 韓國瑜早就做總統，根本沒有蔡英文了
[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上DPP最近主打的廣告 目前YT有7.4萬多人觀看 比DPP YT最近其他支影片點閱率高出不少 萬老師描述韓國瑜以前曾爬樹、喝酒打牌，短暫待在高雄市府，最喜歡去香港中聯辦![[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上")
3
Re: [新聞] 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提說不定有機會看到民進黨全黨支持韓國瑜當立法院長，把之前萬老師的廣告完全打臉。原 來投民進黨才會支持韓國瑜當院長。 --2
[討論] 民進黨關於韓國瑜那支廣告還有再放嗎?萬老師那廣告很好笑，可是怎麼覺得好像是在投票教學， 好像在告訴選民說只要投票在國民黨或民眾黨那格蓋上去，韓國瑜就可以當立法院長 我怎麼看怎麼怪耶 是不是民進黨後來也覺得怪怪的，這周禮拜我就沒再看到這個廣告了? 還是我沒轉到啊，有人這周還有看到這廣告嗎?![[討論] 民進黨關於韓國瑜那支廣告還有再放嗎?](https://i.imgur.com/bHZXAMtb.jpg "[討論] 民進黨關於韓國瑜那支廣告還有再放嗎?")
1
[討論] 民進黨韓國瑜陳時中能拍華西街茶室嗎？民進黨版韓國瑜，陳時中每天都在吃喝玩樂，還抽空拍偷窺甲醜大便影片 能請這個患了官癌老人拍攝一下華西街茶室一日遊的影片嗎？ 感覺這個草包老人應該很適合去茶室 當初民進黨版韓國瑜陳時中當初說萬華是破口 讓茶室生意一落千丈，![[討論] 民進黨韓國瑜陳時中能拍華西街茶室嗎？](https://i.imgur.com/mPoGxQOb.jpg "[討論] 民進黨韓國瑜陳時中能拍華西街茶室嗎？")
1
[討論] 為什麼民進黨要幫國民黨拉立委票我看到有人提到民進黨選前拍了廣告的事 郭昱晴提醒韓粉支持國民黨 這樣才會讓韓國瑜當院長 廣告是這樣： 如果你蓋在這裡（指國民黨） 他（韓國瑜）就會坐在這裡（指立院院長）
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")