Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
政治人物應該要有更高的道德標準吧
其他人就地合法可以討論
但賴清德的一定要拆 徙木立信
如果政治人物可以帶頭違法 風行草偃
那沒有人要遵守法律 有事靠關係 關說就好了
自己違法 出事拿其他人當擋箭牌
用其他人犯罪的事蹟 轉移焦點
這是下流政客在做的事
我相信賴清德不是這種人吧
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建
: 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道
: 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建
: 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前
: 日治時代就已經在了。
: 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題
: 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法
: 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建
: 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆: 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子
: 不敢投國民黨跟民眾黨了,法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋
: 還要強拆人民房子 這到底什麼政府
: 今天拆萬里、明天拆你家
--
法律後來加諸的。這樣誰理虧?
相信柯P也一定會把炒特農地的事情交代清
楚 畢竟公開透明是他的信仰
既存違建拍照列管 跟KP的違建必須拆除
完全不同
更何況新北市都認同可以申請合法化
賴皮寮何時捐呢?
看看民進黨歷任主席 再看看民進黨陳水扁總
統都貪污還有人挺了 帶頭違法在民進黨一
直都不是問題
因為選舉是相對的,只要國民黨跟民眾黨繼
續推一些比所謂貪汙犯、違法政客還差的白
痴出來選,永遠都是輸啊,不過只要一直怪
塔綠斑他們又可以繼續心安理得地推出白癡
候選人,然後兩個黨就愈選愈小
扯什麼陳水扁 扁案出來民進黨都要滅黨了
誰跟你挺貪汙
柯能你不能 良田長出車
不是這樣說的吧
那就叫劉和然拆整排啊!侯侯很忙不找侯
侯了
X
首Po靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。5
民進黨執政多久了 立院有沒有過半? 自己居住的問題不關心 討論違建 其實就趕在12/20休會之前X
對啦,你說的今天拆萬里,明天拆你家 那賴導當台南市長的時候,恐嚇南鐵東移的自救會會長陳致曉(台科大電機系教授),說什麼「屋拆人亡」,還限人家要在2小時內搬家,又是怎麼一回事? 賴導早就開始拆你家了,還等什麼拆萬里? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建9
欸不是 小時候一家七口只有一間房住 長大後兄弟姐妹各自成家事業有成 把一間平房修成相鄰的三棟房 這樣是合理的喔?2
很早之前就跟正黑鄉民說了 是先有房子,後來才有法律定義你家是不是違建 而且還是國X黨的黨國法律定義的 這對充滿台灣價值的正黑鄉民來說非常不合理 建議儘速刪除相關法律X
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了1
Lie Cheater的房子:是2023年非同址新建。 搞清楚是新建新建新建。內政部的空拍圖已經說明。這是新建。 不要把別人拖下水。人家是原址重建。 再來:Lie Cheater之前說房子是親戚的,後來是掛在他兒子名下, 現在又說要信託,所以房子是他自己的?10
: : 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 : : 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 :1
若依現有法規認定是否違建,臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外,日治到戰後已存的自 住房舍,80%以上因老舊經過修膳後的,都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯,政府的建築法規昧於現實,用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅,只要改變原有建材屋形,都得請建築師畫設計圖才能申請建照,還得經過繁雜過 程,這些過程一個平凡百姓也都不懂,能有那麽多的心力去折腾,四此大都都没依正常管道
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點8
[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法綠粉現在有兩個說法 第一個是賴清德家是礦業用地 遊走法律邊緣 所以是合法的違建 第二個是賴清德家雖然違法 但硬要拆除會害到鄰居9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重1X
[討論] 國昌:我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎【直播精華】沒面子果實再度發動,換廉政署不給面子!這關係圖連老師看了都頭痛! 被留言釣到差點咆嘯,土撥鼠車車瑟瑟發抖ヾ(。><) シ 國昌老師說父母房子的問題經受指教後的隔天,就自己找工人依法拆給他完 有像民進黨每次被檢討就要扯柯文哲、國民黨或者其他人來靠北為什麼違停只抓我嗎?7
[問卦] 政客家拆了,為什麼鄰居的不用拆?最近有兩個政治人物家拆了,可是鄰居怎麼都沒事?後面還有八棟也都違法吧? 如果整排都違法,應該整排拆吧?法律是有平等性原則的,政治人物不是神也不是惡魔, 都是人民,既然都是人民,那麼該怎麼辦就怎麼辦,不是嗎? 合法就合法違法就違法,不應該因為你是不是政治人物,有沒有要選舉,就決定執法不執 法?8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 !可否?違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦? 中華民國台灣還需要法律嗎? 更何況還是現任副總統1X
[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂賴清德這次真的很讓人失望 哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的 其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建 但賴清德不一樣 既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲