[討論] 隔壁板: 民眾黨執政會很有效率
不出意料的又爆文:)
但我問一下,大家真的覺得民眾黨執政會"很有效率"嗎?
光是看柯文哲在台北市搞八年,我就不覺得民眾黨真的當總統會哪裡有效率了,
更別提國會兩黨會怎麼搞他們,完全不用想也知道...
隔壁那些白粉還真好意思說"民眾黨執政會很有效率",我快笑死了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
狗黨跟塔綠班會一起監督,還不夠有效率
噓
嗎
→
嘴炮垃圾黨
→
大巨蛋搞幾年了?捷運蓋幾條?效率?
推
八卦版這麼講只證明了一件事,經費還沒
→
完成
→
理性科學務實你敢嘴
→
一上任就收割郝龍冰的世大運 呵
→
嘴砲效率應該第一
推
豹紋很有效率呀 捧柯文10分鐘就爆惹
推
兩小時簽名賣黨跟兩天哭毀協議 的確效率蠻
→
好
推
台北市完全沒建設叫什麼效率
→
你說支持政黨輪替就算了 白色如果執政
→
絕對不可能有效率 立院肯定不是他們能
→
控制的 整天密室協商就飽了
推
台北市一堆建設 這樣還不叫效率
→
藍白合合了一整年 到最後一天破局 太有效
→
率了
→
看看新竹市 效率在哪?
推
會跟著柯文哲那個腦袋隨意亂頒布創意
→
政策 然後國家亂成一團
推
選前:內湖交通換個市長就好了,選後:
→
內湖交通沒救了
推
獨裁當然有效率不被任何人監督 台灣區長
推
早上七點上班是柯p的重點
噓
都你阿北說了算當然有效率
→
跟隔壁韭菜國一樣
→
台北市到底有什麼建設?
噓
民眾黨執政?天天戰狼式嘴砲別人,哪還會
→
有效率?
→
他就只有拆橋很有效率 至於是何種拆橋
→
不好說
推
你們kpi到底訂多高啊?
→
政府行政其實是設計成沒效率
→
不管法律不管制衡就可以很有效率啊 亂搞
→
不是 他們連副總統都湊不出人是要有個雕
→
效率?
推
大巨蛋搞那麼久,叫效率?
推
北流北藝大巨蛋,算了吧,比藍綠還爛
推
蔡炳坤包尿布都還是副市長,有啥鬼效率
→
要說效率,哪有共產黨有效率,所以投共嗎
→
?
推
八支板不就剩白糞在自嗨?
→
當然 阿北口中的爛蛋一樣孵出來
推
多少年了,市場改建沒看到嗎?
→
@netboy789 沒有阿北,今天大巨蛋會完成
→
? 讓人去剪綵
推
打錯字了吧,是很有笑率
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。31
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合, : 就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間,的確總統任免閣揆如免洗筷, : 但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政,甚至總統多數時間兼任執政黨魁。 : 扁的八年,除了最早的唐飛,其他都是民進黨自己人,而且唐飛也不代表國民黨。 : 如果藍白合組內閣,所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。31
[討論] 民眾黨跟時代力量只能選一個執政假設民眾黨跟時代力量只能選一個執政 執政的意思就是同時有總統跟國會多數席次 民眾黨跟時代力量二選一 你要選誰 --X
Re: [新聞] 快訊/柯營拋「藍白拚民調」輸的退選笑死 缺乏人才的民眾黨是要怎麼執政? 如果真的運氣好給柯文哲選上,我覺得比藍綠執政更慘 1. 立法院被擋預算和政策 2. 難道要找8+9來當部會首長嗎?因為有人說藍綠都在喬所以很糟糕,那民眾黨的人才跟X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲,甚至連陳時中都輸11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?3
Re: [討論] 柯粉請給我一個投民眾黨的理由嗯….大概就是要兩黨別再輪流擺爛 希望能出一個第三個選擇吧 老實說觀察台灣政治20年然後記憶正常的話 會想投民眾黨是一件很正常的事情 從阿扁時代 馬時代 到現在小英時期1
Re: [討論] 整個板都在監督民眾黨的原因對啦,我知道 民眾黨還沒執政過(中央)、民眾黨還是小黨…… blablabla 這就是白營支持者護航的核心理論,阿北所做所為都是壯大的必要之惡 然後……正因為民眾黨沒有執政過1
Re: [討論] 北台灣dpp都要輸了還在討論新竹==我覺得白粉才真的可憐吶 白粉是忘了台北市現在是民眾黨膩 連一個掛民眾黨出來選市長的都沒有 結果去笑別的政黨敢出來選的 會選輸? TMD邏輯錯亂到一個非常可笑的地步 台北市執政八年 八年耶 結果一個敢掛民眾黨的市長人選都沒有 「0」懂0的意思吧 有夠可悲的 真不知道哪來的自信笑別人 柯文哲膩- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎X
Re: [討論] 川普說要修憲限制議員任期2
[黑特] 經濟學家轉彎了 稱讚川普關稅有可取之處