[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲
囤房稅是史上最爛的政策
因為他在處罰房子很多的人
實際上方向完全錯誤
三黨都錯
以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎?
這三年房價漲這麼兇就是因為房地合一稅等政策
你越自由的市場越依賴供需法則
你買賣自由情況下市場就提供很多供給
供給多了自然價格就降
以前投資客炒房哪有講得這麼簡單
多數投資客炒房為什麼可以一直炒關鍵根本不是稅
是銀行提供資金
好賺是因為有槓桿
不是因為房價漲的多
2成自備槓桿5倍
會讓報酬率直接變成5倍
所以三黨聽我的就對了
你只要針對多房者降低貸款成數
現在央行已經有做了
然後取消房地合一
房價馬上會因為一堆房子丟出來賣
立刻出現有感下跌
但央行的政策不能動
房價如果沒有央行資金支援
多房者都用現金買
你知道歷史經驗房價漲多少嗎?
每年差不多就平均5%
跟你買高股息股票差不了多少
就是因為銀行提供大量資金給投資客
你三房以上就讓他不能貸款
甚至只給貸1成自備款9成
炒作現象就會大幅降低
柯文哲
賴清德
侯友宜
全部經濟學都要重修
斷了銀根就能解決的事情
需要耗費大量國力在做這件事情
真的腦包
就直接限貸然後降稅
再來實價登陸讓市場機制透明做的更好
比如拍攝屋況讓買家可以比較裝潢情況等
實價登錄其實讓市場變得透明好很多
這樣拉
選完總統你們試辦一年
央行限貸+減稅
馬上房價有感跌給你看
看看投資客的多少貨會大家搶著丟出來
連投資客自己都會嚇到
堵不如疏
大禹治水幾千年前就懂得事情
三黨什麼號稱智商157
什麼兩個博士
什麼警界升官最快
通通順應民粹搞無助於房價下跌與房屋市場流通的政策
市場不用怕投資客
真正的問題根本不是房地產投資客
是社會住宅蓋不夠
臺灣國有土地活化不夠
缺工沒人營建成本太高
另外年輕人低薪教育太爛根本學一些不會賺錢的技能
你做水電月薪十幾萬
水電工哪一個沒房子拉
我認識的水電工台北市不講
新北市的每個都買新房
--
Every man for himself and God against them all.
--
房地合一稅也是腦殘政策
囤房賣了不就可以少繳稅,為什麼房價
還要高漲?
賣了要繳更多稅虧更多 不賣加給房客就好 囤房稅落實的越厲害 租金就漲得越兇 年輕人就被剝奪的更兇 就跟腦殘川普加關稅 其實都是美國人在繳 中國賣50給美國美國關稅+20 美國人買70 是誰受害 同理 房東房屋稅+20,租金漲25 請問是誰受害 當然是房客阿 年輕人支持囤房稅 就是支持自己增加生活成本 第一次看到有人舉手贊成增加自己生活成本 土增稅 房仲佣金 房地合一稅 只有沒買過房子和不懂房地產的人才覺得囤房稅有用 囤房稅你加上去我就問拉 最理想狀態 大家都一間房 請問像是侯友宜老婆有100間套房出租的這種人 套房有可能賣給自住客住在5坪的文化大學山上嗎? 要不就是這些人都沒在買賣房地產根本不懂 要不就是順應民粹 三黨這政策都0分 爛到爆炸 經濟學根本不是直覺想得那樣
建商直接把工程期間加長,直接5年
起跳,慢慢蓋,慢慢賣,剩下大建商
能玩,沒有對手
小建商被幹掉 結果房屋供給更少 臺灣這玩法會變成韓國
※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 22:45:04熱錢太多 民進黨敢得罪銀行喔
熱錢太多 就去炒股 不要炒房 用低價信貸讓年輕人去炒股
當公益出租人就不會課囤房稅了啊
有錢人不是介意把房子租人 是介意住的人低端 你政府要搞這種出租制度 要有類似平台可以評價出租人 就跟蝦皮賣家買家有評價制度 雙方互評 好的房東可以分數高 爛的房客租不到 這樣多房者就會願意出租 租的都低端 房客弄壞東西租金一整年也不夠賠
找一官銀 把1轉4跟卷質押買房的通通打掉
對買房族毫無幫助,只會更難買,除
非你要的是租屋正義,那台灣租金一
直很友善
是不是誤會了囤房稅的用意?
除非所有的房東都是屋數一樣多。不然屋
數越多稅越重,你漲別人沒漲你不一定漲
的動
房地合一稅今年都要400億了...看房
價多灌了多少,就知道租金會怎麼跑
沒錯 賣方全部把房地合一灌給買方 越買越貴 白癡政策
囤房稅課不夠重才會這樣,直接實價課稅就
好了,1000萬的房子直接每年課200萬
課徵囤房稅其實是一個假議題 因為臺灣有804萬人有房 如果一間房子住3個人 其實臺灣等於人人有房 臺灣一房佔據整體有房的人有71% 考慮到很多換房會有先買後賣先賣後買的問題 兩房的其實也算自用 四房以上有54.5萬人 但重點來了很多是繼承問題 因為你持份也算一房 很多房子四個兄弟姊妹分 這樣也算一房 問題是大家喬不壟 收租誰都不想去當那個收租又沒錢賺的白癡 那種50年的老房 年輕人願意住嗎? 那種丟出來賣只有建商想收來都更 真正買房族的議題是房地合一稅抑制供給的問題 囤房稅根本解決不了買不起房子的問題 還容易產生租金轉嫁的問題
那政府就倒了,沒人執政這麼蠢的
只課擁有超過1間房的人就好,大部份的人
不影響
其實囤房很難避免 因為會法人化 美國擁有一大堆房子的也是房地產公司 比如家樂福就好 他一堆房地產要做店面倉儲 你課徵囤房稅 他不就直接加你的物價 如果你針對零售業有優惠稅率 那就很多有錢人去開零售業實際搞房地產買賣 怎麼禁都很難避免 所以你就是不要讓法人、自然人去借貸買房 他賺到錢用全額現金買發現投報率很爛 自然不囤 市場機制解決還節省政府稽查成本 我經濟學大師~ 聽我的就對了 把房地產銀根亂了 絕對沒有炒房亂象 有種你現金買 集資買也可以 就會看到一堆白癡 追求5%的報酬率~還一堆糾紛
※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 23:08:25還在社會住宅…社會住宅 只能租你不
知道嗎
取消房地合一供給增加,買不起就租啊,一
個月賺2萬怎麼買?
鬼扯!!囤房稅要造成房價上漲的前提 是
屋供不應求 台灣的空屋過多 沒有這個
問題 而且囤房稅跟斷銀根可以同步啊
台灣的空屋確定妳想住? 有的是什麼基隆60
年老房子
持有房子意願與否跟房屋資產報酬率與前景
有關,現在囤房稅沒來,4房以上一直降
我家也有父母留下新北萬里空房,一間賣70
萬都沒人要買。
我已經考慮之後父母過世用更低價錢賣掉,
搞不好10萬都沒人要。
因為整修更貴
真的不要做夢了,轉嫁的了房東就乖乖繳
稅轉嫁到房客身上就好了,房東還輕鬆
君不見CPI租金指數持續攀升?
目前沒用,因費用轉嫁房客,而房客還負擔
得起,但未來就不一定了,起了頭後,想必
未來稅金會一直加上去,最後要轉嫁房客,
房客也負擔不起.....到那時自然效果就會
顯現出來。
就如開始收菸捐後,剛開始幾年抽菸人口還
暴增,但這幾年快速下跌,這就是後期政策
威力。
因為土地房屋算是稀有財吧!一個人擁有
太多房子還是會影響其他人買到房子的機
會,前幾年很多人都批評房屋的擁有成本
太低,因此才會希望政府提高囤房稅。房
價與很多原因有關,稅只是其中一項。
蓋公宅壓低租金 利用囤房稅逼房東托管
阿
房地合一稅已經告訴你們答案了,還
覺得稅一直加能打房的沒救了,增加
成本從來不會讓價格變低,只會往上
疊
沒囤房稅也罵過了就說漲房價都給你講就
好啦
41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)10
[閒聊] 關於房地合一稅前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅 建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中) 商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財 政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低 ,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房5
Re: [問卦] 房價崩盤那天,你會送炒房仔一句什麼話不怪蔡英文、央行、美國聯準會 跑來怪炒房? 邏輯真的很奇怪 如果今天投資客不買房 留給別人買X
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦政策都是雙面的啦 講一定會怎樣都太果斷 在房市上行時 所有的政策都被你解讀成是利多 但以實價登錄來說
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國