Re: [討論] 若為抗中保台而停辦選舉,能接受嗎?
上一篇是在反串酸國民黨嗎?
https://tw.news.yahoo.com/中美建交-蔣經國宣佈停止中央民代選舉-170702475.html
1978年12月16日,美國宣布與中華民國斷交,改與中華人民共和國建交。時任中華民國總統的蔣經國,
在得知消息後,宣佈暫停原定於1978年底舉行的「中央民意代表選舉」;有研究者認為,當時,台灣的「黨外運動」正在蓬勃發展,
對國民黨的統治構成了威脅,此時蔣經國擔心,如果在繼續選舉,「外交大失敗」的國民黨政府將成為「黨外人士」宣傳攻擊的標靶,
可讓他們在選戰上取得「突破性」的勝利,削弱國民黨的統治基礎,為維護國民黨政權,蔣經國下達此項決定!
.……...
二戰之後
台灣只有國民黨搞過戒嚴 也只有國民黨政府沒收過選舉
做這個決定的還是藍白最愛吹的聖人蔣經國
--
蔣經國最大的敗筆就是對黨外的叛亂份子
太仁慈啊
他最大敗筆是沒弄死黨內這些寧赤勿獨的垃圾.
1F不要幻想小蔣仁慈了,笑死!
要不是小蔣不敢得罪幫忙維繫他家政權的美國
,黨外異議人士早就殺光光了
他在中國就幹過這種事了,難道到台灣老了之
原來如此,沒殺光真可惜。
後就不敢殺人了嗎?你敢說我不敢信呀
殺光黨外 現在台灣就還是蔣總統 跟朝鮮
一樣
他都叫黑道去美國殺江南了 是有多仁慈
艾琳達說當時美國稱台灣Free China是個笑話.
因為這個地方既不Free也不是China.
不一定,小蔣那時候如果殺光黨外,美國可能
會把他搞下台,或是直接不理國民黨,結果台
灣被中國併吞
美國當年為了反共 是會支持獨裁者的 美
國是以利益優先 而不是正義優先
當年如果不是江南案 台灣就是第二個朝鮮
獨裁得不能太誇張,尤其中美斷交後,小蔣如
果當那種殺光反對者的獨裁者,美國會有一大
堆人看不下去。畢竟美國不是獨裁國家,不是
你在遙遠的島內亂搞 美國政府可以當看不
到 因為美國大眾不在乎 跑去美國殺美國
人 那就觸及美國大眾的逆鱗了
領導者說了算
蔣經國確實是太仁慈了,看美國其實扶植了
多個獨裁政權就知道,美國其實不鳥你專不
專制,只要聽美國的就好,其實他只要更聽
美國的話,民進黨早死透了,國民黨另一個
優柔寡斷的是馬英九,被丟鞋也沒事,要是
讓檢調用這種查柯的力道查民進黨,民進黨
也早涼了,就是不像民進黨那麼不要臉,民
進黨把手伸進黨政軍司法,國民黨笨笨的退
出,接骨只是拱手讓對手搞專制
keltt你想太多了,支那弄出64,弄出活摘,美國
還是貼上去吃紅利,不用把美國左派想得多聖母
他們的左爭的是有選票的左.
挖 改洗馬要臉 那馬王政爭怎麼來的?
檢察總長跑去跟馬英九報告...
我跟原po看法差不多,殺美國公民踩到底線了.
今天你殺華僑公民,他綏靖你明天就能殺白人.
樓上某雲台灣人是不是不知道扁案 還打了
一大串 看了真好笑
馬英九都在自己的鷹犬違反監聽同黨籍的
國會議長了 還軟弱啊 雲台灣人
扁案還玩換法官咧 這招真的絕
怎麼會有人覺得美國有什麼正義感,只要
願意做美國傀儡,伊朗的巴勒維政權照樣
支持啊。
巴勒維沒有比何梅尼爛
笑死 一直談國民黨 卻不敢貪黨外運動時
的民進黨
你都說黨外了,黨外時期哪來的資進黨?
要不是黨外人士如此的兇,你現在還能推
文喔?
雲台灣人就是這麼容易露餡 隨便找到一個
名詞不懂也敢直接用 黨外時期哪有什麼民
進黨
83
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權→ jarry1007: 沒有民進黨你今天能上PTT罵政府? 1.200.31.214 11/13 07:52 笑死人 今天能上PTT罵政府跟民進黨有個屁關係 1987年7月15日解嚴的是國民黨政府 1987年7月14日簽署解嚴令的總統是國民黨的蔣經國6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,7
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?會 : 不會其實會所向披靡??還是他們會被祖先的包袱拖累? : 但看他們好像普遍很帥,加上蔣家威望,應該是不會混得太糟吧?如此一來,阿輝伯的 位 : 置就坐不穩了。7
[討論] 美國公民江南因接露小蔣淫亂被殺?最近因新聞的報導,及網友們的爆料,讓我了解到了故總統蔣經國淫亂的黑歷史 這不由得讓我想到故美國公民作家江南先生,因寫作蔣經國傳,被國民黨政府派 遣黑道殺手跨海暗殺 難道江南先生就是因為在蔣經國傳一書中,揭露蔣經國淫亂的黑歷史,才被國民黨 政府派黑道殺手暗殺的嗎?2
Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?國民黨怕中華民國跟"中國"切割,這句真的是正解 如同當初蔣中正不容許兩個中國,只願當正統中國 憤而退出聯合國 但後來國民黨只堅持半套,沒堅持老蔣「漢賊不兩立」「反攻大陸」 到蔣經國都還在講要摧毀中共暴政,還給大陸同胞民主自由的生活 如今國民黨完全不敢提,反而親共舔共,這自然站不住腳2
Re: [黑特] 我想年底選舉應該暫停,全力解決生存問題呵呵呵,當年蔣經國怕選輸,找藉口說中美斷交不能選舉; 如果民進黨不選舉,那不就跟國民黨一樣孬了嗎? 迴力鏢打到蔣經國頭上,也很好笑耶... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"1
Re: [討論] 美國之音採訪卡特總統_台美斷交你不要忽略了脈絡 當時台灣是在蔣家王朝統治之下 美國人對於蔣介石傳兒子這件事情是超級感冒 就跟2018以後 習修改黨章要三連任一樣 這都是讓美國態度大幅度轉變的原因
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?