[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得
笑死
民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接受:這是民主精神
黃國昌真是狗樣
被主人國民黨呼了大巴掌
結果
喊著民主民主這就是民主
太好笑了
黃國昌也太可悲了吧
遇到主人就這麼乖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好已經安排位子了
推
支那夜壺黃國昌
→
叫不聽啊
→
老師樂在其中
推
總比少數的當土匪好太多
→
喊著民主不尊重民主制度,我覺得老師是
→
真民主素養
→
喊著民主進步開倒車,投票表決輸了就佔
→
領主席台,我覺得很民主
→
不要叫民主進步好了,在民主退步黨
推
夜壺覺得有被使用就很感謝了,被甩巴
→
掌更是感激不盡啊
推
國蔥:幸福>///<
推
主人快樂夜壺就快樂
→
畢竟不是嗜屎趴 投不贏 歸剛歡
推
那dpp以前過的版本不是國蔥想要的時候
→
怎不講這就是民主精神?
推
夜壺有作用 狗主人的恩賜,反觀那個貪污
→
的被蛋雕,夜壺還能當党主席 賺爛ㄉ
推
因為現在不舔KMT就沒機會了 傷害到TMD又怎
→
麼樣?反正大家都知道他要跳巢KMT
→
就跟時力最後幾年一樣 那時候柯文哲嘲諷時
→
代力量 時力的立委出來罵柯還不是被娼派壓
→
下去
推
肉便器精神
→
夜壺嘴角上揚
→
狗都比牠好
推
夜壺昌
推
能教訓民進黨 什麼都值得 什麼都能接受
→
個人榮辱和政黨前途那是一點都不重要
→
狗很聽話
推
夜壺的功用就是喝尿^^
噓
笑死這樣叫民主素養那以前在時力是
→
在咆哮三小朋友
→
夜壺娼 下賤
→
位置越安排越小 從新北市長降到新竹市長 說
→
不定到時候變成竹北市長 不對竹北市很有錢
→
不可能 可能就頭份市吧?
推
舔哥你給他要求什麼
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 接受訪問時被問到國民黨不支持民眾黨的修法提案, 我們國昌老師霸氣回應:國民黨不支持我們,我也接受! 我們國昌老師真不愧是台灣政治家,格局真大!爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道70
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接整個塔綠班最無言的就是死不跟民眾黨合作 在那邊喊喊要反對 抗議 但是 立法院根本沒有任何一黨是過半的啊 在那邊抗議刷媒體洗腦12
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主Dcard熱議-黃國昌:對不起,這不是我相信的民主 國昌老師接受范姐採訪,直說很多人說他變了 但國昌說他沒變過! 有人不能諒解國昌跟國民黨合作24
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接說到這個就顯得DPP很笨不然就是很蠢, 要不然就是很壞, 財劃法就兩個版本,國民黨跟民眾黨的, 你明明知道其中一個一定會被過, 幹嘛不支持錢被分的比較少的版本?8
[討論] 小草能接受黃國昌鞠躬哈腰的樣子嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 看到傅崑萁:全力支持國民黨, 看到侯友宜:若需要幫忙義不容辭。9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心黃國昌代表民眾党提的被國民黨丟一旁, 黃國昌還喜滋滋覺得,哇!好棒!真民主! 小草省吃儉用才能捐200支持, 就是希望民眾党為他們爭取法案, 結果黃國昌覺得被國民黨當夜壺丟包很爽!6
[討論] 新民主之父黃國昌-銜接綠營理念+藍營人力嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見 結果在黃國昌加入民眾黨後 KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去 硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔 一定要把綠營的政見通過3
[討論] 黃國昌帶著民眾黨投靠國民黨應該有市長吧我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 最近想選新北市長的慾望越來越明顯, 如果黃國昌成功把柯文哲拉下黨主席,自己上位,帶著民眾黨全黨投靠國民黨, 這樣的大功一件,應該值得新北市長吧?- 但是最可悲的是 藍色一直在東森找人搞民眾黨跟柯文哲跟黃國昌 明明法條是藍白一起搞過的 然後在噴法條有問題 再轉向都是民眾黨跟柯文哲跟黃國昌害的
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面