Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎

沈柏洋提的暫停法律想法
跟老蔣當年提的動員戡亂時期臨時條款幾乎一樣

動員戡亂時期臨時條款：

一、總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受憲法第三十九條或第四十三條所規定程序之限制。

二、前項緊急處分，立法院得依憲法第五十七條第二款規定之程序變更或廢止之。

動員條款第二條最重要
意思總統可以自己做主，立法院決議之法律案、預算案、條約案，行政院可以完全不理

沈柏洋的暫停法律想法
早在1948年由老蔣做出實踐
套用在台灣長達43年之久

※ 引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言：
: 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方
: 那就是參考韓國作法，直接先將法律暫停，
: 並用憲法法庭目前的人數處理。
: 沈伯洋表示，就直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理，
: 請問可行嗎

--