Re: [討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!
※ 引述《nissan168》之銘言
: https://youtu.be/xdU2j80ajF8?si=weEUVVfIq9YJ4NqY
: 林俊憲講得話,我有聽完啊!我如果有票,我一定罷免民進黨的立委!
: 網路上隨便都可以找到政府官員質詢的影片啊!
: 只要沒拿民進黨錢的人,沒拿民眾黨、沒拿國民黨好處的人。
: 應該都不會想投民進黨啊!
徐巧芯講的也是事實
今天民進黨如果要推罷免
本來就應該主動告訴人民是他們支持罷免行動
而不是等到別人做 還要等到二階段才要開始
不過說是這樣說
大家都知道民進黨早就介入了
民進黨這個黨
這種窩囊廢不知道哪種窩囊廢會支持
要停核四自己不敢停、不敢廢
在那邊絕食哭爹喊娘的撲街在忠孝西路要馬英九做
要台獨也是 自己死不做
之前還叫藍營推台獨公投
真是腦殘 自己支持的台獨卻要別人推公投
要倒閣自己也不推 還要別人推
如果腦殘民進黨支持者說人數少就不能推
那麼民進黨這四年是不是都不推任何一個法案
否則哪怕只推一件
都是打臉腦殘綠粉的少數不能推案的論述
這次要搞罷免也是
喊罷免喊得那麼響
結果自己還在那邊說等二階再出來
真的有夠孬的
什麼樣的邏輯是一階段不介入二階段才介入
難道二階段才覺得這個罷免對象才值得罷嗎
說穿了就是沒有充份的罷免理由
害怕第一階段就失敗、怕丟臉
沒有勇氣 真的有夠孬
輸了責任不在自己而已
像這種沒有責任感的人 民進黨支持者居然會信任這種人
難道以後這人當市長
什麼推動市政建設的機會都是副市長主動要推
等人民好評再出來邀功嗎
呵呵 有勇氣一點好嗎
--
一階段根本不可能失敗 你論述直接GG
一階段那個成案人數簡單到靠北
不可能失敗結果第一階段不敢出來?
不敢是你自己想像的啊
講難聽的 真要動 一階段找樁腳
根本輕鬆達標
只是不想一直耗能而已
你能解讀成不敢 是真的天才
去看一下成案要求選民比例好不好 笑死人
啊就不敢啊 什麼樣的罷免是第二階段才要出
來啊? 難道對民進黨來說第一階段的國民黨
不值得罷免?
要比窩囊廢誰能跟狗老三比 去嗑藥啦廢
物希納
什麼叫第一階段的國民黨不值得罷免
你中文出了什麼問題
二階段要大規模量能才動 很難理解?
幹嘛把精力分給簡單達標的一階段
你想必職場上不是管理層
照你邏輯 以後抗中保台你們綠粉先上 我們
反綠粉第二階段再上
這題某b沒有說錯,遙控指揮代理人就可以輕
鬆過一階段,那背後的控制人就不需要親自下
場浪費能量
雖然都知道背後一定有民進黨的運作
而且這樣可以淡化黨派色彩,民進黨很像共產
黨的,髒活不一定要自己幹
仇台支草夠了沒
活在自己世界的可憐仔
肯去幹的以後還能加入民進黨壯大聲勢,就是
這樣吸收合併擴張的,像老鼠會,有資源就是
不一樣的
中指粉就除了比中指邏輯根本沒救
那個b被他自己的邏輯也嚇得不敢再推文了
那種發現自己邏輯很可笑的經驗還是綠粉最
習慣
藍狗大罷免,嘻嘻 垃圾下去啦
???
ferb都反駁你了 你無視欸 XD
一個人可以自慰成這樣也是不簡單
你說"不敢"的論述真的沒人看得下去
他諷刺民進黨這麼明顯 你居然看不出來
原來你剛才都在看推文哦 停這麼久是在想怎
麼打回自己的邏輯嗎
我剛在刷牙.......腦補成這樣不容易
他諷刺是一回事啊 我沒打算跟他槓
你想像成"不敢" 那真的是無敵了
連諷刺什麼都看不懂吧,這閱讀能力也夠
慘的
喔為了避免你又腦補 老子要睡了
是啊 看來兩位坐實民進黨在遙控這些代理人
來搞罷免了
爆
Re: [新聞] 快新聞/民進黨從頭到尾都沒介入! 林奉勸民進黨不要再提罷免有沒有介入 真的是很難看 先不說你們把台灣人當白痴這件事 一直以來都是這麼幹的 只是現在不停地說沒有介入78
[轉錄] 林俊憲 FB「屬於人民的權利,民進黨皆予以尊重。」這是賴清德主席昨天在中常會上針對罷免行動的 裁示。 這幾天社群上罷免討論非常熱烈,對於民進黨該在其中扮演什麼樣的角色?大家有很多建議 ,也來說說我的看法。65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了35
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免吳思瑤: 柯建銘的發言是對於國會民主的憂慮,也反映民進黨支持者共同的焦慮。但截至目前,民進 黨沒有主導、介入操作任何一個罷免案,從過去到現在都沒有,反而都是國民黨,傾全黨之 力介入。9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查8
[黑特] 拆樑失敗 證實綠沒介入 民主勝利如題啦! 民進黨早就說了 沒有介入這次罷免案 藍白就是不信 如今 票開出來了5
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高大家好像沒搞清楚一件事情 就是罷免要錢 你要出錢請人力去聯署 要出錢部屬點位 要出錢影印罷免書 要很多很多錢 很多很多午餐5
[討論] 大家支持公投罷免總統跟不分區嗎?目前總統罷免要先有2/3立委同意 不分區立委則是沒有辦法罷免 這種剝奪人民罷免權的舊法確實該修 修憲複雜了點 但我相信最支持人民有罷免權的民進黨一定贊成4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利3
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解: 優秀的立委是很難罷免的 因為政黨會號召選民反對這項罷免案 如果選民覺得這位立委真的值得在這個地方 不應該被罷免 自然反對票會比支持票多 台中那位老兄 講話質詢硬要用台語講話 不用普通話
68
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?58
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史41
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!35
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命46
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?24
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算25
Re: [討論] 砍公視合情合理24
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免10
[討論] 選你是要你監督,不是綁架15
[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力13
[討論] 到底黃國昌為何要砍警消沖馬桶的水費?16
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?4
[討論] 做得很好怎麼選輸了?9
[討論] 藍白共毀台亂政 藍白共也承認了吧?2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?2
Re: [討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?7
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司6
[討論] 朋友說大罷免不可能成功16
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟6
Re: [新聞] 藍委想砍公視23億預算!男星怒批「國民7
[討論] 今天是很重要的一天。7
Re: [討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?9
Re: [討論] 黃國昌跟國民黨說取消N+15
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了!5
Re: [討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史5
[討論] 如果給藍白提大法官會有誰16
[討論] 賴清德迷人的點在哪X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?1
[討論] 共匪柯文哲10年任務很成功5
Re: [討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝?