Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味
各位貴安
我今天騎車就在想這個問題
我每天都很認真工作
一天十幾個小時
這是上個禮拜的收入
https://i.imgur.com/Jek0JXc.jpg
阿北跟社會太脫節了吧
龍華台積主管沒聽過嗎?
我勤益科大畢業
系主任說台積有到我們學校找人
已經好幾個進去了
而且要縮編
照他說法阿不就砍回他聯考時代= =
然後最重要
現在生育主力是那些8+9
阿8+9去哪認識女的
不就放一堆+9進去大學 當馬子狗
阿北自己都說過肛門沒人換藥的例子
現在要把大學砍回去十分之一間
連+9都不幫忙生小孩了 都去上班
自己打臉自己說的話
反正阿北也不會選上
就只是個幹古的傲慢老人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你算是政黑前5%了 強
→
你想表達什麼?
→
台灣可以學新加坡,引入一堆便宜的勞工
→
然後階級分化,台灣人有便宜的房子和高薪
→
工作以及補助,本外勞本來就要脫鉤,勞團
→
不用管他們。
推
民調墊底的市長,表示這市長沒那個價值
推
83÷6=13.8小時
→
一天工作14個小時不會過勞?
推
7樓講出重點
推
有派人就認為某些科系沒價值 只能去做低薪
→
你工時好長
→
照柯文哲的說法。會被台積找人的科系就不
→
需要縮編呀。什麼時候去台積上班?
推
台積也要看什麼職位吧
→
這人到底在說啥 我有看沒有懂
→
柯說的是冷門科系 你說的是學校
→
工作就好好工作 有空在想這些有的沒有的
→
ok?
推
白粉低薪仔就是被噁爛柯唾棄
5
=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 (大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系) 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下6
關教育啥事 莫名其妙 柯自己是醫生 確實教育系統的提供的醫科生數量 跟醫生收入有關4
這邊有兩個問題,他說對一半。 一個是資源錯置。比方學校有兩個歷史系名額,兩個法律系名額,但社會其實需要三個律師 ,這時的確該縮編供過於求的系,擴編供不應求的。 第二個是稀缺性。整個人口的能力分佈是常態分佈,有能力當台積電工程師的就是前10%, 擴編電機系到一定程度之後,只會開始產出不合格的工程師。(除非跟醫學,資工搶名額,5
剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。 這讓我想到一件事, 如果這句話是蔡英文或賴清德說的, 在八卦大概會幾分鐘XX? 八卦嗑糞果然名不虛傳~8
阿北又中肯一次了,事實就是你學的東西跟起薪正相關,不過有些人就是家裡不缺錢,讀 書只是混個文憑光宗耀祖而已,幹嘛不挑輕鬆地讀。 還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了,誰叫你們都讀文組學店,活該只能領低薪。 最後廢到連500元党費都繳不出來,笑死。 柯糞吃屎11
我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎? 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷,沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷,浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事,不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了1
事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎? 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度? 他只是換一個比較現實的說法1
低薪是因為財富分配不均吧, 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪, 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體, 你跟我教育問題? 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題,36
: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編
X
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯文哲自己也說過台灣需要解決問題的人,不是提出問題的人 既然他提出低薪的原因是教育,是學校教出太多無價值的人,那麼請問他的解決方法是什 麼? 是要縮減大學錄取率,回復到聯考那個時代嗎? 還是?? 他什麼都沒說,他自己也變成他口中那類只提出問題的人5
[討論] 柯弟也在中華大學任教?最近中華大學蠻熱門的 聽說很多竹苗的地方政要 都是這個學校畢業 所以大概看了一下他們的系所介紹 就看到中華大學資管系 他們的系主任是柯宇謙4
[問卦] 學店讀到延畢一般是什麼情況?如題 今天運動時 跟教練阿北聊天 反正聊著聊著阿北就開始抱怨他女兒多混又多混 讀個大學讀到快畢不了業- 阿北之前待的公司下面轄有很多事業單位 某事業前輩們為了要獎金領好領滿達成盈餘目標,選擇了砍年輕人薪水 而且一砍砍了幾乎40%。 讀一樣的學校一樣的科系,年輕人薪水硬是少了40%,搞到現在都招不到人,老人年輕人 互看不爽
1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題!」 柯文哲:有些科系教出來學生沒那個價值
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲