Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 阿伯我啊
: 本來高虹安記者會前
: 還想說郭台銘或是柯文哲會不會出手要他別開記者會了
: 靜待司法判決就好
: 所以才想說記者會有遲到一下
: 想不到
: 高虹安還是開了記者會
: 毫無疑問正面硬幹
: 這也就算了
: 之後柯文哲也開記者會
: 居然完全力挺
: 民眾黨FB發文
: 定調綠色恐怖
: 各位
: 你們看到民眾黨上上下下
: 居然覺得員工把薪水捐回來是天經地義的事
: 他們居然覺得這樣一點問題也沒有?!
: 員工捐薪水 員工自願的
: 民眾黨上上下下 沒有一人幫員工講話
: 大家居然相信員工會自願捐薪水回去這種事情?!?!
: 看到民眾黨墮落成這樣
: 讓我有種看民進黨的既視感
: 我們很早就發現民進黨和國民黨越來越像
: 想不到我們現在也發現
: 民眾黨和民進黨也越來越像
: 大家都這麼像
: 三黨可以合併了吧~~
Dr. T
我很尊敬台大醫學院畢業的醫生
在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人
但看你這篇文章
我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法
你一邊說民進黨墮落到跟國民黨一樣
又說民眾黨墮落跟民進黨越來越像
但你又是唯一支持民進黨賴功德的鐵票
照這個邏輯來看
你超級唾棄的國民黨
其實民進黨也越來越像
那你為何還要投民進黨？
至於你覺得新的政黨民眾黨
跟民進黨越來越像
不就代表民眾黨越來越得到你的支持嗎？
因為你的決定只會投賴投民進黨呀
這樣不正代表民眾黨做對了
才會跟民進黨越來越像呀！
我怎麼看你的文章
都充滿了邏輯矛盾？
還是我的智商太低了
完全不能理解台大醫科神人的跳躍式思維邏輯跟想法！
總覺得你的論述
全部都充滿矛盾
照你的論述
就是只有民進黨好棒棒
我永遠支持賴功德
其他人都是垃圾
所以不管民眾黨國民黨怎麼做
你就只會批判他們
但盲目力挺民進黨
請問我的解讀錯了嗎？
--
三黨一樣爛 民進黨會發錢 當然選會發錢的阿
難道你要選一個要你捐薪水的??????????????
奇怪有這麼難選嗎XDDDDDDD
既然你覺得三黨一樣爛 為何你要投賴清德？ 這就是你邏輯最大矛盾的地方 三個爛黨，你應該不去投票呀
hoho你都吞不下去了要他投是怎樣
三黨一樣爛 票投民進黨這邏輯很好懂啊
抱歉 我是真的不懂這個邏輯 有神人能解釋一下嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.73.222.248 臺灣), 08/15/2023 14:37:45我沒有要投賴清德喔 我這票早答應要投侯XDD
如果三黨一樣差，民眾黨也沒超越藍綠
啊
拜託才一票而已我哪有差 我這票施捨給侯ok
所以你要投侯？ 這樣板上的塔綠班會不高興唷
我都是去投比較不爛的
那為何要別人投TMD呢，好在哪裡?
我又沒幫民眾黨拉票 要不要投TMD關我屁事 我是藍，不是白好嗎？
三黨一樣爛 民進黨至少肯發錢好嗎
你選民眾黨 沒發錢 還要捐薪水?!
民進黨發的錢 都進某些特定人士手上 人民拿到的很少
※ 編輯: skywalker21 (42.73.222.248 臺灣), 08/15/2023 14:39:36邏輯很簡單啦 民進黨會發錢 就這樣 好棒棒
你們才奇怪 一面嫌低薪 一面捐薪水好棒棒?!
我的天啊到底在想甚麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你說的特定人是誰？
失智可憐817
人格就價值那些金額 可撥
拜託人人6000甚麼特定人 你講話要公道阿
這幾年賺錢的都是塔綠班同路人，藍白粉
都是光榮又窮又魯的
我看到柯粉都直接當乞丐在尊重的 好手好
腳賺輸人看來不是手腳的問題
發錢然後債留不知道甚麼時候要面對的你
朝三暮四猴嗎差低
還在甚麼時候面對 日本債務佔GDP 260%
日本有擔心甚麼時候面對嗎??????????????
對阿 反正不會有子孫就沒有債留子孫問題
不投票就由別人來決定，為何不投票?
我真的可以投侯阿 說到做到
不過我當時有說前提是我那天在台灣
我搞不好乾脆去日本玩XDDDD
三個爛黨也還是要選比較不爛的啊
現在檯面上是選比較正常一點的黨吧
柯布林沒拿到錢喔？柯憐，又一個雲台
灣人
爆
首Po阿伯我啊 本來高虹安記者會前 還想說郭台銘或是柯文哲會不會出手要他別開記者會了 靜待司法判決就好 所以才想說記者會有遲到一下![[討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?](https://i.imgur.com/MowypSVb.jpg "[討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?")
2
肯定超失望啊 畢竟高虹安可不像當初我們林智堅 我們林智堅是真的沒有抄襲 蔡英文也說沒有 這種明顯被污蔑才要出來開澄清記者會 高虹安這種證據確鑿的東西
柯粉每次都愛拿民進黨 國民黨來做比較 可是白色不是新政治? 不是號稱最好 最清廉 最懂人民 如果那麼愛比照 三黨都一樣爛 那幹嘛選你們黨?1
民眾黨的策略是傑出的一手， 很多塔哥布林喜歡拿這跟去年EE對撞台大比， 拜託，差異超大的，根本是天壤之別。 台大，是島內所有大學的第一志願， 民眾在社會上對台大畢業、台大生有一定信任，2
怎麼可能？ 會失落，是因為有高期待，然後低迷表現，因字尋意， 老實說，目前藍/綠/白有哪個民選公職出這事都..就這樣 反而尼說他媽黨上上下下都同意什麼的， 才有點奇怪2
這真的不意外啊 從去年高虹安被林耕仁爆出詐領助理費開始 柯文哲就沒真的切割過高虹安，雖然柯也不想太貼高 而高當時就是貼郭，靠宣，整個選戰也不太靠柯 原因非常簡單4
施主，這問題要問你自己， 例如：黑嘉嘉被性騷擾或潛規則（請google 圍棋 性騷擾 例如：韓國女星被性騷擾或潛規則 例如：民進黨小英女孩被性騷擾或潛規則 失落程度還是有所不同的吧？2
這讓人想到，以前陳水扁在四不一沒有提過:"台灣沒有左右路線，只有統獨問題" 從現在來看也是類似 KMT右派應該無疑義 DPP上台後也是逐漸保守，ex: 功德說 TMD還沒上台就有類似自願提供薪水的方式X
不會 首先你要先理解民眾黨的存在 如果這個政黨不是要當藍營或綠營的走狗 而是想要當執政黨 那勝選就是一切 也是唯一目標10
首先你要了解 民眾黨本來就不是正常的政治組織 當初就是柯粉為了為柯文哲當上總統Cosplay成政黨的粉絲俱樂部 而且成份還不純，在成立前許多會出錢出力的柯粉都離開了，只好吸收單純只是仇綠的非柯 粉進來
爆
Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg "Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政")
20
Re: [新聞] 最新民調／民眾黨支持度超越國民黨 暫塔綠班的信眾，到了要選舉的時候， 動不動就會說這句話如下: 「難道你要投國民黨」? 老實說，現在就算投了國民黨，也比投民進黨好。 另外，除了民進黨之外，你也還有其他的黨可以投。17
[討論] 請問死忠的有一種死忠的觀點是這樣 國民黨真的太爛了 所以直到國民黨倒台這個大目標之前 都要支持民進黨 不問對錯![[討論] 請問死忠的](https://i.imgur.com/WcT8k6jb.jpg "[討論] 請問死忠的")
X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票， 塔綠班一直嗤之以鼻，什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄，而年輕人本來就討厭國民黨，自然流向民眾黨6
Re: [討論] 一句話，民進黨VS共產黨，你選誰？我選民進黨 理由很簡單： 難道你要投國民黨？ 難道你要投民眾黨？ 廢物一堆，讓我們只好含淚支持民進黨。![Re: [討論] 一句話，民進黨VS共產黨，你選誰？](https://i.imgur.com/HmzleBZb.jpg "Re: [討論] 一句話，民進黨VS共產黨，你選誰？")
5
Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒這邏輯真奇怪， 照你的邏輯如果出現另外一個對手會導致另外一邊勝選， 就表示這個對手是支持勝選的一方， 那蔣家勝選不就可以說是塔綠班支持228殺人魔的後代？ 畢竟台北市民進黨從沒單獨過半贏過，4
[黑特]民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨我覺得有人邏輯真的很怪 既然民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨民眾黨這個舔共產黨的兩黨 你都把共產黨當嫌惡設施了 還會去支持舔共產黨的國民黨民眾黨阿1
[黑特] 民進黨難道不能不學國民黨嗎？打高虹安打得像在打陳幸妤 黨政入侵媒體 濫權施壓私法人 是有什麼毛病 國民黨附身嗎？ --3
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法X
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦？ 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦？
![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg114.136.242.120 "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")