[討論] 傻眼,賴清德還真的起心動念願談珊昌配?
剛剛看完整個完整的醫界大佬曝光的聲明稿
最讓我驚訝的不是中間的來來往往
最讓我驚訝的是賴清德的反應
堅壁清野的話就是直接拒絕
結果賴清德竟然還提出方案跟柯文哲確認
自己本人沒守住「堅持游錫堃」的底線
還強調時間很緊迫
當時賴主席回我:「是否可請民眾黨考慮游黃配的可能?」又問我:「如果民眾黨堅持院長是黄珊珊,民進黨提出的副院長任何人選,民眾黨都會支持嗎?」他要明確答案才能民進黨團討論,而且他也說民進黨團已提名游院長,要做改變可能需再黨團開會,時間很急迫!
說真的我傻眼
這兩天柯建銘在說什麼魔鬼交易想都不想
結果賴清德還真的起心動念拋棄水牛伯過
對於鐵桿深綠來說
賴清德這反應是大扣分吧?
--
你看到鬼嗎
喔
你的閱讀能力堪慮,難怪是雜草
你根本沒看懂 是游珊...............
賴清德追問「如果民眾黨堅持黃珊珊當院長,是否民進黨提的任何副院長人選民眾黨都能接 受」 他需要確定才能跟黨團討論,黨團已經提名,要改變要時間,時間很緊迫。 這是賴清德講的耶 傻眼
國文老師 請假??
你好可憐
阿 看ID不意外
閱讀能力差成這樣
游看成珊 小草沒眼睛= =
你要不要刪文阿 水準真的太爛了
大藍教要的是韓國瑜 不是黃珊珊
不知道是視力還是智力出了問題?
回去重讀國小吧。中文能力堪憂
是不是蓋錯變廢票了
賴導真的誇張耶....
人人都要被柯屁搞過一次,才能知道他是什麼
咖
賴也只是負責轉訊息給立院的吧,決定還是
小草濾鏡200%開下去
立院黨團決定.
你是帶什麼眼鏡?跟大家看的字不一樣
賴說 可否請TMD考慮"游黃配"
你沒看到下一行嗎 這就像是習近平說要統一 賴清德說:「我們堅持台灣是主權國家」 「如果統一的話,能否確認台灣保持民主現行制度?能的話我才能提供黨團討論」
哇塞~~ 這就是信徒的腦補大法嗎
聲明都出來惹,要釣也晚了
再噓一次,雜草
就知道你沒看後半段XDDDDDDDDDDDDDDDDD
閱讀能力有問題,還想帶風向
造謠到這種地步
還是相信柯文哲的謊言
這不就是柯粉最討厭的斷章取義????????
白蓮教就這種垃圾國文程度
白粉就是整天造謠啊
原po沒說錯啊,33要正的賴要回去討論前
提是確認支持民進黨副院長
我本來就沒說錯啊 談判的時候 「你不願意接受、不考慮的方案」連問都不會問 賴清德問出「黃珊珊正,是否能確定民進黨副」 當問出這句就是賴清德本人不排斥丟包游錫堃了
畜牲造謠一時爽,全家老小火葬場
要小房間密談了嗎
這語文能力,難怪只能當可悲小草
要跟柯屁一樣亂講話?
要傳達訊息當然要問清楚條件,不然萬一DPP
你不錯 至少沒像上面的綠粉 連國文都不行 你認為是要問清楚,確保所有方案 但我說的這個前提就是賴本人心中不否定這方案 不排斥丟包游錫堃了 竟然是賴清德本人問的,讓人驚訝 如果今天是綠營幕僚這樣問清方案我覺得沒問題
決定投33然後請TPP投新潮流人選,那不就又
白搭浪費時間. 另外拿習舉例子也不對,習
是有在和賴"談合作"嗎?
關鍵字 黨團討論 不是賴一個人說得算
賴又不能代替立院黨團決定事情,不能保證
你中文去哪學的 為什麼你的解讀跟別人
不一樣
雜草的中文大概都跟426學吧,異於
常人的解讀能力
立院黨團一定反對黃當正,所以就算他內心
堅持水牛當院長,但還是不能偏頗的把所有
可能情形問清楚再去轉達.
你眼殘嗎?看錯還寫成標題
硬要帶風向耶,國文老師會哭吧
果然白糞的智商都有問題才會吃柯文哲這坨屎
多唸幾遍
笑死 小草腦袋裝屎茁壯
問問而已還好吧。
爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半X
[轉錄] 黃國昌FB:邏輯錯亂的林俊憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 恭喜賴清德,恭喜王義川隨著民眾黨推出黃珊珊角逐立法院長,基本上已經確定兩件事: 一,不管民進黨支持誰,游錫堃院長沒了。 二,民眾黨不靠向藍綠,是真正的第三勢力。 以游錫堃這種靠不分區當選的來說,沒有院長的話很可能會辭掉給後面遞補。 恭喜王義川離遞補上不分區更進一步(好像還差一點不能直接遞補上?)6
[討論] 柯建銘有沒有機會當立法院長?這篇的背景是2019年賴清德初選輸掉之後 有人建議他去不分區挑戰立法院長 (當然後來是蔡賴配) 當時據這篇報導,賴心目中最理想的立法1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案X
[轉錄] 柯建銘FB:「信心來自信賴」總統勝選,國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰- 針對柯文哲主席今天早上揚言要對我提告 剛剛接受媒體採訪回應。 我除了再把昨晚貼在臉書上的事實還原一遍之外,也和大家報告: 我文章中所提到這位醫師,醫師本人也表達如果有需要,他願意到法院來作證。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半