[討論] 傻眼,賴清德還真的起心動念願談珊昌配?
剛剛看完整個完整的醫界大佬曝光的聲明稿
最讓我驚訝的不是中間的來來往往
最讓我驚訝的是賴清德的反應
堅壁清野的話就是直接拒絕
結果賴清德竟然還提出方案跟柯文哲確認
自己本人沒守住「堅持游錫堃」的底線
還強調時間很緊迫
當時賴主席回我:「是否可請民眾黨考慮游黃配的可能?」又問我:「如果民眾黨堅持院長是黄珊珊,民進黨提出的副院長任何人選,民眾黨都會支持嗎?」他要明確答案才能民進黨團討論,而且他也說民進黨團已提名游院長,要做改變可能需再黨團開會,時間很急迫!
說真的我傻眼
這兩天柯建銘在說什麼魔鬼交易想都不想
結果賴清德還真的起心動念拋棄水牛伯過
對於鐵桿深綠來說
賴清德這反應是大扣分吧?
--
你看到鬼嗎
喔
你的閱讀能力堪慮,難怪是雜草
你根本沒看懂 是游珊...............
賴清德追問「如果民眾黨堅持黃珊珊當院長,是否民進黨提的任何副院長人選民眾黨都能接 受」 他需要確定才能跟黨團討論,黨團已經提名,要改變要時間,時間很緊迫。 這是賴清德講的耶 傻眼
國文老師 請假??
你好可憐
阿 看ID不意外
閱讀能力差成這樣
游看成珊 小草沒眼睛= =
你要不要刪文阿 水準真的太爛了
大藍教要的是韓國瑜 不是黃珊珊
不知道是視力還是智力出了問題?
回去重讀國小吧。中文能力堪憂
是不是蓋錯變廢票了
賴導真的誇張耶....
人人都要被柯屁搞過一次,才能知道他是什麼
咖
賴也只是負責轉訊息給立院的吧,決定還是
小草濾鏡200%開下去
立院黨團決定.
你是帶什麼眼鏡?跟大家看的字不一樣
賴說 可否請TMD考慮"游黃配"
你沒看到下一行嗎 這就像是習近平說要統一 賴清德說:「我們堅持台灣是主權國家」 「如果統一的話,能否確認台灣保持民主現行制度?能的話我才能提供黨團討論」
哇塞~~ 這就是信徒的腦補大法嗎
聲明都出來惹,要釣也晚了
再噓一次,雜草
就知道你沒看後半段XDDDDDDDDDDDDDDDDD
閱讀能力有問題,還想帶風向
造謠到這種地步
還是相信柯文哲的謊言
這不就是柯粉最討厭的斷章取義????????
白蓮教就這種垃圾國文程度
白粉就是整天造謠啊
原po沒說錯啊,33要正的賴要回去討論前
提是確認支持民進黨副院長
我本來就沒說錯啊 談判的時候 「你不願意接受、不考慮的方案」連問都不會問 賴清德問出「黃珊珊正,是否能確定民進黨副」 當問出這句就是賴清德本人不排斥丟包游錫堃了
畜牲造謠一時爽,全家老小火葬場
要小房間密談了嗎
這語文能力,難怪只能當可悲小草
要跟柯屁一樣亂講話?
要傳達訊息當然要問清楚條件,不然萬一DPP
你不錯 至少沒像上面的綠粉 連國文都不行 你認為是要問清楚,確保所有方案 但我說的這個前提就是賴本人心中不否定這方案 不排斥丟包游錫堃了 竟然是賴清德本人問的,讓人驚訝 如果今天是綠營幕僚這樣問清方案我覺得沒問題
決定投33然後請TPP投新潮流人選,那不就又
白搭浪費時間. 另外拿習舉例子也不對,習
是有在和賴"談合作"嗎?
關鍵字 黨團討論 不是賴一個人說得算
賴又不能代替立院黨團決定事情,不能保證
你中文去哪學的 為什麼你的解讀跟別人
不一樣
雜草的中文大概都跟426學吧,異於
常人的解讀能力
立院黨團一定反對黃當正,所以就算他內心
堅持水牛當院長,但還是不能偏頗的把所有
可能情形問清楚再去轉達.
你眼殘嗎?看錯還寫成標題
硬要帶風向耶,國文老師會哭吧
果然白糞的智商都有問題才會吃柯文哲這坨屎
多唸幾遍
笑死 小草腦袋裝屎茁壯
問問而已還好吧。
爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半X
[轉錄] 黃國昌FB:邏輯錯亂的林俊憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 恭喜賴清德,恭喜王義川隨著民眾黨推出黃珊珊角逐立法院長,基本上已經確定兩件事: 一,不管民進黨支持誰,游錫堃院長沒了。 二,民眾黨不靠向藍綠,是真正的第三勢力。 以游錫堃這種靠不分區當選的來說,沒有院長的話很可能會辭掉給後面遞補。 恭喜王義川離遞補上不分區更進一步(好像還差一點不能直接遞補上?)6
[討論] 柯建銘有沒有機會當立法院長?這篇的背景是2019年賴清德初選輸掉之後 有人建議他去不分區挑戰立法院長 (當然後來是蔡賴配) 當時據這篇報導,賴心目中最理想的立法1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案X
[轉錄] 柯建銘FB:「信心來自信賴」總統勝選,國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰- 針對柯文哲主席今天早上揚言要對我提告 剛剛接受媒體採訪回應。 我除了再把昨晚貼在臉書上的事實還原一遍之外,也和大家報告: 我文章中所提到這位醫師,醫師本人也表達如果有需要,他願意到法院來作證。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車